FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 3241 - 3260
Re[Daniel Freeman]:
del
Re[guglez]:
del
Re[ufopeople]:
del
Re[SCAT]:
Апертура не видит равы.
Какую там "подмену" делать, чтобы увидел?
Какую там "подмену" делать, чтобы увидел?
Re[Snupt]:
Интересное ощущение возникает от этого портрета, воспринимаются только глаза в отрыве от всего остального, при попытке рассмотреть боке или лицо и фигуру зрение само по себе соскакивает на глаза, может это и хорошо конечно, но наверно слишком уж излишне акцентировано, они как- будь то живут своей жизнью, в отрыве от всего остального целого. Мне кажется такой эффект возник от ярких бликов в зрачках, ну и резкость эффекта добавила.
Re[SCAT]:

Re[Snupt]:
от:Snupt
Не знаю, я вот скачал кучу RAW файлов с X-E2, X-T1, включая те, что выкладывали и в этой ветке. Ничего не мылит, с проявкой проблем не было. Правда в большинстве случаев накручивай резкость до 50-70, особенно если делаешь под веб.Подробнее
LR еще не поддерживает X-T1, только ACR8.4RC...
Re[Snupt]:
от:Snupt
Я тоже думал о сумке компактной, но потом подумал что мой городской DR-466 DL подойдёт под тушку и три объектива как нельзя лучше. Плюс там и защита от дождя и снега, отсек для ноута и довольно большой общий раздел. Ну и крепление для штатива на всякий случай. У меня есть довольно компактный карбоновый штатив, в путешествиях иногда использую.
По сумкам/рюкзакам с упором на маленькие камеры и по штативам для БЗК можно поговорить, но не знаю, не оффтопик ли это? :)Подробнее
Можно конечно, не офтоп... если все касается непосредственно сабжа...
Re[STF]:
от: STF
Апертура не видит равы.
Какую там "подмену" делать, чтобы увидел?
Писали, что в экзифе поменять камеру на X100S. Не проверял...
Re[skuzmin]:
от: skuzmin
Писали, что в экзифе поменять камеру на X100S. Не проверял...
Я про это и спрашиваю.
Как "поменять"?
Re[Voldemar63]:
del
Re[SCAT]:
del
Re[SerZin]:
от: SerZin
Кто то уже купил объектив XF56mm F1.2 R. интересно посмотреть картинки, услышать впечатления.
Вчера пришел. Погонял вечером при свете лампочек. Первые впечатления: на открытой - да, резок. АФ показался помедленнее чем 23 1.4 и 18-55, но света совсем мало было. На X-E1 большим и тяжелым мне не показался, думал будет менее удобно. Рисунок и боке пока оценить не удалось. Как сниму что-нить стоящее - покажу здесь.
Re[STF]:
от: STF
Я про это и спрашиваю.
Как "поменять"?
Есть такие Hex-редакторы....Их великое множество и бесплатных в том числе....
Им открыть рав и заменить , что надо... Желательно "потщательней" подойти к этому делу...
Вот в жпеге заменить экзиф легко и на что угодно.... С равом сложнее...... Может и не открыть........ У меня не получилось обмануть....
Re[SCAT]:
По рюкзакам я в теме X-M1 писал уже и тут...
Сейчас такая кучка собралась:

Рюкзаки для зеркалок, основной Lowepro Flipside 400AW (лучшее что бывает), Flipside 300 компактный (для зеркалки) вариант, у меня еще такой в Лондоне, пара Think Tank Mirrorless Mover 10 и 20, очень хорошие сумки, для X-M1 были идеальными.
В Think Tank Mirrorless Mover 10 лезет X-T1 с любым китом (думаю новый 16-55/2,8 может влезть, но не факт) или с 35-кой, 23-м... Также влезет с получехлом.
У сумки есть дождевой чехол, карманы под аккумулятор, минипых влезет, фильтр,но стекло только на камере.
В Think Tank Mirrorless Mover 20 если в приоритете стекла влезет X-T1 (без получехла с надетым китом в притык, XF55-200 с перевернутой блендой, XF35 и если на него прожить прокладку еще и фишай или другой небольшой объектив. А если по другому разложить, то камера с получехлом с надетым стеклом и еще одно стекло, любое, будет свободно... Очень качественная и удобная сумка...
Купил в фото.ру самыю большую из Matin - MATIN М-9758 BALADE - 300 / BLACK? тем более она сильно подешевела и стоит как Think Tank Mirrorless Mover 20...
Выглядит хорошо, лезет все, главное внутри очень удобно организовано, по бокам любые большие стекла, посередине три отсека для маленьких, а на них отсек для камеры с надетым стеклом, практически любым... Еще и бутылку воды снаружи сбоку можно положить или еще по стеклу (там внутри карманов затягивающиеся чехлы для линз). Хотел 200-ку, но разница в размерах несущественна оказалась, а такого удобного размещения (камера сверху стекол) нету...
Но... Сумка грубовата и при ношении стоит колом, топорщится, не облегает. Да и тяжеловата сама по себе, а если все в нее засунуть, то еще и вообще тяжеловато будет, это не рюкзак, вес неудобно расположен, вообщем по ней сомнения есть...
Пока Mover 20 самый удобный, если надеть легкий рюкзачек, обычный, у меня навороченный Trumi ducati...

В него влазят обе Think Tank и так путешествую, потом достаю 20-ку, а 10-ка со стеклами лежит в рюкзаке... Не самое оперативное решение, но облегающее и удобное...
Сейчас такая кучка собралась:

Рюкзаки для зеркалок, основной Lowepro Flipside 400AW (лучшее что бывает), Flipside 300 компактный (для зеркалки) вариант, у меня еще такой в Лондоне, пара Think Tank Mirrorless Mover 10 и 20, очень хорошие сумки, для X-M1 были идеальными.
В Think Tank Mirrorless Mover 10 лезет X-T1 с любым китом (думаю новый 16-55/2,8 может влезть, но не факт) или с 35-кой, 23-м... Также влезет с получехлом.
У сумки есть дождевой чехол, карманы под аккумулятор, минипых влезет, фильтр,но стекло только на камере.
В Think Tank Mirrorless Mover 20 если в приоритете стекла влезет X-T1 (без получехла с надетым китом в притык, XF55-200 с перевернутой блендой, XF35 и если на него прожить прокладку еще и фишай или другой небольшой объектив. А если по другому разложить, то камера с получехлом с надетым стеклом и еще одно стекло, любое, будет свободно... Очень качественная и удобная сумка...
Купил в фото.ру самыю большую из Matin - MATIN М-9758 BALADE - 300 / BLACK? тем более она сильно подешевела и стоит как Think Tank Mirrorless Mover 20...
Выглядит хорошо, лезет все, главное внутри очень удобно организовано, по бокам любые большие стекла, посередине три отсека для маленьких, а на них отсек для камеры с надетым стеклом, практически любым... Еще и бутылку воды снаружи сбоку можно положить или еще по стеклу (там внутри карманов затягивающиеся чехлы для линз). Хотел 200-ку, но разница в размерах несущественна оказалась, а такого удобного размещения (камера сверху стекол) нету...
Но... Сумка грубовата и при ношении стоит колом, топорщится, не облегает. Да и тяжеловата сама по себе, а если все в нее засунуть, то еще и вообще тяжеловато будет, это не рюкзак, вес неудобно расположен, вообщем по ней сомнения есть...
Пока Mover 20 самый удобный, если надеть легкий рюкзачек, обычный, у меня навороченный Trumi ducati...

В него влазят обе Think Tank и так путешествую, потом достаю 20-ку, а 10-ка со стеклами лежит в рюкзаке... Не самое оперативное решение, но облегающее и удобное...
Re[STF]:
от: STF
Апертура не видит равы.
Какую там "подмену" делать, чтобы увидел?
Апертура мне не нравится, давно на нее забил...
Re[SCAT]:
Я заранее прошу прощения, кто обидится на меня, восприняв написанное на свой счет. Или посчитает, что я пишу очевидную истину.
Если говорить о портретах, то их, как это ни странно, тоже надо учиться снимать, надо учиться понимать имеющийся свет и использовать его во благо, надо работать с портретируемым, искать ракурс и угол съемки. В случае, если мы просто взяли камеру и нажали на кнопочку, направив объектив (даже самый дорогой) на человека, то, наверное, несерьезно ожидать, "вау!" результата. И говорить на этом основании, что БЗК не для портрета, что скинтон убог, просто смешно.
Лично мне хватило вот этого примера, чтобы понять, что я куплю 56/1,2 и он у меня будет основным портретником (правда, я все портерты и лайтрумлю, и фотошоплю)

Если говорить о портретах, то их, как это ни странно, тоже надо учиться снимать, надо учиться понимать имеющийся свет и использовать его во благо, надо работать с портретируемым, искать ракурс и угол съемки. В случае, если мы просто взяли камеру и нажали на кнопочку, направив объектив (даже самый дорогой) на человека, то, наверное, несерьезно ожидать, "вау!" результата. И говорить на этом основании, что БЗК не для портрета, что скинтон убог, просто смешно.
Лично мне хватило вот этого примера, чтобы понять, что я куплю 56/1,2 и он у меня будет основным портретником (правда, я все портерты и лайтрумлю, и фотошоплю)

Re[Snupt]:
от:Snupt
Мне он не нравится, хоть я не особо люблю снимать портреты. Бокеха нормальная, но в целом рисунок сухой, сильно проигрывает моему дешёвому Nikon 50mm f/1.4G стоимостью 10 000 руб:
Мне кажется что БЗК подходит только жанрового портрета, а 56mm 1.2 больше для постановочного. Многие приводят в пример снимки Мартынова сделанные на E1/E2, но давайте не забывать, что у него и свет хорошо поставлен и постобработка существенная. Он снимет хороший портрет и на iPhone. А многих тут в большей степени волнует качество вне профессиональный условий, на улице, а не в студии и без навыков обработки портретной фотографии в графических редакторах.
Выше у меня снимок из разряда "вышли из дома посидеть кофе попить" и практически без обработки. Там RPP + чуть-чуть ретуши. D800 + 50mm f/1.4G. Я просматривал имеющиеся сейчас в сети снимки 56mm 1.2 и результата близкого не увидел. Увы.Подробнее
Думаю вы глубоко не правы... но на вкус и цвет, все фломастеры конечно разные...
Re[Snupt]:
от:Snupt
8.4 поддерживает. В LR я крутил X-E2. Странная ситуация вообще. Софта у них своего нет, самый распространённый конвертер файлы не поддерживает на момент её выхода. Видимо на хомячков больше ориентируются, которые only JPEG снимают. Могли бы заранее с Adobe переговоры провести, добавить поддержку перед релизом. По сути X-E2 только в LR 5.3 появилось.Подробнее
Такая фигня всегда со всеми новыми камерами, всех брендов...
Но почему вы решили, что родной из коробки не поддерживает?
Re[STF]:
от: STF
Я про это и спрашиваю.
Как "поменять"?
Гуглите проги позволяющие редактировать экзиф... Я не пробовал

