FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

У меня и есть Фуджи Байер. Но Жпеги он выдаёт ничуть не цветнее -зеленее Х-транса. Вот с моего РАВа от Х-А1 мне показали , что появляются оттенки, это радует, не радует только возня с равами, если исходить из того, что с рыбалки 10-дневной я привожу пару тысяч кадров, со спортивных соревнований ещё больше, конечно полно в корзину идёт, но и оставшихся времени не хватает обработать. А по Х-трансу я не могу ничего сказать, смотрю только здесь примеры, по ним и составляю мнение, т. к. у тестеров из сети попадаются ужасающие примеры, а супер качества я не увидел ещё.

Цитата:

от:Voldemar63
У меня и есть Фуджи Байер. Но Жпеги он выдаёт ничуть не цветнее -зеленее Х-транса. Вот с моего РАВа от Х-А1 мне показали , что появляются оттенки, это радует, не радует только возня с равами, если исходить из того, что с рыбалки 10-дневной я привожу пару тысяч кадров, со спортивных соревнований ещё больше, конечно полно в корзину идёт, но и оставшихся времени не хватает обработать. А по Х-трансу я не могу ничего сказать, смотрю только здесь примеры, по ним и составляю мнение, т. к. у тестеров из сети попадаются ужасающие примеры, а супер качества я не увидел ещё.

Подробнее

Надо учиться проявлять, создать несколько профилей и пакетно обрабатывать, только проблемные кадры - корректировать, - экономится куча времени, результат будет лучше камжепега. С Байером проще, - обычный ЛайтРум в помощь. Вы заикнулись о попиксельном просмотре, разрешение в зелёном у Х-Транс хуже, цвет, как писали обладатели обоих видов, хорош на всех камерах. Цветнее-зеленее никто не обещал.

Ну за 10 лет то прогресс налицо, теперь можно и без штатива вечерние снимки удовлетворительного качества делать, а то раньше штатив огромный с собой тащи. :D Правда цвет ССД никак не догоним.зато многие видеоператорами теперь себя ощущают. :)

Цитата:

от:Voldemar63
У меня и есть Фуджи Байер. Но Жпеги он выдаёт ничуть не цветнее -зеленее Х-транса. Вот с моего РАВа от Х-А1 мне показали , что появляются оттенки, это радует, не радует только возня с равами, если исходить из того, что с рыбалки 10-дневной я привожу пару тысяч кадров, со спортивных соревнований ещё больше, конечно полно в корзину идёт, но и оставшихся времени не хватает обработать. А по Х-трансу я не могу ничего сказать, смотрю только здесь примеры, по ним и составляю мнение, т. к. у тестеров из сети попадаются ужасающие примеры, а супер качества я не увидел ещё.

Подробнее

Ух-тЫ! Я не стану спрашивать, нафига вы "на рыбалке" не рыбачите, а строчите очередями.... Но вот по поводу снимков позвольте поинтересоватЬся: У вас JPEG-и настолько безупречные получаются, что нет надобности какого-либо редактирования-правки???

Да нет, не надо мне попиксельный просмотр, мне достаточно , чтоб при 100%-ном просморе всё выглядело с детализацией и цветовой палитрой, да и пикселей больше 24 миллионов мне совсем не надо, этого уже за глаза, чтоб погрузиться в мир замерших мгновений. :)

[quot]Правда цвет ССД никак не догоним[/quot]
А это просто "неуловимый Джо"... ;)

Цитата:

от:Voldemar63
Да нет, не надо мне попиксельный просмотр, мне достаточно , чтоб при 100%-ном просморе всё выглядело с детализацией и цветовой палитрой, да и пикселей больше 24 миллионов мне совсем не надо, этого уже за глаза, чтоб погрузиться в мир замерших мгновений. :)

Подробнее

100% - это и есть попиксельно. Сам так люблю разглядывать общие планы.

Цитата:

от:ufopeople
Зря вы так, мне например фото STF понравилось, тут и так мало кто постит фотки, так вы еще с какими-то предьявами.

Leo53 боке это вобще вкусовщина, вы бы хоть пояснили чем боке в 56 не нравится? вы же понимаете что от фона многое зависит.
и ответы на ваши вопросы:
1. есть
2. да
3. работает и не плохо.
4. Внешний микрофон решит проблему.
5. толку от это этой вспышки почти нет, она на уровне мыльничных.

Подробнее

Фото STF тоже понравилось, но по-моему он даже сам согласился: технически оно мягко говоря - не совершенно. То есть: эта камера в этих условиях могла "сделать" лучше.
О вкусовщине писал и в прошлом сообщении: за эту вкусовщину мы и покупаем дорогие стёкла. В сумерках позволяют работать современные камеры: до определённого уровня вместо большой дырки можно поднять ISO. А Боке: оно может нравиться или нет, но в определенных случаях снимок без него - просто брак. И получить его можно только за большие деньги на хорошей линзе. Собственно разговор был только об этом.
Я "за" чтобы здесь было много фотографий. НО! Если есть, что показать, а не потому что тестостерон прет. Мне понравился 56й объектив, но в кадре с личиком, выглядывающем из за колонн он не проявился.
Как Вы сказали: многое зависит от фона... Так что нам показал этим снимком автор? Я не понял.

За ответы спасибо!
Но вопросы остались. Козе понятно: с внешним микрофоном лучше, чем без. Вопрос в том, насколько шумно работает камера, хотя бы субъективно.
И по вспышке: никудышняя внешняя насколько я понимаю уже есть в комплекте. Если и внешняя компактная никудышняя - это очень плохо. К компактной камере лепить монструозную вспышку - не серьезно. А придется!

Да нет, не получаются, но в простом АйСиДиСи Про 7 очень быстро доводятся, после проявки в РАВе всё равно ведь доводить придётся. Раньше в шопе доводил, но тоже много времени занимало. Идеально конечно сделать тройку, пятёрку профилей и пакетно обработать, занимаясь другим делом, может освою когда. А на рыбалке я очередями не строчу, даже на репортаже не строчу, включал серийку только на паре соревнований. На рыбалке я рыбачу меньшую часть времени, плаваю с камерой на лодке ( вёсельной) ,хожу по окрестностям, заодно разведкой дорог занимаюсь. Отдыхаю вобщем от городской суеты. :)

Позвольте и мне сказать вам пару слов о камерах Фуджи... Я имею с ними "сексуальные отношения" лет 10... С разными сожительствовал... :)
Первое и основное: Не ждите никаких "чудес"! Фуджи - это оччччень "спесфичные" камеры... И они гораздо дальше от совершенства, чем камеры Никон - Кенон. Да, есть-таки в них кой-какие "плюшки", но опять-таки сугубо специфичные... :) Было-бы иначе, эти камеры продавались во всех киосках (как Кенон :D ) А-так, это чисто "фанатская" техника. Отсюда вытекает второе: Не берите новейшую камеру!!! Лучше прикупите на вторичном рынке. Не будет так обидно, если не понравится... Ибо цены на новинки просто "конские", а вот продать потом даже за пол-цены будет проблематично...

Цитата:

от:Leo53


За ответы спасибо!
Но вопросы остались. Козе понятно: с внешним микрофоном лучше, чем без. Вопрос в том, насколько шумно работает камера, хотя бы субъективно.
И по вспышке: никудышняя внешняя насколько я понимаю уже есть в комплекте. Если и внешняя компактная никудышняя - это очень плохо. К компактной камере лепить монструозную вспышку - не серьезно. А придется!

Подробнее

Работает шумно, с зумом потише, но стаб все равно будет слышно. В любом случае для видео фудж не лучший выбор. Впрочем у ХЕ-1 видео еще хуже, причем намного... даже айфон лучше снимает.

Внешняя компактная тоже никудышная так как не поворотная.

Цитата:

от:Voldemar63
Да нет, не получаются, но в простом АйСиДиСи Про 7 очень быстро доводятся, после проявки в РАВе всё равно ведь доводить придётся. Раньше в шопе доводил, но тоже много времени занимало. Идеально конечно сделать тройку, пятёрку профилей и пакетно обработать, занимаясь другим делом, может освою когда. А на рыбалке я очередями не строчу, даже на репортаже не строчу, включал серийку только на паре соревнований. На рыбалке я рыбачу меньшую часть времени, плаваю с камерой на лодке ( вёсельной) ,хожу по окрестностям, заодно разведкой дорог занимаюсь. Отдыхаю вобщем от городской суеты. :)

Подробнее

ВоТ! Я туда и клоню... Что всёравно кадры из камеры хоть маленько, но надо "причесатЬ" :) Так поверьте, что в RAW-конвертере это делается СИЛЬНО быстрее! Кстати и JPEG-и можете "причёсывать" там-же... И ничего после доводить не надо. Если речь не о выставочных шЫдеврах.

Цитата:

от: NN
Круто! До чего же техника дошла. Отлично солнечная батарея получилась, четко видна поликристаллическая структура кремния. Небось Сименс делал, нет?

Надо будет подойти к стойке и спросить :)

Цитата:

от:Tolstiy47
Здравствуйте друзья. Не могу найти прошивки на обьектив 23-1.4, может смотрю куда-то не туда, подскажите пожалуйста. Про-1 все обьективы резкие, а этот нет, самый медленный и нечеткий,в то же время все его хвалят,

Подробнее

На него не было еще... тут смотрите...

Цитата:

от:Alex61
Вот с чем АБСОЛЮТНО согласен, так это с тем, что не нужно ТАК снимать... А касательно "данного конкретного случая" повторю, запросто всё "лечится" без всякого HDR... И из JPEG... Самое трагичное-непоправимое при сЪёмке в JPEG - выбить "света"... Ну ещё радикально промахнуться с ББ... Всё остальное вполне поправимо...

Подробнее

JPEG не лечится... :) При съемке можно потанцевать с бубном, но не на таком контрасте...

Цитата:

от:Voldemar63
У меня и есть Фуджи Байер. Но Жпеги он выдаёт ничуть не цветнее -зеленее Х-транса. Вот с моего РАВа от Х-А1 мне показали , что появляются оттенки, это радует, не радует только возня с равами, если исходить из того, что с рыбалки 10-дневной я привожу пару тысяч кадров, со спортивных соревнований ещё больше, конечно полно в корзину идёт, но и оставшихся времени не хватает обработать. А по Х-трансу я не могу ничего сказать, смотрю только здесь примеры, по ним и составляю мнение, т. к. у тестеров из сети попадаются ужасающие примеры, а супер качества я не увидел ещё.

Подробнее

Lightroom вам в помощь, с тысячами кадров это к нему, с жпегами на порядок больше возится будете...

А тут уже при импорте пресет большую часть работы сделает, а потом быстро отсортировали, отрейтинговали и лучшие слегка поправили и экспортировали с нужными пресетами под нужные размеры...

Цитата:

от: Alex61
[quot]Правда цвет ССД никак не догоним[/quot]
А это просто "неуловимый Джо"... ;)

Это просто фэритейл... :) типа страданий по пленке... :)

Цитата:

от:ufopeople
Работает шумно, с зумом потише, но стаб все равно будет слышно. В любом случае для видео фудж не лучший выбор. Впрочем у ХЕ-1 видео еще хуже, причем намного... даже айфон лучше снимает.

Внешняя компактная тоже никудышная так как не поворотная.

Подробнее

Почему не поворотная? Вертится, но только в плоскости вверх/вниз...

Цитата:

от:Alex61
ВоТ! Я туда и клоню... Что всёравно кадры из камеры хоть маленько, но надо "причесатЬ" :) Так поверьте, что в RAW-конвертере это делается СИЛЬНО быстрее! Кстати и JPEG-и можете "причёсывать" там-же... И ничего после доводить не надо. Если речь не о выставочных шЫдеврах.

Подробнее

Ага, и еще после причесывания оригинал остается нетронутым, а все изменения пишутся в маленький xmp файлик, и потом, став мега шопером :), всегда можно вернуться и конвертировать по новой, на новом софте... :)

Цитата:

от: SCAT
Почему не поворотная? Вертится, но только в плоскости вверх/вниз...

С этого места пожалуйста по подробнее! Это мы о комплектной или о двадцатке?
Насколько она вертится вверх. В потолок можно, или только в лоб?