FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от:SCAT
PS.

С 16-50 было вполне шустро, но темно, ISO все время стремилось к 6400 и иногда не хватало вообще...

На XC16-50mmF3.5-5.6 OIS АФ очень быстрый, на 16mm вообще самолет, но там и ГРИП приличный, на 50mm из за f5.6 в темных углах, когда ISO упирается в 6400, начинает фокусироваться похуже, но нормально, просто ему темно...
Вообщем при нормальном освещении вообще никаких проблем с АФ на нем нет.

.

Подробнее

Или у вас какой-то реактивный 16-50, или у меня сильно тормозной, но сегодня походив с ним на улице при ярком солнышке, понял, что снимать стрит им мягко говоря проблематично, не говоря уж про репортаж или спорт. Часто не наводился даже на улице, если нет сильно контрастных деталей. Неужели в Х-Т1 так АФ улучшили?

Заметил два даунгрейда... На X-M1 при длительном удержании кнопки Q включался режим повышенной яркости экран, а при удержании кнопки DISP/BACK включался бесшумный режим, ни того ни другого на X-T1 нету...

Ладно хоть осталась блокировка кнопок при удержании кнопки OК...

Цитата:

от:SCAT
Заметил два даунгрейда... На X-M1 при длительном удержании кнопки Q включался режим повышенной яркости экран, а при удержании кнопки DISP/BACK включался бесшумный режим, ни того ни другого на X-T1 нету...

Ладно хоть осталась блокировка кнопок при удержании кнопки OК...

Подробнее

А бесшумный режим в принципе остался?

Цитата:

от:Voldemar63
Или у вас какой-то реактивный 16-50, или у меня сильно тормозной, но сегодня походив с ним на улице при ярком солнышке, понял, что снимать стрит им мягко говоря проблематично, не говоря уж про репортаж или спорт. Часто не наводился даже на улице, если нет сильно контрастных деталей. Неужели в Х-Т1 так АФ улучшили?

Подробнее

Улучшили сильно, к тому же он гибридный с фазовыми датчиками... Но я не могу сказать, что бы у меня на X-M1 были какие то проблемы с XC16-50...

Цитата:

от: Aleks-2013 (Bulьdog)
А бесшумный режим в принципе остался?

В меню остался. Как повесить его на какую нибудь кнопку я не нашел. Возможно можно его в пользовательские настройки повесить, надо разбираться...

Цитата:

от: SCAT
В меню остался...

Ну это главное. А там придумаем что-то :)

Проверил управление с iPhone, настроил за минуту, подключается, управляется, импортирует... все хорошо. Жаль при съемке нельзя увеличить картинку, только выбрать точку фокусировки...

Не забываем обновить прошивки объективов для поддержки Phase Detection AF на X-T1 и LMO.

Все объективы FUJINON для Fuji X поддерживают Phase Detection AF после прошивки, но LMO (Lens Modulation Optimizer) не поддерживаются: XC16-50mmF3.5-5.6 OIS и XC50-230mmF4.5-6.7 OIS

Ролик с ютуб . Фокус х-т1 http://m.youtube.com/watch?v=PWjRYvF-jLY

Альбом с первой съемки... ФИНАЛ IX Рейтинговых соревнований
Большинство с X-T1 + XF55-200, кроме наградных... EXIF везде есть...

Сын проводит бросок Uchi-mata...

Известно когда будет доступен кит Х-Т1 с зумом 2.8? У меня сейчас нет никакого аппарата и я не знаю что брать - x100s или x-t1. Но в случае с x-t1 денег хватит только на китовый зум. 23мм мое любимое фокусное для aps-c.

Цитата:

от:SirPalomid
А я бы наоборот, хотел бы выбор тушек Фуджа на обычном байере.
Как показал тест Андрея (SCAT), между Х-А1 и Х-М1, пользы от Х-транса в последнем нет, даже в Х-А1 картинка подетальнее была. А высокие ИСО в обеих камерах на одном уровне - тут не Х-транс, а обвязка и процессор Фуджа свое дело делают.
А с Х-трансом одна только головная боль с конверторами

Подробнее

Эти сравнения еще раз четко показали что ничего особо красивого по цвету с простого баера ожидать не стоит. При просмотре серии глаз тошнит от привкуса химии на баере. Конечно я согласен с Вами по поводу конверторов в отношении X-trans. Но должен признать, что Иридиент очень даже достойно работает и по цветам и по детализации с равами икстранса от фуджи. Если Вам нужен баер и только детализация то зачем вообще фудж - несколько не понятно... Ведь вся прелесть фуджа только и исключительно в его картинке. А не в обвязке. Есть куда как более навороченные и обвязанные системы. Хотя бы тот же Никон 5300-610-800.

Цитата:

от:Марк!
Эти сравнения еще раз четко показали что ничего особо красивого по цвету с простого баера ожидать не стоит. При просмотре серии глаз тошнит от привкуса химии на баере. Конечно я согласен с Вами по поводу конверторов в отношении X-trans. Но должен признать, что Иридиент очень даже достойно работает и по цветам и по детализации с равами икстранса от фуджи. Если Вам нужен баер и только детализация то зачем вообще фудж - несколько не понятно... Ведь вся прелесть фуджа только и исключительно в его картинке. А не в обвязке. Есть куда как более навороченные и обвязанные системы. Хотя бы тот же Никон 5300-610-800.

Подробнее

Ну так картинка фуджа и не только, это в основном видение программистов производителя...

Цитата:

от:Марк!
Эти сравнения еще раз четко показали что ничего особо красивого по цвету с простого баера ожидать не стоит. При просмотре серии глаз тошнит от привкуса химии на баере. Конечно я согласен с Вами по поводу конверторов в отношении X-trans. Но должен признать, что Иридиент очень даже достойно работает и по цветам и по детализации с равами икстранса от фуджи. Если Вам нужен баер и только детализация то зачем вообще фудж - несколько не понятно... Ведь вся прелесть фуджа только и исключительно в его картинке. А не в обвязке. Есть куда как более навороченные и обвязанные системы. Хотя бы тот же Никон 5300-610-800.

Подробнее

Позвольте не согласиться с Вами.
Сравнение показало, что вслепую без exif, никто не отличил байера от хтранса, а в итоге оказалось, что байер и четче, и детальнее.
Так что картинка Фуджа - это в бОльшей степени обвязка матрицы, и работа с цветом и профилями программистов фуджифильма ;)

Чехол гариз вышел

Цитата:

от:SirPalomid
Позвольте не согласиться с Вами.
Сравнение показало, что вслепую без exif, никто не отличил байера от хтранса, а в итоге оказалось, что байер и четче, и детальнее.
Так что картинка Фуджа - это в бОльшей степени обвязка матрицы, и работа с цветом и профилями программистов фуджифильма ;)

Подробнее

Как раз таки отличают и совсем не сложно!!! И не я один между прочим.
Делаем 100 кадров с баера и икстранса - стираем ексифы и смотрим.
Гарантирую что более 60% снятого на фуджи икстранс в серии и при равных условиях съемки я отличу сразу.
К сожалению у меня нет простого баера кропа -только фуджи от S5Pro до икспро и ешки. Кстати в подобных тестах - отличить никона от кенона (не говоря уже о сигме) я участвовал неоднократно за последние лет 10 и не проигрывал ни разу. В связи с чем предлагал побиться об заклад на штуку баксов с любым кто возьмется провести такой тест в корректных условиях. Так меня админ обвинил в "нагнетании обстановки" и непонятно за что забанил на неделю. Еще раз говорю - не по одной двум, а по серии отличу гарантированно!

Цитата:

от: SirPalomid

А с Х-трансом одна только головная боль с конверторами

Lr вполне неплохо работает с фуджем.

Цитата:

от:SirPalomid
Позвольте не согласиться с Вами.
Сравнение показало, что вслепую без exif, никто не отличил байера от хтранса, а в итоге оказалось, что байер и четче, и детальнее.
Так что картинка Фуджа - это в бОльшей степени обвязка матрицы, и работа с цветом и профилями программистов фуджифильма ;)

Подробнее

Такой сочный зеленый я еще не с одной камеры не видел(вру, видел с лейки м8), как с моего фуджи, а камер у меня было много...

"Особость цвета" Фуджи и икстранса в частности, заключается в меньшем уровне шумов на средних и низких яркостях. Это и есть " сочность/чистота" цвета Фуджи вообще. Скорее всего это хорошие/удачные красители на матрице. Похожий эффект дают и матрицы сисиди (лейка). Одинаково грязная картинка у Фуджа и Сони получается с разницей на 1,5-2 стопа в пользу Фуджа.