FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Скажите, плс, на какую детальку потрачено 20 т.р. в об'ективе 56/1,2 R APD относительно просто 56/1,2 R? Это работает? Исключительно для любительского использования.
п.с. в ссылочке про свафото "томление" могли б и простить:)))).

Цитата:

от:IgorAn
Скажите, плс, на какую детальку потрачено 20 т.р. в об'ективе 56/1,2 R APD относительно просто 56/1,2 R? Это работает? Исключительно для любительского использования.
п.с. в ссылочке про свафото "томление" могли б и простить:)))).

Подробнее

вот тут есть сравнение:

http://www.fujivsfuji.com/56mm-f1pt2-vs-apd/

разница гомеопатическая на мой взгляд, в отличии от цены.

еще при использовании APD версии не работает фазовый автофокус, и еще он крадет часть света, так что сомнительное стекло.

Цитата:

от: foreigner4
Сын от предыдущего брака целует маму?

На самом деле не тактичное замечание. Критиковать людей в кадре и намекать на это автору фотографии выглядит странным. Фотограф ведь не соединят людей, а как вы знаете браки, когда дамам за 40 , а женихам 25 сейчас это нормально. Поэтому это как минимум неблагодарно к людям в кадре , они не виноваты что любят друг друга. Извините, но Вам лет не 20-25, и рассуждения учитывая Ваш жизненный стаж и опыт, выглядит со стороны как будто вы чему то завидуете или критикуете, что не укладывается в ваши стереотипы.
Кадрирование сложная на самом деле штука, увы но современные реалии таковы, что старая школа может бить в грудь себя доказывая основы композиции или что то еще. Но рынок свадебной фотографии рублем клиента определяет что ценно сейчас в этом году, а не теория золотого сечения.
П.С. не кого не хочу обидеть, но изначально ветка чисто техническая, все свои личные соображения по поводу творческой стороны медали не имеют место быть.

Цитата:

от: un
...неблагодарно к людям в кадре , они не виноваты ...

Считается нормальным выставить фото без разрешения молодых и их родителей, а обсудить нос картошкой у жениха или прыщ у невесты не этично? Вопрос риторический, ответ не нужен.
п.с. выдавал дочурку замуж менее месяца назад, с фотографом поговорил.

Спасибо за ссылочку. Просто удивило, в магазине, где покупаю всю технику Фуджи, к одному стеклу 11 хвалебных отзывов, а к другому вообще ни одного, как будто его и нет :D .

Питильяно. 18-55.

35mm f2.0

samyang 12mm

Цитата:

от:IgorAn
Считается нормальным выставить фото без разрешения молодых и их родителей, а обсудить нос картошкой у жениха или прыщ у невесты не этично? Вопрос риторический, ответ не нужен.
п.с. выдавал дочурку замуж менее месяца назад, с фотографом поговорил.

Подробнее

Хм, я вот снял свадьбу, и могу выставлять снимки где хочу. Читайте законодательство. С фотографом поговорил))) Договор заключай, поговорившие могут остаться без денег и без снимков.

[quote=Виталий Тарабрин]Питильяно. 18-55.

Цвет понравился. Если не секрет, долго ли, и в чем проявляли?
(Все больше и больше останавливаюсь на связке Iridient (первоначальная проявка с переводом в .tiff) + LR постобработка (цвет, геометрия, пресеты...); но сильно утомляет такая очередность; RPP все же не для Х-транса... Ищу оптимальный метод работы с raw от фуджи).

По 2 и 3 ничего сказать не могу
по п.1 - 2 варианта, как и в Canon например "режим гона точки" :-) включается одной из Fn (по умолчанию нижняя из 4-х по кругу, я себе настроил на переднюю Fn)

и второй вариант - задние кнопки при нажатии сразу передвигают точку в нужном направлении

Цитата:

от:IgorAn
Считается нормальным выставить фото без разрешения молодых и их родителей, а обсудить нос картошкой у жениха или прыщ у невесты не этично? Вопрос риторический, ответ не нужен.
п.с. выдавал дочурку замуж менее месяца назад, с фотографом поговорил.

Подробнее

Выставлять фото со свадеб , автор имеет полное право, и этот момент регулируется законодательством, более того, некоторые молодожены даже очень приветствуют такие действия со стороны фотографа. Другое дело если в частном порядке, пара просит не придавать публичной огласке себя любимых, а фотограф все равно это делает . Тогда это уже другой разговор. Но критиковать внешний вид людей, или еще какие то надуманные в силу своих тараканов ,качества, обвиняя при этом автора снимка , это очень глупо и не тактично по отношению ко всем.
Мир всем :D

Цитата:

от:un
Выставлять фото со свадеб , автор имеет полное право, и этот момент регулируется законодательством, более того, некоторые молодожены даже очень приветствуют такие действия со стороны фотографа. Другое дело если в частном порядке, пара просит не придавать публичной огласке себя любимых, а фотограф все равно это делает . Тогда это уже другой разговор. Но критиковать внешний вид людей, или еще какие то надуманные в силу своих тараканов ,качества, обвиняя при этом автора снимка , это очень глупо и не тактично по отношению ко всем.
Мир всем :D

Подробнее

+много

Цитата:

от: un

Мир всем :D

Ну прелестно же! Оттоптались на человеке из-за одной неудачной шутки, причем уже после того, как человек объяснил, что он совсем не имел ввиду то, что многим показалось... И мир всем!

Посмотрел ваши фотографии - получил огромное удовольствие(!!!), очень понравились, есть чему поучиться .... стоит прислушаться к вашему мнению!

Цитата:

от:un
Выставлять фото со свадеб , автор имеет полное право, и этот момент регулируется законодательством, более того, некоторые молодожены даже очень приветствуют такие действия со стороны фотографа. Другое дело если в частном порядке, пара просит не придавать публичной огласке себя любимых, а фотограф все равно это делает . Тогда это уже другой разговор. Но критиковать внешний вид людей, или еще какие то надуманные в силу своих тараканов ,качества, обвиняя при этом автора снимка , это очень глупо и не тактично по отношению ко всем.
Мир всем :D

Подробнее

Однозначно ++. О "моделях" или - хорошо, или - никак. Фотографа - критикуй пожалуйста (особенно если просит) не переходя грань вежливости, хотя это обычно бесполезно и бессмысленно.

fuji x_t1 +18-135mm

Пробовал разные конверторы. Везде можно приличный (который нравится Вам (но не обязательно другим)) цвет накрутить. Раньше привлекал Photo Ninja - он единственный "супер" детализацию выдавал (хотя иногда ценой незначительных артефактов). Сейчас ФШ и ЛР с детализацией вполне справляются (особенность такая что для фуджи RAF в разделе detail/sharpening надо ползунок detail на 100% ставить (radius=1.0, masking=10 а amount по потребности от 20ти до 50ти (я 40 чаще))) , профили цветовые фуджевские ФШ - поддерживает (если нужны). Все таки ФШ - привычнее. В данной фотке использовал codak chrom, плюс контраст немного кривой, плюс (это немного муторно но в последнее время стало очень нравится и научился делать быстро) перевожу в чб слой (любым инструментом -B&W, Channel Mixer, Silver Efex Pro ...) иногда довольно зверски перераспределяя контраст и зная что слой понадобится не для окончательного чб а для наложения поверх цветного. Потом использую один из режимов наложения bw слоя (normal+opasity 10%-30%; иногда soft line (контрастный) ; редко multiply, screen etc. плюс разный opasity). Получается довольно просто и быстро и это дает мне возможность перераспределить контрастность в фотографии Любым способом каким хочу ценой "приглушения" цветности (которую если надо, можно накрутить перед этим хотя бы контрастом или еще как нибудь) к тому же в цвет "подмешиваются" разные оттенки серого (из чб слоя) загрязняя цвет и увеличивая валер (градации или вариативность оттенков) уффф...

Цитата:

от: RUIvan
Имхо, критика вполне обоснована. Карточку можно смело добавлять в раздел обрезание.

http://strravaganza.livejournal.com/38948.html?page=1

Лично я считаю, что есть критика, а есть сальные фразочки! Это разные вещи, как я искренне верю!) И кадрирование тут абсолютно не при чем, даже если оно на ваш взгляд спорно!
Любой прием можно использовать, другой вопрос, что когда делаешь что-то нестандартное, всегда найдутся любители "классики". И это нормально, но мысли свои лучше излагать без грязи. В статье по вашей ссылке действительно много говна, но вторая картинка была в фд на майведе, если мне память не изменяет))
И в целом попахивает снобизмом.

23-й, чуть прикрыт до 2.2