FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Довольно много буков ни о чём. :)
1. Количество промахов будет примерно одинаково. (если не снимать что-то типа фристайла) А для красот и портретов вполне подойдёт и 18-55.
2.Вы никогда не задумывались почему более дешёвые альтернативы фирменной оптике в лице Сигм и Тамронов имеют большие размеры и вес ? А например серия лимитед у Пентакса имеют очень компактные размеры, при высокой цене.
3. Для любителя широкого угла имеется 12-24.
4.Расскажите это репортёрам агенства ТАСС.

------------------------------------------------------------------------------------------

Но всё это никак не относится к тому неубедительному примеру демонстрации работы 16-55, как более продвинутому для любителя.

Цитата:

от:lechili
Ого, друзья, я смотрю, тут копья ломаются!))) И 5 страниц ни о чем...
Вот, разбавлю картиночкой. 56-й на открытой. Впечатления по картинке очень положительные, но несколько огорчила его неторопливость. Зато порадовала точность, даже на 1.2 10 из 10 фокус там, где надо!

Подробнее

Сын от предыдущего брака целует маму?

Без стаба 16-55/2.8 перфектционисту (мне) не подходит.

Скажите честно, что у Вас было по физике в школе.
Про логику и внимательность не спрашиваю.

С логикой у ВАС не всё впорядке, как и с вменяемым изложением собственных мыслей. Вам говоришь конкретику, вы переходите на какие-то тапочки, или задаёте кучу вопросов на какие сами не знаете как ответить, кроме того, что начинаете изъяснятся на маловразумительном сленге.

Цитата:

от:tropo400
Когда пишут про пластилин -задаешься вопросом, что первично "RAW-JPEG" , восприятие, зрение или артефакты. Уважаемый, прежде чем говорить о пластилине следует сказать о точке отсчета. Вы противоречите самому себе.
------------------------------------------------------------------------------------
Кстати, если Вы являетесь Т-1, могли бы заметить, что внутренний JPEG редко когда можно коррелировать в внешнем редакторе. "

Подробнее

Вы сами то поняли о чём писали? Или так сотрясение клавиш? :)

Все верно, с физикой проблемы. Видимо из-за отсутствия логики. Перестанем мусорить на ветке.

Для сведения , что такое коррелировать. Из википедии

Значение
книжн. быть взаимосвязанным с чем-либо по отдельным признакам, параметрам ◆ С другой стороны, символ активно коррелирует с культурным контекстом, трансформируется под его влиянием и сам его трансформирует. Ю. М. Лотман, «Символ в системе культуры», 1982-1992 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
матем. производить расчёт математической или статистической взаимосвязи между признаками ◆ Для параболических трендов с не очень большими ускорениями можно коррелировать цепные абсолютные изменения; при больших ускорениях лучше их не коррелировать

Кто такой перфекционист? Это человек, который стремится всегда, везде и во всем достичь наилучших результатов. Вот только снимки сделанные вами в Лондоне не соответствуют значению слова (перфекционист).

Цитата:

от:WalPen

Подробнее

Замечательная фотография!

На какой объектив снят дворец с памятником в парке.

Не увлекайтесь википедией. Она последние знания убивает.

раз уж тут такие баталии 16-55 супротив 18-55, вставлю свои 5 копеек:

коль у вас есть $$ на 16-55, никто не мешает иметь вам оба зума, при цене 18-55 от 13 тыс руб. на вторичке. Какие проблемы-то, зачем из них выбирать один? Имейте два и используйте по обстоятельствам

Цитата:

от:fksq
Кто такой перфекционист? Это человек, который стремится всегда, везде и во всем достичь наилучших результатов. Вот только снимки сделанные вами в Лондоне не соответствуют значению слова (перфекционист).

Подробнее

Не съезжайте с темы про 16-55/2.8.
Надеюсь, вы снимете лучше и покажете...

Да баталии то не 18-55 против 16-55, а о целесообразности замены для непрофессионала. А имея 16-55 зачем тогда 18-55 нужен? Для компактности разве. :)

Цитата:

от: Voldemar63
Да баталии то не 18-55 против 16-55, а о целесообразности замены для непрофессионала. А имея 16-55 зачем тогда 18-55 нужен? Для компактности разве. :)

16-55 - для улицы, дождя и хорошего света. 18-55 - для компактности, сумерек и чтобы не жалко разбить))

Вы не обижайтесь, если уж снимаете и показываете многомиллионной аудитории свои снимки, то как меня учили, снимок надо довести до ума, чтобы его было приятно смотреть, чтобы не было косых зданий и отклонения от горизонта и т.д. Кто хотел тот уже давно видел мои снимки по данной ссылке http://www.panoramio.com/user/4925131
С уважением, Виктор.

16-55/2,8

Цитата:

от: АртёмКа
16-55 - для улицы, дождя и хорошего света. 18-55 - для компактности, сумерек и чтобы не жалко разбить))

Ну на вариант, чтоб не жалко разбить, утопить или лишиться принудительно, я ещё согласен. :) Но всё равно жалко. :)