FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: SCAT
До зеркалок ему далеко еще... Да и ГРИП у него побольше гораздо, а линзы поменьше...

вы наверно в курсе что в фокусировке участвуе лишь участок сенсора, а не весь поэтому сказки о грип (в расчете на весь сенсор) оставьте детям... можете для сравнения взять самую большой размер точки AF :D

Цитата:

от:deejjjaaaa
вы наверно в курсе что в фокусировке участвуе лишь участок сенсора, а не весь поэтому сказки о грип (в расчете на весь сенсор) оставьте детям... можете для сравнения взять самую большой размер точки AF :D

Подробнее

Причем здесь участок сенсора? Если все объекты влазят в ГРИП, то пофиг на чем фокусироваться, а вот если нет, то нужно погонять линзы туда сюда...

Еще полноразмер по поводу стаба в зуме... Камера лежит на парапете, придерживается и направляется руками без штатива... Фокус внизу циферблата...

FUJIFILM X-M1, XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 1/8 s, f/6.4, ISO 800, 141.3 mm, 7.75MB

Мне, как владельцу Х-Е1, наверное стоит дожидаться новой камеры от Фуджи на сенсоре с фильтром из цветного мармелада, который не будет поддерживать ни один конвертер, чтобы все смогли заценить качество фирменного камжепега...
Выпуск дорогой камеры на Байере 16МП без АА фильтра в планы маркетологов(создателей легенды) не входят... слишком просто - "нормальные герои всегда идут в обход" - через ж...
:(

Цитата:

от: SCAT
Причем здесь участок сенсора? Если все объекты влазят в ГРИП, то пофиг на чем фокусироваться, а вот если нет, то нужно погонять линзы туда сюда...

возмите линию на белом фоне, возьмите самую большую точку AF в M43, самую маленькую в Fuji и дистанцию которая вам уравняет грип на сенсорах... кто думаете сфокусируется быстрее :D ? или вы думаете что Fuji из любви к искусству даже в лабораторных условиях не осмелилась написать что самый быстрый AF вообще, а ограничилась в сноске мелким шрифтом конкурентами типа самсунга и сони :D

Цитата:

от:deejjjaaaa
возмите линию на белом фоне, возьмите самую большую точку AF в M43, самую маленькую в Fuji и дистанцию которая вам уравняет грип на сенсорах... кто думаете сфокусируется быстрее :D ? или вы думаете что Fuji из любви к искусству даже в лабораторных условиях не осмелилась написать что самый быстрый AF вообще, а ограничилась в сноске мелким шрифтом конкурентами типа самсунга и сони :D

Подробнее

Естественно фуджи знает, что микра быстрее, поэтому и указывает, что новая X-T1 самая быстрая среди APS-C... Стало быть пока не получается на сенсоре такого размера добиться скорости, как на дваждыкропе...

Цитата:

от:Aleks-2013 (Bulьdog)
Да. Всё ожидаемое подтверждается. Но! Два момента вызывают радостное удивление.
Первый: "X-T1 рассчитан на 350 кадров, но я получил более 1000 кадров от одной зарядки при съемке в комбинации JPEG и RAW".
Второй: "Если на предыдущих х-камерах следящий автофокус с трудом отслеживал бегущего ребенка, то Х-Т1 в состоянии удерживать в фокусе объекты, движущиеся со скоростью до 40 км/ч". Причем, автор утверждает, что это достигается неким алгоритмом предсказания движения объекта. Пишет, что автофокус по быстродействию не сопоставим с Х-Е2, гораздо лучше.

Подробнее

Боюсь, что оный "алгоритм Предсказамуса" как раз для детской съемки (и спортивной) не очень-то подходит, поскольку уверенно предсказывать можно лишь регулярные процессы вроде равномерно-поступательного движения автомобиля на камеру (или бегуна по дорожке). А стохастическое движение играющего ребенка (или футболиста в дриблинге) должно регулярно выскакивать из фокуса.

Цитата:

от: deejjjaaaa
возмите линию на белом фоне, возьмите самую большую точку AF в M43, самую маленькую в Fuji и дистанцию которая вам уравняет грип на сенсорах... кто думаете сфокусируется быстрее :D ?

а теперь возьмёмте одни и те же "микру", линию и точкой, но начнем менять объективы... с каким думаете сфокусируется быстрее?
зы: кстати, размер зоны АФ в реальных условиях вовсе не однонаправленно влияет на скорость формулировки.

Цитата:

от:Одиссей
Боюсь, что оный "алгоритм Предсказамуса" как раз для детской съемки (и спортивной) не очень-то подходит, поскольку уверенно предсказывать можно лишь регулярные процессы вроде равномерно-поступательного движения автомобиля на камеру (или бегуна по дорожке). А стохастическое движение играющего ребенка (или футболиста в дриблинге) должно регулярно выскакивать из фокуса.

Подробнее

Ага, с супер АФ 5D3 очень непросто ловить бегающего ребенка или снимать спорт типа дзюдо, что уж про БЗК говорить... При условии именно ловить, а не тупо пытаться угадать где будет объект и при этом задав ГРИП метра в два... :)

Цитата:

от: SCAT
Причем здесь участок сенсора? Если все объекты влазят в ГРИП, то пофиг на чем фокусироваться, а вот если нет, то нужно погонять линзы туда сюда...

Именн так.
А поскольку поскольку погрешность фокусировки можно скомпенсировать за счет ГРИП, то наибольшую скорость фокусировки всегда достигают (и демонстрируют) на короткофокусных объективах.
Учитывая, что в стандарте "МИКРО" ГРИП значительно больше (по отношению к КРОП 1,5 и тем более ФФ), то компенсация погрешности при фокусировке значительно упрощается, и соответственно скорость этой фокусировки возрастает.
Говоря проще из-за большой ГРИП требования к точности позиционирования линз снижаются.

Очень характерный пример - сверх-широкоугольный ручнй объектив Samyng 8мм.
При установке на нём фокусного расстояния 1м. и диафрагмы от 5,6 и выше всё изображение максимально резкое, т.е. условно говоря можно считать, что скорость фокусировки достигает "теоретического экстремума" и равна нулю!
Т.е. вообще не надо двигать линзы - резкость достигается исключительно за счет ГРИП.

И наконец для движения линз меньшего диаметра (легких линз) требования к старт - стопному двигателю так же значительно снижаются. Разогнать и затормозить легкое стекло значительно проще (ускорение, полученное телом прямо пропорционально приложенной силе, и обратно пропорционально массе тела).

Цитата:

от:Boris-LV
Именн так.
А поскольку поскольку погрешность фокусировки можно скомпенсировать за счет ГРИП, то наибольшую скорость фокусировки всегда достигают (и демонстрируют) на короткофокусных объективах.
Учитывая, что в стандарте "МИКРО" ГРИП значительно больше (по отношению к КРОП 1,5 и тем более ФФ), то компенсация погрешности при фокусировке значительно упрощается, и соответственно скорость этой фокусировки возрастает.
Говоря проще из-за большой ГРИП требования к точности позиционирования линз снижаются.

Очень характерный пример - сверх-широкоугольный ручнй объектив Samyng 8мм.
При установке на нём фокусного расстояния 1м. и диафрагмы от 5,6 и выше всё изображение максимально резкое, т.е. условно говоря можно считать, что скорость фокусировки достигает "теоретического экстемума" и равна нулю!
Т.е. вообще не надо двигать линзы - резкость достигается исключительно за счет ГРИП.

И наконец для движения линз меньшего диаметра (легких линз) требования к старт - стопному двигателю так же значительно снижаются. Разогнать и затормозить легкое стекло значительно проще (ускорение, полученное телом прямо пропорционально приложенной силе, и обратно пропорционально массе тела).

Подробнее

+100 500

Именно это я и имел ввиду... Для быстрой фокусировки на ФФ нужен очень мощный и быстрый мотор в линзе, кушающий немало кстати. И/или широкий угол...

Поэтому максимальная скорость фокусировке на фуджи и мерится на XF14mm...

Настоящий следящий АФ должен иметь мощную систему распознавания образов со скоростью сканирования кадра хотя бы 50 раз в сек. Пока такой мОщи в фотокамерах нет, даже если процессор бы занялся только этим. Пока применяются упрощающие ухищрения. Кстати , похвалы в сторону Олимпуса, вполне себе правомерны. У них самый большой опыт в цифровом медицинском оборудовании, где аналогичные задачи стоят.

Благодарю всех за ответы. В целом, ситуация со скоростью автофокуса меня устраивает. Для моих нужд - неспешная съемка в студии, портретики на улице, предметка и каталожка - вполне должно быть приемлемо. Остается вопрос, как поведет себя камера при съемке модных дефиле, но пока не выпустят обещанный 50-140/2,8 думаю, прийдется поизвращаться с какой-то из уже имеющихся в линейке линз. Хотя, 55-200/3,5-4,8 может тоже сгодится, если ИСО поднимать до 800 или 1600.

Есть ли вледельцы Zeiss Touit 32 mm f-1.8, еще это стекло очень интересно.

Цитата:

от: Алексей Исаченко
Есть ли вледельцы Zeiss Touit 32 mm f-1.8, еще это стекло очень интересно.

Только в руках держал, понравился... Можно в спецфoто съездить пощупать...

Цитата:

от: SCAT
Только в руках держал, понравился... Можно в спецфoто съездить пощупать...

Немного далековато ехать из Минска :)

Ох, чую, буду все проходить сам и испытывать за свои деньги, но уж очень надоело с тяжеленной камерой таскаться.

Цитата:

от: Алексей Исаченко
Немного далековато ехать из Минска :)

Ох, чую, буду все проходить сам и испытывать за свои деньги, но уж очень надоело с тяжеленной камерой таскаться.

Ну лично я могу сказать, что хотя и не собираюсь расставаться с зеркалкой, ибо под некоторые мои задачи ей замены нет, но с момента покупки X-M1 практически только ей и снимаю, причем намного больше для души и для себя, чем раньше с зеркалкой.

Результат очень радует, а еще больше сам процесс, особенно с мануалами, которые прям зажили новой жизнью :), на зеркалках несколько раз пытался, никак не шло...

И это всего лишь X-M1 без видоискателя, без гибридного АФ, без 14bit и т.д.
Брал ее специально, что бы попробовать и решить, пойдет ли она под задачи тревел, всегда собой таскания и прочего баловства, и теперь сомнений не осталось, что все эти задачи покрывает вполне легко... В марте в Рим, надеюсь с новой X-T1, потом UK снова, а июне по Франции, as usial... :)

Пока только не хватает нового XF16-55/2.8 вместо КИТового XC16-50/3.5-5.6 и еще больше ширика XF10-24/4...

XF55-200/3.5-4.8 более чем устроил, даже не ожидал, так что новый светлый зум даже не планирую...

XF56/1.2 заказал, разорение одно конечно, но сдается мне он того стоит, хотя его задачи у меня полностью 5D3+85mm f1.2L II покрываются, да еще и 135L есть... Ну и куча мануалов уже скопилась. скоро от половины избавляться нужно будет, столько с собой возить нереально, какой бы шикарный рисунок они не выдавали...

Кстати, от части L-ек уже избавился, в плане еще EF14mm f2.8L II сдать, когда XF10-24/4 возьму, закрою эти фокусные фуджиком, по задачам подходит вполне...

Цитата:

от: SCAT
В марте в Рим, надеюсь с новой X-T1 :)

Здорово! Обожаю этот город :D Можно потом сравнить впечатления ;)

За бугром прочитал на форуме что FUJIFILM X-T1 идет в комплекте с вспышкой ?
Правда или нет ?

Цитата:

от: Stas-79
За бугром прочитал на форуме что FUJIFILM X-T1 идет в комплекте с вспышкой ?
Правда или нет ?

Правда.
Аксессуары в комплекте:
Литий-ионная батарея NP-W126
Зарядное устройство BC-W126
Внешняя вспышка EF-X8
Наплечный ремень
Крышка для байонета
Защитное покрытие
Инструменты для зажима
Крышка разъема «горячий башмак» для подключения внешней вспышки
Крышка соединителя для крепления батареи с вертикальной ориентацией
Крышка контакта синхронизации
CD-ROM (ПО Viewer, Raw File Converter и т.д.)
Руководство пользователя

что такое защитное покрытие ???? целлофановая упаковка ???)))