FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 20741 - 20760
Re[Andrey N.]:
Цитата:

от:Andrey N.
56 конечно, без вариантов пока 90 не вышел ))

и сразу вопрос всем, у вас грузиться сайт http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/
или нет?
спасибо

Подробнее

Yes! Но туда ещё рано.
Re[Jockei]:
блин ((( у меня нет, уже второй день. хотел перезалить последнюю прошивку.
Re[18-55]:
. 18mm. ISO400. 1/250sek. f2,8. -0,7EV.


Re[Andrey N.]:
Цитата:
от: Andrey N.
блин ((( у меня нет, уже второй день. хотел перезалить последнюю прошивку.

Значить тебя там забанили :?:
Re[Jockei]:
Re[foreigner4]:
Если уж крутить, то пейзажи в дальнем поле + с зеленью.

Сурское водохранилище, от берега до берега (в поперечнике) = 2 км. 17июня ожидается заплыв с берега до берега. При съемке очень сильный ветер, сам еле стоял на ногах. Съемка с рук. По клику полный размер. Желающим могу кинуть RAW файлы, может у кого то получиться лучше.



Рожь колосится



Опушка леса, прибыли в поисках грибов, но их пока нет. Зато поснимал, и надышались чистейшим воздухом.

Re[Алексей Исаченко]:
Цитата:

от:Алексей Исаченко
Друзья-одноклубники-фудживоды, у меня есть предложение без подвоха.
Вот РАВка, тыц - с Х-Т1 и 50-140/2.8
Я предлагаю любому желающему [а нежелающему нужно себя заставить :) ] проявить кадр в своем привычном/любимом проявщике и выложить тут полноразмерный jpg. Без ретуши, без фильтров, желательно только "проявка" в РАВ-конвертере + баланс белого. Кадрирование допускается. В фотошопе не открывать и не дошлифовывать, т.е. экспортировать РАВ в джипег сразу из конвертера.
Цель данного эксперимента для меня сугубо познавательная - какой при том или ином навыке работы с конкретным конвертером можно получить результат с нашего x-trans'а.
Вика (кстати, без пяти минут мама), не возражает против такого массового эксперимента.
Заранее спасибо всем энтузиастам.

Подробнее


C1
Re[fksq]:
Я желаю РАВ получить. Хоть все 3. zherebil@mail.ru
Re[rus-lis]:
необработанный файл? ;)
Re[fksq]:

Друзья-одноклубники-фудживоды, у меня есть предложение без подвоха.
Вот РАВка, тыц - с Х-Т1 и 50-140/2.8
Я предлагаю любому желающему [а нежелающему нужно себя заставить Улыбка ] проявить кадр в своем привычном/любимом проявщике и выложить тут полноразмерный jpg. Без ретуши, без фильтров, желательно только "проявка" в РАВ-конвертере + баланс белого. Кадрирование допускается. В фотошопе не открывать и не дошлифовывать, т.е. экспортировать РАВ в джипег сразу из конвертера.
Цель данного эксперимента для меня сугубо познавательная - какой при том или ином навыке работы с конкретным конвертером можно получить результат с нашего x-trans'а.
Вика (кстати, без пяти минут мама), не возражает против такого массового эксперимента.
Заранее спасибо всем энтузиастам.

Редактор Ниньзя v 1.2.4 цвета вовсе не касался






Re[Andrey N.]:
Цитата:
от: Andrey N.
необработанный файл? ;)

Ну так скачайте и сравните с оригиналом)))
Или вы привыкли неуёмно шарпить кожу лица?
Re[rus-lis]:
Мне то все-равно, но все видно и так. :)
У вас пальцы черные от виньетирования ))))
Наверно это не обработка па-любому )
Re[leonid47]:
ЭЭЭ таки есть вариант не купить версию 3.0.1))) с небольшими плясками но есть)))
Re[foreigner4]:
Цитата:

от:foreigner4
Результат будет интересен только дерматологу - волоски/прыщи.
Откуда на переднем плане взять столько деталей, чтобы Х-Транс не справился?
И на какую вшивость Вы собираетесь проверять Х-Транс на портрете?
Ни у кого нет сомнения, что с этой задачей он прекрасно справится.
Если уж крутить, то пейзажи в дальнем поле + с зеленью.

Подробнее


Вам интересны пейзажи - залейте РАВку с пейзажем и попросите одноклубников ее покрутить. Я снимаю людей и мне интересно посмотреть на детализацию кожи и волос в разных редакторах. В том числе и в Адобовских.

Кстати, а был уже вариант проявки в LR или ACR?

Всем откликнувшимся на мою просьбу - большое спасибо!
Re[Алексей Исаченко]:
Я в АСRе делал )
Re[Алексей Исаченко]:
А итог? ))) Какой больше подходит? И зачем этот тест?
Все-равно надо допиливать в любом редакторе, а они каждый по своему обработают файл ;)
Re[fksq]:
Цитата:

от:fksq

Редактор Ниньзя v 1.2.4 цвета вовсе не касался


Подробнее


Странная какая-то обработка получилась - в уменьшенном варианте вроде неплохо, а в полноразмере как будто весь чёрный удалили, картинка плоская получилась :? Хотя детализация хорошая, только муар в волосах.

Мой вариант из RawTherapee:
Re[SCAT]:
ACR - PronegHI , никакой ретуши, фильтров и тп , только ползунки.
Re[ufopeople]:
PronegHI - это уже фильтр, а какие такие ползунки?
Re[GAN]:
У меня на монике ни какого муара нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.