FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 20721 - 20740
Re[Алексей Игнатченко]:
Алексей, а зелень в кадре зачем такую ядовитую делать?
Re[fksq]:
от: fksq
Редактор Iridient - реально рулит, только не зрячий не увидит разницы.
Да. Оч Хор. Это единственный редактор который не удаётся не купить.
Re[SCAT]:
FujiRumors грозит прошивку 4.0 на тешку 22 июня и на X-E2 в октябре ноябре...
Re[SCAT]:
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&ie=UTF8&nv=1&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://www.fuji-xperience.es/2015/05/fujinon-xf-35-28-xf-100-400-y-xf-120-28.html%3Fm%3D1&usg=ALkJrhj2t_1uiys7qBFLwGcwhV0Ha8GoeA
О новых линзах Фуджа (35/2, 120/2.8 макро, и 100-400).
О новых линзах Фуджа (35/2, 120/2.8 макро, и 100-400).
Re[SirPalomid]:
от:SirPalomid
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&ie=UTF8&nv=1&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://www.fuji-xperience.es/2015/05/fujinon-xf-35-28-xf-100-400-y-xf-120-28.html%3Fm%3D1&usg=ALkJrhj2t_1uiys7qBFLwGcwhV0Ha8GoeA
О новых линзах Фуджа (35/2, 120/2.8 макро, и 100-400).Подробнее
100-400 просто монстр )))
Re[SCAT]:
http://www.fujirumors.com/category/rumors/
Посмотрите результаты, по востребованности после качества оптики и портативности на третьем месте - Х-Транс, а фирменный Фуджи-цвет аж на четвёртом...
Зомби, что скажешь, маркетологи не зря свой хлеб едят.
И на ихнем слайде эти два пункта 3 и 4 маркетологами же объединены, что как бы намекает...
Как будто фирменный цвет и низкие шумы не получатся с Фуджи-Байера.
Сам проголосовал за качество оптики и Фуджи-цвет, - не за плёночные профили, а просто за красивый цвет по-умолчанию из РАВ. Если не нужно его выкручивать - это уже огромный плюс.
Посмотрите результаты, по востребованности после качества оптики и портативности на третьем месте - Х-Транс, а фирменный Фуджи-цвет аж на четвёртом...
Зомби, что скажешь, маркетологи не зря свой хлеб едят.
И на ихнем слайде эти два пункта 3 и 4 маркетологами же объединены, что как бы намекает...
Как будто фирменный цвет и низкие шумы не получатся с Фуджи-Байера.
Сам проголосовал за качество оптики и Фуджи-цвет, - не за плёночные профили, а просто за красивый цвет по-умолчанию из РАВ. Если не нужно его выкручивать - это уже огромный плюс.
Re[Алексей Игнатченко]:
от:Алексей Игнатченко
XT-1 Fujinon 35mm/1.4
Подумываю какой всё таки лучше взять портретник: 56/1,2 ии 60/2,4. Ваши мнения, коллеги?Подробнее
Очень приятный кадр.
Re[SCAT]:
А что же, за X-T10 веточку никто так и не зачнёт? :?
Не торт стал фотору.
Не торт стал фотору.
Re[SCAT]:
Друзья-одноклубники-фудживоды, у меня есть предложение без подвоха.
Вот РАВка, тыц - с Х-Т1 и 50-140/2.8
Я предлагаю любому желающему [а нежелающему нужно себя заставить :) ] проявить кадр в своем привычном/любимом проявщике и выложить тут полноразмерный jpg. Без ретуши, без фильтров, желательно только "проявка" в РАВ-конвертере + баланс белого. Кадрирование допускается. В фотошопе не открывать и не дошлифовывать, т.е. экспортировать РАВ в джипег сразу из конвертера.
Цель данного эксперимента для меня сугубо познавательная - какой при том или ином навыке работы с конкретным конвертером можно получить результат с нашего x-trans'а.
Вика (кстати, без пяти минут мама), не возражает против такого массового эксперимента.
Заранее спасибо всем энтузиастам.
Вот РАВка, тыц - с Х-Т1 и 50-140/2.8
Я предлагаю любому желающему [а нежелающему нужно себя заставить :) ] проявить кадр в своем привычном/любимом проявщике и выложить тут полноразмерный jpg. Без ретуши, без фильтров, желательно только "проявка" в РАВ-конвертере + баланс белого. Кадрирование допускается. В фотошопе не открывать и не дошлифовывать, т.е. экспортировать РАВ в джипег сразу из конвертера.
Цель данного эксперимента для меня сугубо познавательная - какой при том или ином навыке работы с конкретным конвертером можно получить результат с нашего x-trans'а.
Вика (кстати, без пяти минут мама), не возражает против такого массового эксперимента.
Заранее спасибо всем энтузиастам.
Re[Shibayev]:
от: Shibayev
А что же, за X-T10 веточку никто так и не зачнёт? :?
Не торт стал фотору.
Месяцев несколько назад, когда только слухи пошли о Т10 я задал здесь вопрос, будем ли тут писать о 10-ке, т.к. это - бюджетная Тэшка или будет отдельная ветка. Большинством голосов было принято решение Т10 обсуждать тут же.
Так что не проблема foto.ru, а проблема невнимательного/неполного прочтения \той ветки форума.
Re[Shibayev]:
от: Shibayev
А что же, за X-T10 веточку никто так и не зачнёт? :?
Не торт стал фотору.
Была ветка. Видел её. Так что если нужна, именно, отдельная ветка, то поищите. ;)
Re[Алексей Исаченко]:
от:Алексей Исаченко
Друзья-одноклубники-фудживоды, у меня есть предложение без подвоха.
Вот РАВка, тыц - с Х-Т1 и 50-140/2.8
Я предлагаю любому желающему [а нежелающему нужно себя заставить :) ] проявить кадр в своем привычном/любимом проявщике и выложить тут полноразмерный jpg. Без ретуши, без фильтров, желательно только "проявка" в РАВ-конвертере + баланс белого. Кадрирование допускается. В фотошопе не открывать и не дошлифовывать, т.е. экспортировать РАВ в джипег сразу из конвертера.
Цель данного эксперимента для меня сугубо познавательная - какой при том или ином навыке работы с конкретным конвертером можно получить результат с нашего x-trans'а.
Вика (кстати, без пяти минут мама), не возражает против такого массового эксперимента.
Заранее спасибо всем энтузиастам.Подробнее
Результат будет интересен только дерматологу - волоски/прыщи.
Откуда на переднем плане взять столько деталей, чтобы Х-Транс не справился?
И на какую вшивость Вы собираетесь проверять Х-Транс на портрете?
Ни у кого нет сомнения, что с этой задачей он прекрасно справится.
Если уж крутить, то пейзажи в дальнем поле + с зеленью.
Re[foreigner4]:
от: foreigner4всё правильно, с портретом в таком свете проблем не будет даже на сони. :)
Если уж крутить, то пейзажи в дальнем поле + с зеленью.
Re[Shibayev]:
от: Shibayev
А что же, за X-T10 веточку никто так и не зачнёт? :?
Не торт стал фотору.
Ветка есть давно, просто пока не популярна вероятно... Да и разница между камерами не настолько существенная, но кто хочет...
Re[Алексей Игнатченко]:
56 конечно, без вариантов пока 90 не вышел ))
и сразу вопрос всем, у вас грузиться сайт http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/
или нет?
спасибо
и сразу вопрос всем, у вас грузиться сайт http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/
или нет?
спасибо
Re[Алексей Исаченко]:
мой вариант увы не пойдет.
понимание фразы БЕЗ ОБРАБОТКИ я не совсем понял )))
понимание фразы БЕЗ ОБРАБОТКИ я не совсем понял )))





