FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: Andrey N.
Вы реально делаете такие глубокомысленные выводы на основе этих фото?

Я снимаю в РАВ на ХТранс третий год, и эти парные фото для меня не являются открытием.
Вы, похоже, никаких выводов не делаете.

Цитата:

от:foreigner4
Интересно Ваше мнение, отличается ли цвет с Фуджи-Байера от цвета с Фуджи-ХТранс?
И стоило ли городить огород, вместо того, чтобы просто поставить более слабый АА (анти-ализинговый) рассеивающий фильтр, или обойтись без него, как в других камерах на Байер?
Тогда проблемы с деталями в зелёном и проявкой РАВ в спецконвертерах отпали бы сами собой...

Мощная рекламная компания, сопровождающая выход Х-Про1, предполагала эксклюзивность во всём, в т.ч. - специфический цветовой фильтр, но, сейчас, когда уже все поняли, что БЗК Фуджи - это качество и красивый цвет, можно было бы поступиться принципами и сделать пару топ-моделей на "альтернативном" фильтре Байера.
Что вместе с матричным стабом, позволило бы обрести камеру, максимально приближенную к "идеальной" (кнопки "шедевр" в ней не будет, к сожалению)...

Подробнее

Вот тут соглашусь. Все плюсы цвета и т.д. фуджа в обвязке и софте, хвала инженерам, я бы не прочь увидеть нормальный байер на топовых тушках, дешевле и как минимум не хуже. 24mpx мне бы за глаза... :)

Цитата:

от: foreigner4

И стоило ли городить огород, вместо того, чтобы просто поставить более слабый АА (анти-ализинговый) рассеивающий фильтр, или обойтись без него, как в других камерах на Байер?

Если выбирать между 16 mp x-trans и 16 mp байер я бы, наверное, все равно выбрал x-trans. Потому что AA-фильтр - зло, а муарит x-trans все же реже, чем байер без АА, где муар вылазит даже на футболках http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:20:31096:227:1, я уж не говорю за пиджаки.

Цитата:

от:IvUs
Если выбирать между 16 mp x-trans и 16 mp байер я бы, наверное, все равно выбрал x-trans. Потому что AA-фильтр - зло, а муарит x-trans все же реже, чем байер без АА, где муар вылазит даже на футболках http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:20:31096:227:1, я уж не говорю за пиджаки.

Подробнее

Не, в целом X-Trance муарит точно также, только на диагональных объектах, их конечно обычно меньше в реальной жизни, но уже при широком угле все выравнивается...

Тестил где то в начале темы или даже в теме про X-M1 сравнение с X-A1, на балконных решетках вентиляции, муарят одинаковы но под разным углом...

Цитата:

от: SCAT
Все плюсы цвета и т.д. фуджа в обвязке и софте, хвала инженерам, я бы не прочь увидеть нормальный байер на топовых тушках, дешевле и как минимум не хуже. 24mpx мне бы за глаза... :)

24МП будет в Х-Про2, но, судя по Руморз, на том же Х-Транс и без матричного стаба. Пока дойдут до форм-фактора Х-Т2, много воды утечёт.

Цитата:

от:IvUs
Если выбирать между 16 mp x-trans и 16 mp байер я бы, наверное, все равно выбрал x-trans. Потому что AA-фильтр - зло, а муарит x-trans все же реже, чем байер без АА, где муар вылазит даже на футболках http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:20:31096:227:1, я уж не говорю за пиджаки.

Подробнее

На одежде, при съёмке портретов, в архитектуре, - да, критично, но на пейзажах до муара далеко.

Эти две фотографии полная ерунда.
Так покажите где эти ваши открытия, нам незрячим?

Цитата:

от:Сергей Миронов
Специально выставил на суд зрителя - не для похвальбы или ради "осаны" камере Фуджи. желание естественное и полезное: увидел сам - поделись с другими!
И, если кто-то не видит удивительного явления природы, если для другого важнее всего горизонт или вертикали для третьего, то это не моя проблема. Складывается ощущение, что обсуждать - обсуждаем (а порой даже автора, чем его снимок), а вот сами выводов не делаем.
.

Подробнее

Вот пишете же ,,выставил на суд зрителя,, ,чего потом обижаться? И какое такое удивительное явление природы вы увидели при съёмке дачи ночью? Именно про этот снимок я вам и написал, что картинка тянет влево из-за неправленного горизонта, про болото я даже отметил, что понравилось. :) А потом даже в удивительных явлениях природы, ошибки кадрирования вызывают диссонанс. И адекватный человек вполне принимает конструктивную критику. :)

Когнити́вный?

Ну да, из-за возникшего вследствии диссонанса психологического дискомфорта зритель пытается достичь консонанса. :)

Подскажите как по прошествии года обстоят дела с проявкой рав с сабж в АРЦ? или ниньзя по прежнему лучше?

Если есть ссылки на любой раф файл - буду благодарен. Тема большая с ходу найти не мог.

Цитата:

от: Sergey345
Подскажите как по прошествии года обстоят дела с проявкой рав с сабж в АРЦ? или ниньзя по прежнему лучше?

Если есть ссылки на любой раф файл - буду благодарен. Тема большая с ходу найти не мог.

Я доволен результатами из ACR уже с Lightroom 5.7, тем более сейчас с Lightroom 6 CC с ACR 9.

Цитата:

от: SCAT
Я доволен результатами из ACR уже с Lightroom 5.7, тем более сейчас с Lightroom 6 CC с ACR 9.

тфу. перепутал - адоуб камера рав :)
Спасибо, это радует, прикипел к нему, особенно последние изменения радуют.

Значит есть надежда что для Т10 так же будет неплох...

Андрей,а в DXO не пытались проявлять,как результат?

Цитата:

от: foreigner4
На одежде, при съёмке портретов, в архитектуре, - да, критично, но на пейзажах до муара далеко.

я вобщем-то согласен с мнением, что для пейзажа X-trans (как и байер 16 мп) не самый лучший инструмент. А вот людей хотелось бы иметь без муара на одеждах..

Цитата:

от: гость сайта
Андрей,а в DXO не пытались проявлять,как результат?

Не, меня устраивает LR и C1, первый знаю очень хорошо, второй неплохо, даже курс закончил... :) с LR у меня получается лучше, хотя возможности и гибкость C1 очень хороши, но и у LR есть много преимуществ... Всякими посторонними нет желания пользоваться, но у меня каталоги в общем за сотню тыс. фото далеко перевалили и у меня требования соответствующие...

Цитата:

от: IvUs
я вобщем-то согласен с мнением, что для пейзажа X-trans (как и байер 16 мп) не самый лучший инструмент. А вот людей хотелось бы иметь без муара на одеждах..

Честно говоря за всю жизнь и сотни съемок всяких разных людей, как в студии, так и в репортаже и т.д. мне трудно будет найти хотя бы несколько кадров с муаром, по крайней мере, где бы он реально был заметен и мешался...

Понятно,Вы вообще системный человек :D

Цитата:

от: Sergey345
Подскажите как по прошествии года обстоят дела с проявкой рав с сабж в АРЦ? или ниньзя по прежнему лучше?

Если есть ссылки на любой раф файл - буду благодарен. Тема большая с ходу найти не мог.

Ну по моему скромному мнению Адобы - вполне отлично готовят этот хТранс.

Допускаю что какая то ниньзя даст еще +5% к детализации, но все это разглядывать в 100% и пристально попарно или печатать больше метра...

В общем АСР мне с ХТ1 вполне понравился, особенно с эмуляцией пленок.

Цитата:

от:SCAT
Не, в целом X-Trance муарит точно также, только на диагональных объектах, их конечно обычно меньше в реальной жизни, но уже при широком угле все выравнивается...

Тестил где то в начале темы или даже в теме про X-M1 сравнение с X-A1, на балконных решетках вентиляции, муарят одинаковы но под разным углом...

Подробнее

Для справки. Единственно кто эффекфективно может побороть муар хТранса это - С1. Движок "Муар".

Цитата:

от: гость сайта
Андрей,а в DXO не пытались проявлять,как результат?

Для справки. У DXO - рвота на фирмы фуджифильм и кодак.