Fujifilm X-H1 - делимся опытом, фотографиями, советуем

Ну я ещё могу понять обезбашенных любителей, которых прёт от возможности впихнуть здАААровую, а Вам-то зачем так много картинки!? ;)

Красивые у Вас модели, красивые фотографии.
Снимать умеете.

А хотите мини-обзор от непрофессионала?
Вчера я сменил х-т2 на х-н1
В моем случае это было совершенно оправдано, ибо стаб. Только одна эта причина была аргументом для смены - ручонки трясутся.
Фотик мне понравился больше с первого хвата. Поначалу, когда они рядом немного непривычно, но когда берешь в руки все сомнения исчезают. В руках намного лучше лежит.
Вспомогательный экран который вроде как нафиг не нужен, в принципе не мешает и полезен, когда фотик выключен всегда можно посмотреть остаток батареи. В остальном, и правда нафиг не нужен. Ну кому как конечно, а мы то лапотники:)
Стаб работает хорошо (впрочем, сравнивать мне не с чем), но если раньше я не мог снимать короче 1/60 руками, то сейчас без проблем 1/4 и 1/2. На 1/2 уже конечно немного не резко при увеличении, но в небольшом размере покатит. Про 1" не буду говорить, не уверен, что можно снять руками нормально, но может просто у меня руки кривые. В общем, уверенно 1/4 без проблем.
Видоискатель занчительно лучше.
С остальным существенных отличий нет, разве что автофокус стал чуть быстрее, но может и нет, на мой непрофессиональный взгляд очень сложно заметить отличия. Вчера погулял минут 30 (больше времени не было особо) интересных фото не сделал - делиться нечем пока.
Видео пока не снимал.
Из непривычного:
1.Шумит зачем то, похоже на шум маленького кулера, шум прекращается при переключении в режим просмотра или при выключении.
2.Когда идешь и несешь его выключенный в руках, ощущается как будто что то внутри немного болтается. На х-т2 вроде не было такого.. В след выходные попробую поснимать на улице..

1,2 - это причина вашего перехода, стабилизатор.

Я так и думал..

XF90/2, 1/250, f-2, ИСО 200

Я давно уже жалею кэнонистов, с тех пор, как начал дефиле снимать. В этом сезоне недели моды снимал всего два показа, ставлю ИСО 200, f-2.8, 1/125 или ИСО 400, f-2.8 и 1/200 и снимаю себе спокойно. А рядом кэнонисты сидят с марками да с эльками и лупят на ИСО 1600, бедняжки.



Да и про убогий ДД фуджика как-то смешно читать. Знаком со многими интерьерными фотографами, среди них и кэнонисты есть. Понятно, что штатив, брекетинг по экспозиции, только вот на Fuji можно и одним кадром снять и в РАВе тени и света чуть подтянуть.
(камерный jpg) XF10-24/4, f-8, 1/10, ИСО 200, авто ББ



Так что, пусть ругают Fuji - haters gonna hate :)

... весьма хвалебный

Цитата:

от: Алексей Исаченко

А рядом кэнонисты сидят с марками да с эльками и лупят на ИСО 1600...

и получают результат лучше,чем на ИСО 400 с X-H1! :)

Да уж смазы знатные., и зрителей туда же..) со смартфонами..у ни то точно в отлично вона как стараются
Просто перед показом надо сказать организаторам..света по больше прибавить..типа у меня Н1.... и светом тут командую я.
Увы..., а физику ни Н1 ..ни Н2.. и Н.. никогда не победят..
Пы Сы.. пиво то хоть хорошее..у них..)?

Мануал на русском в пдф надо кому нибудь?

VaDimZH, my-ilich, как-то вы слабенько, попробуйте еще, а то у меня не бомбануло. Даю вторую попытку :)

Цитата:

от: Алексей Исаченко
VaDimZH, my-ilich, как-то вы слабенько, попробуйте еще, а то у меня не бомбануло. Даю вторую попытку :)

Ну тут наверное соглашусь-по шумам на ИСО 1600-3200 и Марковки и тот же D750 (ну а он в том же ценовом сегменте) будут лучше. А в случае с D750 история будет вообще неравнозначна-ФФ, ДД однозначно больше, работа на высоких ИСО лучше, АФ выше на голову. И да, у меня есть и он и X-H1, так что это не из картинок в сети мнение.

Цитата:

от:Saturnus
"не рядовые задачи" - это какие? выше два видео, отлично снятые людьми с прямыми руками, притом что в клипе имеет место быть вполне себе полноценная пост обработка, а не тупо "вижу что пою и выйдет как выйдет". Вы часто делаете / видите что то сложнее? Как по мне - возможностей Н1 хватит для 95% всего, что может понадобиться. Остальные 5% это уже всякие специфические задачи типа съемок в крайне хреновых условиях. Съемок всякими фантомами, рэдами и арри для большого экрана и серъезного кинА. Футажей с последующей интеграцией сложных CGI и VFX, с кучей компоузинга и стыковкой в единое целое, отснятых сотни шотов в разное время при разном освещении и в разных локациях - для чего и нужен обычно рав и грейдинг. Но это уже совершенно про другое ;)

Подробнее

Все зависит от поставленных задач, скорости и удобства в обработке снятого. И для этих целей гораздо удобен тот же blackmagic. Понятно, что можно снять и на телефон, геморнуться и вывернутся с обработкой. Но когда время-деньги,есть конкретный заказ и конкретные условия покраски, то будет играть роль именно удобство и гибкость в работе со снятым материалом.А это рав. Ну а для видеографов осенью и так выйдет подарок-новый покет с 4К, классным моником и записью сразу на диск, по вкусной цене.. ;)

Цитата:

от:lest
Ну тут наверное соглашусь-по шумам на ИСО 1600-3200 и Марковки и тот же D750 (ну а он в том же ценовом сегменте) будут лучше. А в случае с D750 история будет вообще неравнозначна-ФФ, ДД однозначно больше, работа на высоких ИСО лучше, АФ выше на голову. И да, у меня есть и он и X-H1, так что это не из картинок в сети мнение.

Подробнее

Голословненько. Картинки в студию. Однозначный ДД пока отсутствует у всех существующих камер. Только обработка, причем с пониманием действий. А еще нужен моник с 10 bit. Но не все увидят результат. Вам же ясно написали - не забудьте купить знания по обработке, иначе Вам и 100500 bit не помогут.

Цитата:

от: tropo400

Однозначный ДД пока отсутствует у всех существующих камер.

Как раз таки давно существует у всех существующих камерах.

Любой стабилизатор шумит и трещит.., он же постоянно в движении.(аккумулятор!!!)
Когда стаб в объективе, как у Никона, нажал механическую кнопочку и всё. По первости тоже слушал шум в объективе потом даже стал на него ориентироваться.. шумит значит дышит..живёт..,работает..)
Засада со стабами в том, что.. работают они от 1/8(проверял на фуджидей) до 1/200 и только на большом зумме и всё..Разве в студии проф.снимают даже на 1/20..нет., ) зуммы фуджи на руках не удержишь..значит штатив..опять же стаб..надо отключать.Вот и получается..50/50 Были стабы в объективах..так нет же подавай народу внутри..кто-то.. очень любит XF16-55 100пудово..,только под него и сделано и сделано неплохо !!

Читаю и думаю... не ужели люди спорят и не понимают, что для той или иной задачи будет удобен тот или иной инструмент? Не бывает идеальной камеры для вообще всего на свете.  Для меня x-h1 очень удобный репортажный аппарат, это и скорость и легкость и удобство съемки с вытянутых рук, и возможность очень быстро получить приемлемый результат в пост обработке.
В студию, на концерт я возьму свой D810 с него я получу лучшую картинку... но при сложном освещении помучаюсь с цветами (немножко) ну и все-таки он не так удобен в процессе.  Фотографии с фуджи выложу... с мобильного не очень получается.

Ну вот я непрофессионал, таскаю фудж для себя в основном с 23мм объективом. Мне то почти на 100% надо. Да и как я сказал выше, ручонки то дрожат.

Цитата:

от: ariaverdi
Ну вот я непрофессионал, таскаю фудж для себя в основном с 23мм объективом. Мне то почти на 100% надо. Да и как я сказал выше, ручонки то дрожат.

Ну это да..)
Ну не так же сильно,.)хотя.., если по дисплею.. вес камеры не смартфон..тут через секунд 20-30 держания на весу..руки пойдут ходуном даже если штангист
Но с 23мм и даже с100 исо !! и если на полную.. это надо постараться сделать 1/10-1/20, что бы получить от стаба 100% результат.
""Ночная улица.. фонарь... канал.. аптека..")
Выше 1/100 он мешает и бесполезен