Fujifilm X-H1 - делимся опытом, фотографиями, советуем

Сорри GFX (спасибо Т-9, всегда старается исправить текст на свой лад :) ). Равы с соньки нормальные, дело привычки. А у нас обратная тенденция- приходишь на мероприятие, и большинство прессы и видеографов- с соньками, несколько с никонами. АФ? Ну не знаю..Вопрос спорный.. в выборе стёкол и картинке на выходе. При использовании кенона или сигмы арт, через переходник, качество может и не такое, как с родными топовыми, но по факту не особо-то отличается. Соответственно экономия на стёклах присутствует колоссальная, если оптика уже есть и берёте вторую камеру. А вот на фудж, только в мануальном режиме, или покупка. Как-то так. По факту- с Т-2, X-H1, получаете картинку по разрешению очень близкой к Никону D750 ( но меньшие габариты, плюшки и т.п.). Проблема с выгоном рава ( те самые «червячки», от которых избавляешься с родным конвертером, который наконец сделали). Приемлемую картинку для студии можно получить с хорошим стеклом ( мне зашло 56 и 90). А 7р2- возможность использования сторонней оптики с сохранением аф и диафр. Детализация схожа с Д850( то есть камерой с вдвое большим ценником), даже с использованием не родной оптики.. фудж подтянется, сто пудов.. Вопрос в ценнике и конкретных преимуществах..

Если уж вы заявляете, что пользовали много камер и знаете в них толк, то Леляк за 17 лет зарабатывания денег этим имеет еще больший шанс на доверие. Тем более он реален и я вижу его глаза и слышу его голос. Вижу его работы, в отличие от вас. Он возмущен, как профи, обманом о герметичности топ камер. И не надо говорить, что это его первая камера да еще в таких условиях и прочее бла-бла. Есть конкретные претензии к АФ при переключении разных настроек прямо во время съемки. Профям нет смысла врать, в отличие от любителей-фанатов, которые под своим носом слона не видят.
Все ваши домыслы и объяснения несерьезны.

от: lest
.... Ну да, у фуджа он сразу готов к употреблению. Но с равами проще, но не у фуджа. Благо умудрились хоть софт сделать для выгонки рава родной. А то до этого беда прям была..

Небольшая ремарка. Камерная проявка хорошо справляется только с шумами и деталями, в отличие от сторонних проявщиков. Но пересветы и черные дыры это не решает. Вышедший родной софт для проявки сам не проявляет, а использует опять саму камеру. Т.е. пересветы и дыры остаются на месте. Я бы это назвал ход гнилым конем. А фирменные маджентные цвета Фуджа это вообще на любителя и спорить даже не буду..

от:Алексей Исаченко

Кстати, возник вопрос, на который я не знаю ответа: В каком режиме камера потребляет больше энергии - при съемке по экрану или при съемке по электронному видотскателю? Т.е. больше кадров можно снять по экрану или ЭВИ?

Подробнее

Традиционно ЭВИ больше кушают, чем экранчики; к тому же по принципу "чем круче джип, тем дальше идти за трактором" (ака лучшие по характеристикам ЭВИ самые прожорливые оказывались)

Мне кажется, или это уже третья ветка по счету для X-H1? :)

Если уж вы заявляете, что пользовали много камер и знаете в них толк, то Леляк за 17 лет зарабатывания денег этим имеет еще больший шанс на доверие.

Может в ваших глазах и имеет шанс на доверие, но после его заявления про классный автофокус у панаса GH5 дальше смотреть этот обзор как-то расхотелось...

А кто-нибудь устанавливал недавно обновившийся FUJIFILM X RAW STUDIO Ver.1.1.1? Он научился сохранять в tif?

от:dima_nn
Небольшая ремарка. Камерная проявка хорошо справляется только с шумами и деталями, в отличие от сторонних проявщиков. Но пересветы и черные дыры это не решает. Вышедший родной софт для проявки сам не проявляет, а использует опять саму камеру. Т.е. пересветы и дыры остаются на месте. Я бы это назвал ход гнилым конем. А фирменные маджентные цвета Фуджа это вообще на любителя и спорить даже не буду..

Подробнее

Именно-шумы и детали. На улице у меня света в минус, как и тени. Плюс фильтра, при необходимости. Так что с выбитыми проблем нет. Цвет у фуджи из камеры нравится большинству заказчиков. А для остального- прямые руки в фш, можно ещё подкрасить лутами или 3d creator в помощь. Вариантов море.

от: Алексей Исаченко
А кто-нибудь устанавливал недавно обновившийся FUJIFILM X RAW STUDIO Ver.1.1.1? Он научился сохранять в tif?

вряд ли

Detail of the update
The software update Ver.1.1.1 incorporates the following issue:

1. The compatibility when changing the “display” setting of Windows OS is added.

записался на тест-драйв сабжа, возьму в пятницу и в выходные попользую, думаю сделать упор на ночную съемку города с рук, будет круто, если реально можно, как говорят, делать выдержки до нескольких секунд с рук

от:lest
Сорри GFX (спасибо Т-9, всегда старается исправить текст на свой лад :) ). Равы с соньки нормальные, дело привычки. А у нас обратная тенденция- приходишь на мероприятие, и большинство прессы и видеографов- с соньками, несколько с никонами. АФ? Ну не знаю..Вопрос спорный.. в выборе стёкол и картинке на выходе. При использовании кенона или сигмы арт, через переходник, качество может и не такое, как с родными топовыми, но по факту не особо-то отличается. Соответственно экономия на стёклах присутствует колоссальная, если оптика уже есть и берёте вторую камеру. А вот на фудж, только в мануальном режиме, или покупка. Как-то так. По факту- с Т-2, X-H1, получаете картинку по разрешению очень близкой к Никону D750 ( но меньшие габариты, плюшки и т.п.). Проблема с выгоном рава ( те самые «червячки», от которых избавляешься с родным конвертером, который наконец сделали). Приемлемую картинку для студии можно получить с хорошим стеклом ( мне зашло 56 и 90). А 7р2- возможность использования сторонней оптики с сохранением аф и диафр. Детализация схожа с Д850( то есть камерой с вдвое большим ценником), даже с использованием не родной оптики.. фудж подтянется, сто пудов.. Вопрос в ценнике и конкретных преимуществах..

Подробнее

Ну,переходники на фудж тоже начали делать, насколько тут встречал мнения людей и они тоже поддерживают или в скором времени будут поддерживать АФ, но я всегда считал что на серьезной системе должна быть своя хорошая оптика, а костыли ну это ИМХО больше про мануальную, старую. Насчет репортажа не знаю, у меня все, кто серъезно этим занимаются с д4с-5 и всякими Дх-ами, беззеркалки там вообще не катируются никакие пока ))))) сколько бы сони не делала "убийц" зеркала, все это влияет строго на срачи в сети среди любителей. Профи это или совсем не интересно или интересно мало. По равам опять таки да, это минус системы для профи, но если не привязан к адобовскому софту - проблемы тоже нет. Я юзаю вообще бесплатный Терапи - софтина мощнейшая и демозаик с фуджа она делает отлично. Есть еще какие то трансформеры и студио что то там...но это какие то костыли ̶г̶о̶в̶н̶а̶ ̶и̶ ̶п̶а̶л̶о̶к̶ по типу переходников на сони и смысла я в них не вижу когда есть Иридиэнт полноценный и Терапи, но это тоже ИМХа, важен результат конечно.

от:max err
записался на тест-драйв сабжа, возьму в пятницу и в выходные попользую, думаю сделать упор на ночную съемку города с рук, будет круто, если реально можно, как говорят, делать выдержки до нескольких секунд с рук

Подробнее

Для нескольких секунд с рук надо, я думаю, тренироваться. Сразу вот так выйдет вряд ли.

Когда я на руморсах прочитал о Canon EF to Fuji X Smart Adapter от Steelsring, то подумал, что стоит его прикупить со временем и вешать на него Sigma Art объективы (благо есть существенная скидка в нашем представительстве Sigma). Но не очень люблю "костыли", так что пока торопиться не буду.

от: dima_nn
А фирменные маджентные цвета Фуджа это вообще на любителя и спорить даже не буду..

С момента покупки фуджа слышу недовольство маджентовым отливом в скинтонах. Пока не стал пользоваться авто балансом белого, не понимал, о чем речь, но если ББ подстроить перед съемкой или выбрать в кельвинах, или предустановленные пресеты, то как-то маджента не прёт.
Сегодня был на кастинге на Belarus Fashion Week, поснимал немного, ББ 6300К и вперёд!
Камерный jpg, ресайз в ФШ.
Помещение




Улица, теневая сторона


Улица, солнечная сторона





Конечно, если слепо доверять автоматике камеры, то можно и неприятные цвета получить, но не зря же говорят: доверяй, но проверяй.

от:lest
Именно-шумы и детали. На улице у меня света в минус, как и тени. Плюс фильтра, при необходимости. Так что с выбитыми проблем нет. Цвет у фуджи из камеры нравится большинству заказчиков. А для остального- прямые руки в фш, можно ещё подкрасить лутами или 3d creator в помощь. Вариантов море.

Подробнее

А какие проблемы с шумами / деталями? Я как то не вижу особо проблем с деталями у себя https://img-fotki.yandex.ru/get/985272/506943492.d/0_19be26_31d0c9fc_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/1027383/506943492.e/0_1aca94_59ad8e39_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/9230/506943492.c/0_196bd0_7cbb6fb9_orig
Ну и с шумами все вполне нормально с деталями, как для таких условий https://img-fotki.yandex.ru/get/765779/506943492.c/0_196c0f_30038df3_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/900241/506943492.c/0_196bcb_733abffb_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/897810/506943492.c/0_196bc9_4f7545da_orig

от:dima_nn
Если уж вы заявляете, что пользовали много камер и знаете в них толк, то Леляк за 17 лет зарабатывания денег этим имеет еще больший шанс на доверие. Тем более он реален и я вижу его глаза и слышу его голос. Вижу его работы, в отличие от вас. Он возмущен, как профи, обманом о герметичности топ камер. И не надо говорить, что это его первая камера да еще в таких условиях и прочее бла-бла. Есть конкретные претензии к АФ при переключении разных настроек прямо во время съемки. Профям нет смысла врать, в отличие от любителей-фанатов, которые под своим носом слона не видят.
Все ваши домыслы и объяснения несерьезны.

Подробнее

17 лет никак не отменяют явной чуши, что он нагородил. Чел снимал ГОД камерой, которая ломалась и из-за которой по его словам он про**ал несколько съемок, причем до этого у него было еще несколько камер этого же бренда и тоже с проблемами, мало того, он еще и ждет Т3!!! Кто то в своем уме поняв что ему напарили дерьмо будет просить добавки или вернут его в магазин, где логика? Выше правильно заметили и по АФ ГШ5, что только подтверждает что пассажир совсем не в теме и понятия не имеет о чем гутарит. Это вообще нормально? Я понимаю , что когда ты считаешь верхом совершенства недоразумение серии М может это и норма, но у тех, кто при памяти такая дичь вызывает недоумение.

Saturnus, завязывайте флудить. Понятно же, что видео вброшено сюда с целью провокации срача и холивара. И Вы повелись. Не кормите троллей, и они сами уйдут - неинтересно же, когда на них не реагируют.

от: Алексей Исаченко
Для нескольких секунд с рук надо, я думаю, тренироваться. Сразу вот так выйдет вряд ли.

кое какие навыки имеются, в том числе стрельба из мелкокалиберной винтовки :)

внушает оптимизм, что вот тут к примеру (пусть и не удалось избежать смаза полностью), но выдержка была 1.9 сек на 18-55 (x-t20)




но скоро оценю как оно на сабже будет

Стрельба - это серьезно. Тогда будет гораздо легче.
Я себя не могу отнести к людям терпеливым и крепостью рук тоже не могу похвастаться, так что меня вполне устраивает возможность снимать на 1/125 объективом 90/2 :)
А для всего остального проапгрэйдил штатив, продал старый дешевенький и купил по случаю с 70% скидкой в магазине Benro A1980F с головой IN0.

от:lest
Именно-шумы и детали. На улице у меня света в минус, как и тени. Плюс фильтра, при необходимости. Так что с выбитыми проблем нет. Цвет у фуджи из камеры нравится большинству заказчиков. А для остального- прямые руки в фш, можно ещё подкрасить лутами или 3d creator в помощь. Вариантов море.

Подробнее

Кенон тоже научился хорошо готовить жпег из камеры. Шумы и детали лучше чем из проявщиков. По этому их уже забросил. Работаю прямо с жпегом. Как правильно сказал Saturnus, главное хороший результат с наименьшими трудозатратами. Тут я Фудж, как и Кенон поддерживаю.