Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Вот с нормальной площадкой, без лишних выступов: http://album.foto.ru/photo.php?photo_id=810811&_escaped_fragment_=
Вот тоже вроде без лишнего: http://board-photo.com.ua/board/index4/6471.html
О, отлично, нашёл! Вот: http://whitemetal.com/pentax/smct_50_14/dsc03458.htm , взято отсюда: http://whitemetal.com/pentax/smct_50_14/index.htm

Обратите внимание, вот круглый штырёк — это прыгалка, это всё нормально, они прижимаются соотв. площадкой переходника, чтобы отрабатывала диафрагма. На данной картинке также видны квадратный выступ (мешает довинтить до конца) и плоский штырь-ходунок, торчащий из щели, идущей по сектору окружности вдоль края задней линзы (тоже мешает). Вот берите без них — сможете пользоваться без допиливания. Ещё пример плоской площадки: http://whitemetal.com/pentax/st_50_14/DSC03495.htm отсюда http://whitemetal.com/pentax/st_50_14/index.htm , такой у меня: http://www.pentaxforums.com/lensreviews/Super-Takumar-50mm-F1.4-Early.html .
Может называться Honeywell Pentax, Asahi или просто Pentax, это без разницы.
Яшиноны ещё хороши.

Цитата:

от:Михаил Спивак
Сегодня покушал черного экрана в студии по самое нихочу :( как поиметь возможность отменять эту фичу через меню
Что интересно - при нажатии на фокус картинка на секунду "открывается" но потом тут же тухнет...
Но все таки фриз ЭВФ практически ушел...

Подробнее

как бороться с черным экраном подскажет кто нить ???
на хстос есть ОВИ
через него видно! НО
автофокус тупо не работает!!! вообще!! на студийных F8, 1/125, iso200
подскажите ламеру как в студии снимать с АФ

Цитата:

от:Pasha8610
как бороться с черным экраном подскажет кто нить ???
на хстос есть ОВИ
через него видно! НО
автофокус тупо не работает!!! вообще!! на студийных F8, 1/125, iso200
подскажите ламеру как в студии снимать с АФ

Подробнее

Ставите в режим автофокуса и снимаете с автофокусом. Чёрный экран — это просмотр экспозиции в ручном режиме, пункт в меню Просмотр (синем), третья страница.
МЕНЮ->ПАРАМЕТРЫ (синее меню)->НАСТР-КА ЭКРАНА->ПРОС.ЭКС.В РУЧ.РЕЖ

Скоро уже! :D
http://img-fotki.yandex.ru/get/9762/152664481.11/0_ae09a_409d54d8_orig

Цитата:

от:suntale
Какая правильная характеристика...
Я когда-то писал о нем вводную статью для начинающих, и поэтому мне просто пришлось разобраться, где какая кнопка находится. То есть, основа есть и интерфейс я переживу, но, конечно, время потратить придется, поэтому вот, прежде чем вписываться, интересно мнение специалистов о его дружбе с X-trans.

Подробнее

С Трансом дружит хорошо, детализация на уровне С1, но артефактов меньше (по правде сказать их уже совсем незаметно). Должен "подхватывать" камерные установки (не тестил на этот предмет, но по идее..). Последнее время ангажировали новый алгоритм работы с Трансом. Всё вполне пристойно. Простенько, но пристойно.

Цитата:

от:otak1
Ставите в режим автофокуса и снимаете с автофокусом. Чёрный экран — это просмотр экспозиции в ручном режиме, пункт в меню Просмотр (синем), третья страница.
МЕНЮ->ПАРАМЕТРЫ (синее меню)->НАСТР-КА ЭКРАНА->ПРОС.ЭКС.В РУЧ.РЕЖ

Подробнее

Спасибо! Помогло!

Цитата:

от:otak1
Тот и другой радиоактивные. Но оба, скорее всего, не настолько сильно фонят, чтобы этого стоило пугаться. (Возможно, не стоит брать с собой в самолёт.) При внешнем осмотре, можно отличить — радиоактивное покрытие встречалось именно на задней линзе, и оно к сегодняшнему дню должно было деградировать и выдать чуть желтоватый оттенок, видно на просвет, но сам этот оттенок на фотографиях сказывается скорее в плюс. В случае лёгкой паранойи, можно померить радиацию, я так пока и не собрался. SMC-версия считается с чуть более совершенным просветлением (поздние версии реже бывают радиоактивными), и с чуть более нейтральным и скучным рисунком. Берите любой из них, они почти одинаковые. У меня Super Takumar, тот самый, с желтизной, рисунком очень доволен.

Подробнее

Есть такая такуммарка. SMC. Мужик как-то приносил дозиметр на работу. Он трещал так, что чуть не по столу ползал, как телефон с хорошей виброй :) Но именно задняя линза. Эт точно. Как только накручиваешь на тапарат, то все становится лучше... в смысле радиации. Но конечно под подушкой лучше не хранить и не предназначен для ношения в карманах брюк
Поздние может скучнее.... хотя не сказал бы... Но зато менее софтят на открытой...

Цитата:

от:Виталий Тарабрин

Подробнее

ОЧень симпатичная карточка!!!

Цитата:

от: Виталий Тарабрин
Спасибо большое. Там есть еще Super-Takumar MF 50mm f/1.4 (M42) ?? в чем отличие? или все же Takumar 50mm f/1.4 SMC (M42) ?

Про мануалки вот тут иногда можно что-то почерпнуть
http://lens-club.ru/

Цитата:

от:АртёмКа

Подробнее

Крута!!!! Больше слово нету

Цитата:

от: otak1
Дмитрий, рискну показаться невежественным, но всё же предположу, что тогда снимок будет несбалансированным.

Скорее скучным :) НУ не заквадратить, но правую тетку с телефоном отрезать точно надо...

Блиииннн.... После прошивки слетели настройки... Что естественно... Но как-то совсем упустил из виду, что РАВа по дефаулту нету
Чутка обработанный камджпег...

X-E1 + 35

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Есть такая такуммарка. SMC. Мужик как-то приносил дозиметр на работу. Он трещал так, что чуть не по столу ползал, как телефон с хорошей виброй :) Но именно задняя линза. Эт точно. Как только накручиваешь на тапарат, то все становится лучше... в смысле радиации. Но конечно под подушкой лучше не хранить и не предназначен для ношения в карманах брюк
Поздние может скучнее.... хотя не сказал бы... Но зато менее софтят на открытой...

Подробнее

Как говорят на форумах, языком не лизать, в обнимку не спать, в кармане брюк не носить.
На самом деле, нет такого прибора — просто дозиметр. Есть те что мерят излучение в общем, и есть те, что мерят раздельно альфа, бета, гамма и всё такое. Если оно раздельно не мерит, вообще сложно что-то понять об опасности объектива.
Как правило, сам аппарат достаточно экранирует излучение. И вообще, его обычно реально намерить разве что вплотную к задней линзе. Ну и если сильно бояться, можно просто эти желтоватые не покупать.
Super с SMC не сравнивал. У Супера мне резкости на открытой хватает, а на чужих картинках и тот и другой рисуют интересно.
…Вот разницу между Таиром-11 и Таиром-11А я могу чётко сказать. И мне они очень нравятся оба, просто они разные. 11А — король ЧБ, он чуть получше даёт детальки. Хотя это Таир, там с резкостью завсегда неважнецки. У 11А приятные цвета, но более нейтральный рисунок, зато им удобнее пользоваться. У 11 картинка более сказочная. У обоих прекрасное боке. Снимать по возможности рекомендуется на 3.2-4.0, но на открытой он в общем тоже вполне нарисует.
Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Скорее скучным :)

Жаль, что так.

Кстати про Такумарки. Встречал инфу, что желтизну линз можно с помощью УФ лампы убрать.

Цитата:

от: otak1
Жаль, что так.

Почему жаль. Я и правда переборщил с советом по кадрированию до квадрата. Но резать все равно нада

X-E1 F.Zuiko 85/2

попугай Витя на Ф8


попугай Витя на Ф2.8


попугай Витя на Ф2

на 2.8 попоугай Витя "оптимален",имхо :D

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Кстати про Такумарки. Встречал инфу, что желтизну линз можно с помощью УФ лампы убрать.

Ага, и радиацию тоже?
Инфу встречал, да. Только мне желтизна не мешает.

Цитата:

от: msnfoto
на 2.8 попоугай Витя "оптимален",имхо :D

да, думаю Ф/2.8 как раз Витин ГРИП