Цитата:от: msnfoto
otak1 
разбираю осеннее потихоньку.aperture
Ваше здоровье!
Цитата:от: ttr225
Вивитар сам тоже или не делал или почти не делал. Торговая марка.
Гм, ну это возможно. Так или иначе, Vivtar, Sears, Penny и прочее могут оказаться одной и той же линзой, включая даже дизайн.
Цитата:от: Виталий Тарабрин
Любимый этот Leica Summicron-R 50mm f/2.0 (Leica-R) ? Чем отличаются R и М в смысле качества ? и на R тоже есть переходники?
Да, этот. Переходники продаются, я брал за 1400р., вроде, или 1200. К ним нету переходников с электроникой, как к M. Но есть эти, которые сводят проекцию картинки на матрицу, создавая иллюзию полного кадра, и увеличивают светосилу (не пробовал).
Отличаются ценой прежде всего, M будет раз в 5 или в 7 дороже. Кому очень-очень надо покомпактнее, берут под M, но это надо долго думать и копить. Вы вроде бы согласны на зеркалочье стекло, раз рассматриваете оптику на M42.
Про Суммикрон я скажу следующие вещи. По размеру он как более светосильные конкуренты, то есть, немаленький. В темноте, когда Вам хочется навинтить что-то 1.4, если Вы будете снимать Кроном, он на своих 2.0 или прикрытой (на полстопа-стоп) выдаст такую детализацию, что даже при условии вытаскивания из недодержки и более сильного шумодава сделает те 1.4 как захочет. (Как часто бывает, фокусироваться на чуть прикрытой удобней.) Так продолжается до момента, когда становится совсем уж темно, тут он всё-таки сливает линзам на 1.4. Крон считается наиболее сбалансированным из всей линейки.
Ещё я скажу, что он восхищает картинкой, породистой, детализированной, вкусной и с душой. Не вся оптика Лейка мне нравится (судил по чужим картинкам, естественно). Но Крон вызывает восторг и выдаёт торжественную картинку в совершенно разных условиях. Он рисует так, как будто с восхищением, интересом и уважением смотрит на мир.
Ещё я скажу, что, если у меня есть шанс попробовать сфотографировать портрет девушки, и у меня всего 3 попытки, я для этих 3 кадров возьму именно Крон. Он не всегда нарисует лучше, чем ЛЮБОЙ из остальных моих объективов, нет. Но он никогда не подведёт. И нарисует как минимум красиво. Рисунок портретный в том смысле, что не беспощадный, но с детализацией.
Вот что я имел сказать.
Цитата:от:Виталий Тарабрин
Спасибо большое. Там есть еще Super-Takumar MF 50mm f/1.4 (M42) ?? в чем отличие? или все же Takumar 50mm f/1.4 SMC (M42) ? Что проверяют при покупке и бу шных мануалов? ну кроме там царапин? Грибок??Подробнее
Тот и другой радиоактивные. Но оба, скорее всего, не настолько сильно фонят, чтобы этого стоило пугаться. (Возможно, не стоит брать с собой в самолёт.) При внешнем осмотре, можно отличить — радиоактивное покрытие встречалось именно на задней линзе, и оно к сегодняшнему дню должно было деградировать и выдать чуть желтоватый оттенок, видно на просвет, но сам этот оттенок на фотографиях сказывается скорее в плюс. В случае лёгкой паранойи, можно померить радиацию, я так пока и не собрался. SMC-версия считается с чуть более совершенным просветлением (поздние версии реже бывают радиоактивными), и с чуть более нейтральным и скучным рисунком. Берите любой из них, они почти одинаковые. У меня Super Takumar, тот самый, с желтизной, рисунком очень доволен.
Ещё что имею сказать про Такумар. У Зенита фактически Пентаксовская резьба, у более поздних версий включая прыгалку. При этом у Пентакса предполагался ещё неподвижный выступ плюс плоский штырь, как я понимаю, для прикрытия диафрагмы — наверно, что-то вроде прыгалки. Есть Такумары с этими украшениями и с плоской задней частью. Если квадратный выступ и плоский штырёк с канавкой по внутреннему кругу вдоль линзы есть, значит, Вы не сможете проверить при покупке бесконечность, потому что он не ввинтится в переходник до конца. И, кроме того, Вам придётся отдать плюс сколько-то денех за спиливание того и вывинчивание сего. Поэтому объектив с плоской площадкой обходится дешевле — это касается всех Такумаров и линз под Пентакс вообще.
При покупке БУ ручных объективов (пишу по степени важности):
1. Проверяйте состояние задней линзы. Если там есть царапины, потёртости и особенно трещины и сколы, сход или повреждение покрытия, имеет смысл ещё подумать и надеяться, что экземпляр купит кто-то другой.
2. Работа механики должна не вызывать вопросов. В автоматическом объективе утопите штырёк прыгалки диафрагмы в корпус и переключите диафрагму последовательно, на всех значениях дырка должна различаться. Если объектив оборудован переключателем, Вам достаточно, чтобы диафрагма отрабатывалась в положении M, но можете и в положении A, вдавив штырёк в корпус объектива, её проверить. Лепестки диафрагмы должны идти последовательно с нахлёстом, если они перемешаны — это сразу выкидываете деньги на сервис, если оно вообще чинится. После навинчивания объектива, у Вас должна получаться резкая картинка при фокусировке и на ближних дистанциях, и на средних, и на бесконечности — хорошо бы выглянуть на улицу (желательно, до захода солнца), найти пару объектов на расстоянии МаксимальноеЧислоМетровНаШкале умножить на 2 или на 3 или даже на 5, и попробовать получить их в фокусе. Если не получилось, это морока с ремонтниками опять же. Сделав кадр, исследуйте его пространство от края до края, при сбитой оси у Вас может получаться стабильно правая или левая сторона кадра или какой-то из углов размытыми либо с цветными ореолами, когда остальная часть кадра нормальная и в фокусе. Это происходит после встречи объектива с Камазом.
3. Все колёсики должны ходить не застревая (ходят просто туго => надо будет менять смазку, но это нестрашно), переднее кольцо должно быть без вмятин, чтоб навинчивался фильтр.
4. Если Вам противно брать объектив с грибком и плесенью, загляните внутрь и проверьте. Проблема встречается довольно редко, и не должна влиять на картинку, если не затронута задняя линза. Ну и немножко пыли тоже мешать не должно. Осмотрите переднюю линзу. Покрытие на ней должно быть в целости, царапин и потёртостей не должно быть, равно как и трещин и сколов. Тем не менее, если немного царапин есть, это не страшно — зато повод поторговаться. На передней линзе царапины иногда могут привести к легкому туманному эффекту, но чаще всего вообще ни на что не влияют.
