Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

» DFX
Цитата:

от:pprrookk
Tiffen Dfx - замечательный продукт для профессиональных фотографов и просто любителей фотографии, работающий как автономная программа и плагин к серии программ от Adobe, состоящий из более чем 2000 разнообразных фильтров, спецэффектов, пресетов, гелей, включая моделирование многих популярных стеклянных фильтров, реалистично моделирующий действие фильтров по цвету и плотности, объемности изображения, характерной для диффузионных фильтров.

Подробнее

Да, и главное — там есть некоторые вещи, дающие интересные результаты на совершенно разных кадрах. Я в итоге вынужден был закупить их стеклянный софт-фильтр.
Цитата:

от:leonid47
Стоп. Думаем. Плёнки чб были хром, панхром, изопонхром и тд. Отличались кривой зависимости чувствительность/цвет. Если делать матрицу то какую? Какая получится? Не знаю. Какая получится может не понравится никому. Значит всё равно кривить. Фирма будет кривить? Удачно получится? Бывает. Редко. А вот кривилка в Нине самая мощная из тех что видел. Или по крайней мере самая удобная. Правда, как всегда, палка о двух концах - можно родить миллионы вариантов, а потом сломать голову при выборе.

Подробнее

Леонид, Вы фото с Лейки Монохром видели? С обработкой? В том числе с цветными фильтрами?
Цитата:

от:feb
Да я не про то, не про талант и проч.(тем более в этом месте, хотя всё может быть-нужно только присмотреться?). Я про то что и талант и критик (который, возможно, делает неблагодарную, но нужную работу) и все прочие пусть выскажут своё конструктивное мнение без опасения, что им возразят по неконструктивным основаниям как то:"не вижу Ваши фото", "в другой ветке Вы говорили то же", "сначала научитесь фотографировать" и т. п. Одним словом, я за нормальный диалог в общепринятой уважительной форме. Вот и всё. Засим благодарю за беседу и свидетельствую своё почтение

Подробнее

Мы немножко друг друга не поняли. Я говорил про тех личностей, которые как раз только надуваются от важности, и конструктивный диалог с ними невозможен, потому что они говорят не критику и не что-то конкретное, а общее "бе, не нравится". Если человек способен на критику, по идее, он и сам должен быть готов к критике, и к своим фото тоже относиться критически, разве нет?

С Тиффена съехал на НикКолорЭфекс. Как-то ближе, хотя не использую почти, достаточно конвертерных регулировок. А вот Сильвер Эфекс силами конвертера эмулировать не удаётся. Поэтому единственный плагин, который использую - Nik Silver Efex. Для ЧБ очень и весьма.

Про ЧБ и специальные камеры...Не знаю, с CFA можно эмулировать цветной фильтр постфактум. ЧБ как-то менее требователен к деталям, пискелам.. там от другого впечатление, от построения кадра, ритма в нём и пр. Да и никто сейчас не печатает форматное ЧБ, максимум А2 и то крайне редко. ХЗ, может для пробитого ЧБшника и нужна такая камера, но, думаю, больше понты, чем необходимость.

Maxmax давно занимается такими трюками: http://www.maxmax.com/ldp_b&w.htm

Цитата:

от:D0K

В своё время очень заинтересовало это

http://blog.mingthein.com/2013/01/06/the-multispectral-nex/

http://www.flickr.com/photos/mingthein/sets/72157632409058467/

снято китовым объективом, а если что поинтереснее прикрутить?

Подробнее

Посмотрел. Это немного не то. Полумера. Речь идет не только и не столько в съемке по возможности всего диапазона видимого излучения. Прежде всего надо избавиться от массива цветных фильтров матрицы. А заодно в случае избавления Фуджи от ИК-фильтра интересно было бы, как заработают на ней объективы короче 35 мм.

Цитата:

от:DmZ
С Тиффена съехал на НикКолорЭфекс. Как-то ближе, хотя не использую почти, достаточно конвертерных регулировок. А вот Сильвер Эфекс силами конвертера эмулировать не удаётся. Поэтому единственный плагин, который использую - Nik Silver Efex. Для ЧБ очень и весьма.

Про ЧБ и специальные камеры...Не знаю, с CFA можно эмулировать цветной фильтр постфактум. ЧБ как-то менее требователен к деталям, пискелам.. там от другого впечатление, от построения кадра, ритма в нём и пр. Да и никто сейчас не печатает форматное ЧБ, максимум А2 и то крайне редко. ХЗ, может для пробитого ЧБшника и нужна такая камера, но, думаю, больше понты, чем необходимость.

Подробнее

Мне было бы приятно и очень интересно, а не понты. Если бы я мог на взгляд отличить выдачу от ЧБ с X-E1.

Вы же софт-фильтрами не пользуетесь. В КолорЭфексе с ними неважно. А вот для ЧБ очень хорош Экспоужэ от 3.0 и дальше.
А, кстати, АналогЭфекс — это трэш и рыба-капля™.

Для классического качественного ЧБ большого формата не достаточно отколупать CFA, нужен предельный ДД матрицы и высокая битность A/D конверсии, т.к. плавность градиента - важнейший аспект восприятия большого ЧБ изображения. Для этого существуют специальные решения вроде http://www.achromaticplus.com/Achromatic_Plus/Achromatic+.html Но сейчас вряд-ли кому это надо, чб воспринимается, как чудачество.

П.С. Исследовал кучу доступных картинок, на наших мониторах с 6 - 8 битными LUT :) разницы между ЧБ с Лейки монохром и чего-либо другого не имеется. Для этого нужно печатать кадр, лучше оптическим способом... Сейчас даже продажные фото известных ЧБ-шников печатаются преимущественно на струйниках.

Цитата:

от: DmZ
чб воспринимается, как чудачество.

Далеко не всеми и не везде.

Или как попытка выпендриться :) Я точно знаю :)

для классического еще покамест есть пленка:)

Цитата:

от: Rentgenolog
поигрался с коллажами

Очень классно! Почему-то тут в ветке свою камеру показывать не принято. :)

Цитата:

от: DmZ
Для классического качественного ЧБ большого формата не достаточно отколупать CFA, нужен предельный ДД матрицы и высокая битность A/D конверсии,

Они с CCD Лейки есть? В частности предельный ДД?

Цитата:

от: miric
Очень классно! Почему-то тут в ветке свою камеру показывать не принято. :)

спасибо, а было бы интересно посмотреть , как смотрится камера с разными линзами или другим обвесом.

Цитата:

от: miric
Очень классно! Почему-то тут в ветке свою камеру показывать не принято. :)

Только жён.

X-E1 18-55

Новогодняя киса

X-E1, Юпитер-3 f/2.8

Цитата:

от:pprrookk


Tiffen Dfx - замечательный продукт для профессиональных фотографов и просто любителей фотографии, работающий как автономная программа и плагин к серии программ от Adobe, состоящий из более чем 2000 разнообразных фильтров, спецэффектов, пресетов, гелей, включая моделирование многих популярных стеклянных фильтров, реалистично моделирующий действие фильтров по цвету и плотности, объемности изображения, характерной для диффузионных фильтров.

Подробнее

в эппл сторе нет, насколько я понял, для мака версии нет, только для Айпада и Айфона

Для Мака версия есть.

Не посмотрите список. Может есть что то пристойное на пробу. Интересен 50 светосильный М42
http://www.photo----.ru/sale/obektivy/index.php?b=81%7C&f=&t=183%7C181%7C&v=&stt=&sod=

---- sale

Цитата:

от: Rentgenolog
спасибо, а было бы интересно посмотреть , как смотрится камера с разными линзами или другим обвесом.

Да, в разумных пределах фото типа camera porn неплохо дополнили бы ветку. Посему можно начать потихоньку выкладывать при желании своих любимцев.

У вас и Лейка или проста пара лейковских стекол?