Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]
Всего 36680 сообщ.
|
Показаны 18481 - 18500
Re[DmZ]:
Ничего нового не будет, тот же X-E2, с той же X-TransII, только в другом корпусе.
Re[otak1]:
Фудж может использовать 24 МП сенсоры Сони , но не хочет,т.к. имеющиеся на настоящее время не имеют PDAF пикселей в структуре. Так сказал Рико :) Т.е. Фудж хочет, чтоб все последующие камеры имели гибридный АФ. Из этого следует, что только через год после выхода Сони с таким-то сенсором (условия лицензионного соглашения) , Фудж может выпустить модель с этим же сенсором на рынок. То есть 24 МП PDAF на Фудже мы увидим не ранее конца 2014 г. Но самой Соне ничего не мешало выпустить A7R без PDAF, т.к. такого сенсора пока не существует. Фудж может забить на гибридфокус и выпустить модель для таких как я с простым контраст АФ, 24 МП и 100 ИСО RAW. Вот бы...
Re[DmZ]:
Не будет 100, не будет. Уж если фирма переходит на большее минимальное ISO, она обратно не возвращается.
Re[suntale]:

Х-Е1+35/1,4
Re[otak1]:
Тогда снимать 56 f/1.2 ,будет трудновато...
Re[otak1]:
от:otak1
Так это ж замечательно!
По идее, X-E1 должен быть дороже. А X100s значительно дешевле.
Появился фотоаппарат моей мечты: fotobus.ru/ilfordhp5plus400135243bw-p-4486.htmlПодробнее
А слабо иметь цифровой одноразовый?
Re[leonid47]:
от: leonid47
А слабо иметь цифровой одноразовый?
Так уже сейчас, не успел какую-нить электронику купить, а она уже назавтра морально устарела. Наверное ничего не стоит из дешевых комплектующих делать дешевые камеры. Гы... Этакая флэшка с объективом.
Re[otak1]:
от: otak1
По идее, X-E1 должен быть дороже. А X100s значительно дешевле.
о как! сказал-как отрезал))) а обосновать эту "идею" сможете? ;)
Re[miric]:
от: miric
Очень хорошо получилось. Люкс?
ага
Re[Виталий Тарабрин]:
[quot]Вообще то коммерческие фотографы никогда не оставляют exif ов и hires ов на сайтах и в публичном доступе[/quot]
- Вообщето Вы очень заблуждаетесь. В слове НИКОГДА. Понятно что Вы сами можете убедиться за 5 минут в этом.
[quot]Антон снимал и Продолжает Снимать коммерческие проекты Марками Средним форматом и Полным в зависимости от требований заказчика.[/quot]
- Чего? Я у него прочитал обзор единственного СФ 645 и то он жаловался что ему дали потестить с 1 стеклом.
- Вообщето Вы очень заблуждаетесь. В слове НИКОГДА. Понятно что Вы сами можете убедиться за 5 минут в этом.
[quot]Антон снимал и Продолжает Снимать коммерческие проекты Марками Средним форматом и Полным в зависимости от требований заказчика.[/quot]
- Чего? Я у него прочитал обзор единственного СФ 645 и то он жаловался что ему дали потестить с 1 стеклом.
Re[SirPalomid]:
Даже не знаю как сказать. Я два раза удалял текст.
Re[otak1]:
Ну так если бы я не снимал то и не говорил бы. Ждем 56/1.2 но мне всяк еще телезум светлый нужен.
Re[Rentgenolog]:
Хороший портрет. Хорошее стекло. Мне нра.
Re[pix_530]:
от: pix_530
Даже не знаю как сказать. Я два раза удалял текст.
А Вы рискните :)
Re[msnfoto]:
от: msnfoto
о как! сказал-как отрезал))) а обосновать эту "идею" сможете? ;)
Очень дорого стоит оптический видоискатель.
XE2

ищо ростовой портрет с полтинника

Re[Rentgenolog]:
от:RentgenologПодробнее
А крышечка от Альфы для чего? Еще и Сонька поди имеется? :)



