Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Всего 36681 сообщ. | Показаны 18301 - 18320
Re[ttr225]:
Тени +2 и Света +2
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Это как? Про кривую...

Тени чернишь, света высветляешь. Чё там... В +1 или +2 выставить нужно.
Тьфу... Опоздал...
Re[Виталий Тарабрин]:
Цитата:
от: Виталий Тарабрин
Тени +2 и Света +2

Это только до съемки, потом РАВ с такими настройками в камере проявить можно?
Re[АртёмКа]:
Ваш "фонарь с окнами в пургу" больше понравился.
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Это только до съемки, потом РАВ с такими настройками в камере проявить можно?

Можно!

Теперь успел? :)
Re[ttr225]:
Ну вообще то это внутрикамерные настройки для jpeg ов. В РАВ проявщиках свои кривые есть или ФШ.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Можно!

Теперь успел? :)

Re[Виталий Тарабрин]:
Цитата:
от: Виталий Тарабрин
Окно понравилось. Когда вернусь в Россию проконсультируюсь с Вами по мануалам. Очень понравилась мануальная фокусировка на x-e2, на x-e1 не нравилось.

Спасибо!
Договорились. А Вы в Москве ведь живёте?
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Ну насчщеннее еще не значит попсовее. Та же Вельвия ну наверное никак не попсовая пленка. Да и следует ответить еще на вопросы о том, что есть человеческое восприятие и что человек помнит.

Да я-то это всё понимаю. Вы спорщикам объясните.
Так или иначе, вся реальность проходит через нашу трактовку плюс восприятие. Но это не значит, что зелёный должен быть цвета морской волны, тени сиреневатыми, синий бирюзовым, а розово-красный — красно-оранжевым. Восприятие подразумевает, что мы не можем выделить эталон, насколько живыми должны быть цвета или насколько контрастна будет картинка. На мой взгляд, поворот от реальности к вымыслу и уход от реальных цветов осуществляется, когда человек явным образом внутри себя решает, что от видит перед собой точно то что было, но оно его не устраивает.
Цитата:
от: Виталий Тарабрин
Ну пара последних на сегодня.

Первая интересная.
Цитата:
от: ttr225
Не, не умею! Мн там не хватает контраста и черного с белым! Я ваще в камере готовить так и не научился...

Не исключено, что поможет BW+yellow и задирание светов и теней на +2.
P.S. Ага, вижу, уже успели посоветовать.
Re[suntale]:
Решил УЖАС ниньзи показать. На этой фотке в jpg е информации в ветках мало было пересвет заметный. Но хроматики не было. Из ниньзи не только цвета фирменные слетают иногда и вот такая хроматика вылазит. Кдето видимо в равках x трансовских эта инфа была (по веткам) . Никакими ухищрениями избавиться от этих аббераций не смог. Тольо если пережечь в белое (хуже jpg).
Так что внимательнее при работе в Нине.

Re[otak1]:
Да и в Москве тоже ). Спасибо заранее.
Re[otak1]:
Цитата:

от:otak1

Да я-то это всё понимаю. Вы спорщикам объясните.
Так или иначе, вся реальность проходит через нашу трактовку плюс восприятие. Но это не значит, что зелёный должен быть цвета морской волны, тени сиреневатыми, синий бирюзовым, а розово-красный — красно-оранжевым. Восприятие подразумевает, что мы не можем выделить эталон, насколько живыми должны быть цвета или насколько контрастна будет картинка. На мой взгляд, поворот от реальности к вымыслу и уход от реальных цветов осуществляется, когда человек явным образом внутри себя решает, что от видит перед собой точно то что было, но оно его не устраивает.

Подробнее

То, что идет за выделенным уже не укладывается в текст который выделен. Восприятие человека активно и активно оно без вмешательства воли человека. Оно просто по другому не может действовать. Оно не запоминает числовые значения РГБ или там какие-то показания колориметров. Оно уже воспринимает в соответствии с кучей параметров, как хранящихся в памяти, так и зависящих от чего-то сиюминутного. К тому же есть цветовой контраст, когда на фоне чего-то цвет кажется не таким каков он есть на самом деле... Восприятие не подразумевает, а воспринимает... И как раз чаще всего в соответствии с теми шаблонами и эталонами, которые хранятся в его памяти :)
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225

Да поиграйся же. Каежтся нет никакой особливой разницы сежду тем как выставить все заранее или снять только в РАВ, а потом проявить с желаемыми параметрами :) Там в каперном проявщике же всё регулируется теми же самыми параметрами.
Re[Виталий Тарабрин]:
Цитата:

от:Виталий Тарабрин
Решил УЖАС ниньзи показать. На этой фотке в jpg е информации в ветках мало было пересвет заметный. Но хроматики не было. Из ниньзи не только цвета фирменные слетают иногда и вот такая хроматика вылазит. Кдето видимо в равках x трансовских эта инфа была (по веткам) . Никакими ухищрениями избавиться от этих аббераций не смог. Тольо если пережечь в белое (хуже jpg).
Так что внимательнее при работе в Нине.

Подробнее

Давно это заметила. Особенно в контровом свете.
Re[]:
Спасибо всем, кто на путь истинный наставил с камерными настройками, вроде выходит теперь желаемое!
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Спасибо всем, кто на путь истинный наставил с камерными настройками, вроде выходит теперь желаемое!

Я вообще то думал, что ты сообразительней
Кстати тоже что ли попробовать в ч/б поиграть... Да и формат кадра выставить сразу в квадрат...
Re[ViNi4co]:
Эх жаль. Детальки Нина лучше всех достает. (правда не всегда они и нужны).
С цветами бороться научился. Color Enchancement по каналам почти любой цвет "накрутить" можно.
Re[ttr225]:
Очень рад что помогли. Камера потихоньку раскрывается. Ждем новых ЧБ от Вас.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
То, что идет за выделенным уже не укладывается в текст который выделен. Восприятие человека активно и активно оно без вмешательства воли человека. Оно просто по другому не может действовать. Оно не запоминает числовые значения РГБ или там какие-то показания колориметров. Оно уже воспринимает в соответствии с кучей параметров, как хранящихся в памяти, так и зависящих от чего-то сиюминутного. К тому же есть цветовой контраст, когда на фоне чего-то цвет кажется не таким каков он есть на самом деле... Восприятие не подразумевает, а воспринимает... И как раз чаще всего в соответствии с теми шаблонами и эталонами, которые хранятся в его памяти :)

Подробнее

Камера может перейти границы благоразумия. Когда человек всё ещё видит зелёный как зелёный, какие-нибудь приборы тоже могли бы показать, а камера туда намешивает синий, которого не было. Ну и другой вариант — когда камера идёт против Вашего восприятия ситуации. Но это как раз может значить, что Вы готовы сцену видеть скорее в контрастном ЧБ, а камера выдаёт вяленькую цветную картинку.
Всё это приводит нас к мысли, что лучше вкусные цвета и неконтрастная картинка, чем цвета невкусные и задранный контраст.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С

Кстати тоже что ли попробовать в ч/б поиграть... Да и формат кадра выставить сразу в квадрат...

Все, завтра, точнее сегодня, снимаю только в ч/б и в квадрате ;)
Re[otak1]:
Ну есть много книг про особенность зрения человеческого (колбочки-палочки). Но камера вообще то видит гораздо больше нас. Мы по большому счету вообще НИЧЕГО не видим. Хотя глаза работают исправно и не плохо. Но наш мозг (его древняя бессознательная часть) с небольшой задержкой "подсовывает" нам (сознанию) картинку которую считает наиболее здравой из контекста. И довольно часто очень здорово нас обманывает. Но это оффтоп сори.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.