Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от:DmZ
Невежественным посвящается ещё один пруф от ровнорукого меня (в отличие от сабж)

ИСО 6400:

Подробнее

Так каким макаром они одинакового размера все же?

Цитата:

от: sav04ka
плюсую, нет смьісла сравнивать фудж обработанньій не в Нинзе с баерами, так как она очень хороша

Не понял чему вы плюсуете, я имелл виду вовсе не это.

Цитата:

от: DmZ
Уж сами пусть, кому интересно.. Я продал Кэноны и мне их не жаль совсем.

А какие кэноны вы продали? EOS 300D+Canon 28-135 IS USM?
И где посмотреть ваши шедевры с них и с фуджи?

Цитата:

от: ttr225
Не скажи! Если помидор проявить в нинзе, то он вполне себе становится похож на... ананас!

Ужас! Настолько искажает цвет?

Цитата:

от: ZevS
Ужас! Настолько искажает цвет?

Скорее, вкус!

Кэнон даунсэмплен до 16 МП,

Хех! 1Ds3, 5Dmk2 - золотые модели.. с недостаточным ДД для меня.
http://zakovorotniy.35photo.ru/

Цитата:

от: ttr225
Не скажи! Если помидор проявить в нинзе, то он вполне себе становится похож на... ананас!

Ну ананас выпадает из списка сравниваемых. Если мы начнем еще сравнивать апельсин с ананасом, то.... тест может так никогда и не закончится. Все же зависит от того, как мы смотрим на эти фрухты (объектив), с помощью чего пробуем их на вкус (камджпег или один из РАВпроявщиков), как они нам были преподнесены на стол, с чем или после чего подани (искусство настроек камеры, работы в РАВпроявщиках, ФШ), каким светом они освещены (цвет), какого они размера (диагональ монитора или ваще печать), какого они сорта (разные там прошифки камер и т.п.) и многое другое. Но самое главное, чтобы нам нравились :)

Цитата:

от: DmZ
Хех! 1Ds3, 5Dmk2 - золотые модели.. с недостаточным ДД для меня.
http://zakovorotniy.35photo.ru/

А ведь есть что посмотреть то!

Пора снимать предновогодние салатики.

Цитата:

от: DmZ
Кэнон даунсэмплен до 16 МП,

Блин, не поленился и скачал обе равки на ISO6400 и офигел, чего том навыдавал DPReview да и вы тоже... :)

В реальности тупо импортированные равки в LR5.2 выглядят так: (скрины 1920х1200) никакого жуткого цветного шума у 5D3 не видно, размер соответсвующий, стекло у кэнона одно из самых дешевых 85f1.8 vs лучшее 35f1.4 у фуджа, кроме того фокусные совсем не соответсвуют... Вообщем тесты DPReview вызывают много вопросов...

Открывать обязательно, видны превью ресайзенные движком сайта фото.ру...

Цитата:

от: DmZ
Хех! 1Ds3, 5Dmk2 - золотые модели.. с недостаточным ДД для меня.
http://zakovorotniy.35photo.ru/

Хорошие фото, так что не устроило? Где вас ДД ограничил?

Я 35photo забросил давно, как то он слился... http://scat.35photo.ru/
Начал свои потихоньку наполнять http://andreysakhterov.com/

Цитата:

от: ttr225
Скорее, вкус!

Ужас! Мне мой вкус нравится, не буду портить его нинзяй :D

PS: Когда-то сравнивал, все же цвет лучше RPP ни один конвертер не выдает. Правда вот с остальным у RPP дела не настолько хороши... и с икстранстом он вобщем дружит, но как-то по-своему :D

Кстати тут виден жуткий муар у фуджа, который говорит о том, что X-Trans хорош лишь на горизонтальных линиях, а диагональные муарит только в путь и иногда делает из них ступеньки, это я я уже давно видел, еще у Антона Мартынова в тестах... Хотя, справедливости ради, горизонтальные линии в реальной жизни гораздо больше проблем создают...

Цитата:

от:SCAT
Блин, не поленился и скачал обе равки на ISO6400 и офигел, чего том навыдавал DPReview да и вы тоже... :)

В реальности тупо импортированные равки в LR5.2 выглядят так: (скрины 1920х1200) никакого жуткого цветного шума у 5D3 не видно, размер соответсвующий, стекло у кэнона одно из самых дешевых 85f1.8 vs лучшее 35f1.4 у фуджа, кроме того фокусные совсем не соответсвуют... Вообщем тесты DPReview вызывают много вопросов...

Открывать обязательно, видны превью ресайзенные движком сайта фото.ру...

Подробнее

На мой взгляд здесь Кенон гораздо лучше передал кучу мелких деталей. А у Фуджа картинка мыльная.

Вот после таких сюжетов стало не очень:



Исо 100, понятное дело, 1Ds3, 16-35II, а счастья нет :) Тени просто убиты при выпечатывании свыше 20х30 см, что для сетапа стоимостью тыщ в 400 грустно...

П.С. Спасибо. Ваши тоже ничего :) А что с сайтом? Не слежу за перипетиями...

Потому, как Лайтрум. Для Фуджа есть свой софтовый сетап, состоящий из С1 и PhotoNinja (для больших принтов). Лайтрум не подходит, только для небольших по размеру фоток. Все мои примеры сделаны Ниндзей.

Спасибо, всё время снимал Кэноном, а потом вот Фуджем стал. Началось недовольство с отсутствия у Кэнона угольника без косяков. Его и сейчас нет в системе, если не считать TS-E 17, который очень специфичен. Также ДД, эти полосатые тени не вычищаются никакими шумодавами, т.к. бандинг не носит однородного характера.. и пр. сложности отвратившие от системы. Фудж с фиксами почти то, что нужно. Итерация с 24 МП и 100 базовыми ИСО вполне меня устроит...

Цитата:

от:DmZ
Спасибо, всё время снимал Кэноном, а потом вот Фуджем стал. Началось недовольство с отсутствия у Кэнона угольника без косяков. Его и сейчас нет в системе, если не считать TS-E 17, который очень специфичен. Также ДД, эти полосатые тени не вычищаются никакими шумодавами, т.к. бандинг не носит однородного характера.. и пр. сложности отвратившие от системы. Фудж с фиксами почти то, что нужно. Итерация с 24 МП и 100 базовыми ИСО вполне меня устроит...

Подробнее

У 6д новый сенсор, полос нет. А Никон Д600/610 как Вам? 24МП и исо100.

Тут коллега с Хобота открытие сделал(?) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30787-62#2159
Цитирую:
"Фазовый автофокус на матрице сони снижает чувствительность матрицы на полстопа.
у А7 на полстопа выше шумы чем у А7R с более мегапиксельной матрицей, только без ФАФ.
у А7 на полстопа выше шумы чем у Nikon 610 с такой-же матрицей, только без ФАФ.

Эта же картина наблюдается и для матриц APS-C сони -
nex5r на полстопа выше шумы чем у nex-5n c такой-же матрицей, только без ФАФ"

Можно попробовать объяснить это тем, что сенсоры ФАФ не вкраплены в матрицу, а находятся на подложке, которая ухудшает пропускание света. Развивая изложенную выше гипотезу, можно предположить, что Х-Е2 с датчиками ФАФ может иметь худшие высокие исо в сравнении с Х-Е1, хотя, это может быть компенсировано новым алгоритмом шумодава. Как всё это скажется на детализации - пока не ясно...

Сорри за оффтоп, по поводу тянучести у Кэнона.

Оригинал с 6Д, снимал, как видите, в глухой тени, а дом явно пересвечен, стены наоборот, в тени.


http://fotki.yandex.ru/users/kirill-ilyasov2013/view/789264/

Тянем-потянем


http://fotki.yandex.ru/users/kirill-ilyasov2013/view/789263/