Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от:Виталий Тарабрин
Как всегда дельный совет из Донецка четко и по существу (ирония если он не поймет). Действительно детей да еще при недостатке света снимать тяжело даже на репортерские зеркалки. Очень помог бы светосильный фикс ( любой на 1.4) это преимущество в 3 ри стопа (на широком конце вашего зума 2.8) значит сможете на три ступени укоротить выдержку или снизить ИСО (или комбинация этих параметров). Если нет фикса. Снимайте на широком конце на открытой дырке (2.8). ГРИП (глубины резкости) должно хватить. Перейдите полностью на
ручное управление (следящий фокус не успеет скорее всего) (хотя в x-e2 есть фейс дедекшен может быть он справится вместе со следящим фокусом, но если все таки будете использовать автофокус имейте в виду что в камере только 9ть центральных точек имеют фазовые датчики). Выставить выдержку например 1/500 или ( 1/250 как минимум) скорее всего выдержки получатся длиннее когда камера упрется в максимальное ИСО но по крайней мере будет стремиться к короткой выдержке. Автоисо (максимально допустимое с вашей точки зрения 6400 или 12800) шумодав в 0 (для jpg). В РУЧНУЮ (мануал фокус) сфокусируйтесь на "предполагаемом месте развития событий" (в x-e2 с помощью пигинга сделать это очень просто) и далее короткими сериями ловите события....Аминь. Бог вам в помощь.

Подробнее

Спасибо за дельные советы Виталий!
Фикс 1.4 пока в мечтах :) Для портретника его "бы" взять :)
Полагаю так и придется в ручном снимать, на более близком расстоянии.
Я вчера в течении часа разные серии в разных вариантах пробовал. Некоторые более удачливые выложил.
Для просмотра на мониторе 6400 заметно лучше чем 12800. Но ни одной фотографии на 6400 получить не удалось без явного смаза.

Цитата:

от:Indeetz
Спасибо за дельные советы Виталий!
Фикс 1.4 пока в мечтах :) Для портретника его "бы" взять :)
Полагаю так и придется в ручном снимать, на более близком расстоянии.
Я вчера в течении часа разные серии в разных вариантах пробовал. Некоторые более удачливые выложил.
Для просмотра на мониторе 6400 заметно лучше чем 12800. Но ни одной фотографии на 6400 получить не удалось без явного смаза.

Подробнее

Можете попробовать снимать на фиксированных значениях диафрагмы, выдержки и исо, таких что бы выдержка была достаточно короткой (скажем 1/800). Исо можно выставить в значение меньше 800 (можно вообще на базовом). Кадры получатся темные, но их можно "вытащить" в конвертере. Видел тесты в интернете сравнивающие кадр на исо3200 и на исо200 с той же экспозицией. Разница между исо3200 и исправленным в конвертере исо200 была минимальной.

14 битный рав Е2 может позволить провернуть такой трюк.

X-E1 + 35-ка

А где это наш начальник морского цеха? Пусть выйдет, отчитается.

Кстати дельный совет Зевс дает. Но тогда придется контролировать в ручную все 3 ри параметра экспозиции. Диафрагма самая открытая (минимальная), выдержка подбором максимально короткая (1/250 1/500 1/...еще короче) и ИСО фиксировано подобрать (пониже чем 6400) что бы был явный недосвет (темный кадр). Хотя если Вы с джипегами работаете это не годится. Вытащить тени можно будет только из RAF.

Красиво. Это нецки?

Цитата:

от:Виталий Тарабрин
Кстати дельный совет Зевс дает. Но тогда придется контролировать в ручную все 3 ри параметра экспозиции. Диафрагма самая открытая (минимальная), выдержка подбором максимально короткая (1/250 1/500 1/...еще короче) и ИСО фиксировано подобрать (пониже чем 6400) что бы был явный недосвет (темный кадр). Хотя если Вы с джипегами работаете это не годится. Вытащить тени можно будет только из RAF.

Подробнее

Про это в курсе. На руморсе прочитал уже How to use Extended ISO- вместо 12800 и 25600 снимать на 6400 с 1 EV http://www.fujirumors.com/how-to-use-extended-iso/.
Времени не хватает на всё катастрофически :)

Цитата:

от: Виталий Тарабрин
Красиво. Это нецки?

Ага. сейчас выставка в Москве самурайская проходит.

К тому алгоритму что я описал было бы здорово добавить экспокоррекцию в минус (-1...) чтобы кадр был слегка недосвечен тогда и тащить тени особо не надо (jpg сойдет) но фирма fuji нас не слышит пока. И считает что если экспопара в мануале (выдержка и диафрагма) значит у вас полностью мануальный режим и колесо экспокоррекции не работает..хотя это не так - режим то полуавтоматический за счет автоИСО экспозиция отрабатывает. otak призывает нас всех письма на fuji слать что бы пофиксили. В вашем случае это ловля блох. Но все равно дало бы возможность или чуть укоротить выдержку (избежать самазов) или пониже ИСО (лучше картинка).

По моему опыту Фудж прекрасно экспонирует кадр, правда в RAW. Про Жпег не скажу, поскольку не пользую. Сила Транса в запасе широты в светах, поэтому нет смысла недоэкспонировать RAW файл. Тени по широте уступают ФФ байеровским собратьям (Никон), а глубина тени обычно и определяет объём кадра. Поэтому, я за нынешний Фуджийский подход к экспонометрии.

Что-то по этой ссылке несколько рекламой отдаёт, уж больно всё хорошо.
Зато наконец-то указано где Х-Е2 дают:)

Цитата:

от: Alex.P
Что-то по этой ссылке несколько рекламой отдаёт, уж больно всё хорошо.
Зато наконец-то указано где Х-Е2 дают:)

Да 90% всех обзоров - проплаченная реклама.

Ну да конечно. Но речь то не об этом совсем. О съемках бегающих детей в темноте. Чем то надо жертвовать. И еще по экспонометрии Фуджа. Все же часто хочется -0.33 Ev поставить ну лично мне по крайней мере. Вообще "хороший вкус" экспонировать по светам в точечном замере. А у фуджа с этим проблема т.к. точечный замер только по центральной точке работает - неудобно очень людям сразу строящим кадр и все точки фокусировки использующим. Кстати очень надеялся что это у E2 поправят - не поправили (.

снимать бегающих детей в темноте это всё равно что мочить летающие тарелки бейсбольной битой. 2 вопроса - зачем ? и почему ?

А хочется...дети то свои. Имеют право. А вспышкой жалко их травить..

Цитата:

от: Виталий Тарабрин
А хочется...дети то свои. Имеют право. А вспышкой жалко их травить..

когда дети в темноте бегают, их ничем нормально не сфотаешь без вспышки. ни пятаком третьим, ни первым Сапопом, ни никоном. потому что бегают и потому что в темноте. по любому будут выбегать с фокуса и смазы будут и размазня.

Ну да все так. Но темнота ведь относительная. И если снимать сериями или очю долго и дотошно вполне можно отобрать удачные кадры. На быстрых зеркалках их просто больше будет.

Цитата:

от: Виталий Тарабрин
А хочется...дети то свои. Имеют право. А вспышкой жалко их травить..

+ 100!

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Гм... А что теперь сюда можно с чего угодно карточки класть? Ща тоже что-нить с Соньки выложу

Пары в сравнение можно всегда было, если по теме... Если от фонаря, то не стоит...

Да, вспышка - зло. Поэтому я и завел себе фуджика. Вот за такое его просто люблю: