Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от: DmZ
Ясно. Спасибо. Не говорят конструкторы современных софтов как конкретно производится расчёт. Но, если это общее правило - тогда хорошо.. :)

Это и есть одна из причин, почему проще и надежней пользоваться софтом adobe. Там единая система и "движок" конвертации меж пространств цветовых. Иначе нужно догадываться, что имел ввиду производитель ПО...

Цитата:

от: DmZ
Ясно. Спасибо. Не говорят конструкторы современных софтов как конкретно производится расчёт. Но, если это общее правило - тогда хорошо.. :)

Почему же? Некоторые и говорят, и объясняют какое пространство и почему:

http://sagelighteditor.wordpress.com/2011/05/21/more-support-with-cie-lab-color-space-in-version-4-1-5-and-the-deal-with-lab-color-space-in-the-first-place/

В рабочем - низя - будут потери. Ведь RAW - преобразование недеструктивно по природе своей. Поэтому пространство обработки должно быть ширше :) камерного. Вот рекомендации LR для внешней обработки:

Цитата:

от: ttr225
По тесту не совсем... С некса типа четче, но и картинки с него светлее!

Согласен, лучше еще тестов подождать.
(но у меня, честно говоря, интерес академический - E1 еще не нарадовался :) )

А вот любимая кэпча не даёт. Но пусть будет ЛАБ для всех. :)

Камерный jpeg как есть, без обработки
X-E1, 18/55.

Ну не заливайте вы на foto.ru, резкость пропадает же)

Цитата:

от: FancyDancy
Ну не заливайте вы на foto.ru, резкость пропадает же)

кстати, а какими пикча-хостингами пользоваться лучше?

Цитата:

от: suntale
кстати, а какими пикча-хостингами пользоваться лучше?

Фликр и яндекс излишне шарпит превьюхи...

Цитата:

от:sns
Это и есть одна из причин, почему проще и надежней пользоваться софтом adobe. Там единая система и "движок" конвертации меж пространств цветовых. Иначе нужно догадываться, что имел ввиду производитель ПО...

Подробнее

Не понял. В АЦР ФШ заведомо устанавливается цветовое пространство в которое будет переведен файл перед передачей в ФШ - тонкая строка под картинкой.

Цитата:

от: DmZ
А вот любимая кэпча не даёт. Но пусть будет ЛАБ для всех. :)

Раньше давала :), правда без особых подробностей:
[quot]Capture One works in a very large color space, similar to that captured by camera sensors. A large color space ensures that little clipping of the color data can occur. Clipping is the loss of image information in a region of an image. Clipping appears when one or more color values are larger than the histogram (color space of the output file).

At the end of the workflow, the RAW data has to be processed to pixel based image files, in defined color spaces. These spaces are smaller than the internal color space used by Capture One. When processing, some color data will be discarded. This is why it is paramount to perform color corrections and optimizations to images before processing to a smaller color space[/quot]

Цитата:

от:suntale
на руморсах ссылка на ISO-тест focus-numerique




X-E2 какой-то волшебный.

Подробнее

Не понятно почему у Е2 почти в два раза большая выдержка.Изменили освещение тестового стенда или реальное Исо у него совсем не то,что заявленно?

Цитата:

от: ttr225
Фликр и яндекс излишне шарпит превьюхи...

После того, как Фликр стал бесплатно раздавать 1Тб, ИМХО, это лучшее специализированное решение для фотографа на сегодня, но не идеальное. Например, модель доступа Гугл+ к фотографиям мне нравиться больше.

Цитата:

от: leonid47
Не понял. В АЦР ФШ заведомо устанавливается цветовое пространство в которое будет переведен файл перед передачей в ФШ - тонкая строка под картинкой.

Теперь я не понял. В чем суть вопроса? Я лишь сказал, что в продуктах адоба эта "кухня" унифицирована среди линейки программ (Ph, Ai, InD, Dw, etc). И большинство программ используют Adobe ACE конертор цвета. А перевод изображения в цветовое пространство (открытие, копирование и вставка) регулируются в режим автоматический или с вопросом перед операцией (при несовпадении/отсутствии профиля).

Цитата:

от: ZevS

А вот в AdobeRGB в джпеге имеет довольно узкое применение. Мне вот ни разу не потребовался, хотя я в джпег и не снимаю)))

На самом деле, он имеет УНИВЕРСАЛЬНОЕ применение, ибо только при его установке гистограммы начинают хоть отдаленно напоминать истинную экспозицию в РАВ. Также весьма желательно контраст минимальный ставить и сат в параметрах ЖПЕГа, чтобы можно было экспонировать по ETTR

Фуджинон 35мм., камерный JPG.

Цитата:

от:Одиссей
На самом деле, он имеет УНИВЕРСАЛЬНОЕ применение, ибо только при его установке гистограммы начинают хоть отдаленно напоминать истинную экспозицию в РАВ. Также весьма желательно контраст минимальный ставить и сат в параметрах ЖПЕГа, чтобы можно было экспонировать по ETTR

Подробнее

Чтобы можно было экспонировать по ETTR все это лишнее.
Нужно просто знать возможности камеры. И тогда - точечная экспозиция по светам и экспокорекция на постоянное значение для камеры для похожих условий. Подробнее - http://www.rawdigger.ru/houtouse/lightmeter-calibration.

А то что вы предложили - это все игры с негарагнтированным результатом.

Немного бояна. X100S + один из телескопов Главной астрономической обсерватории нац. академии наук Украины

X100S. Один из объективов проекционного киноаппарата стандарта IMAX.

Цитата:

от:ZevS
Чтобы можно было экспонировать по ETTR все это лишнее.
Нужно просто знать возможности камеры. И тогда - точечная экспозиция по светам и экспокорекция на постоянное значение для камеры для похожих условий. Подробнее - http://www.rawdigger.ru/houtouse/lightmeter-calibration.

А то что вы предложили - это все игры с негарагнтированным результатом.

Подробнее

одно другому не мешает...