Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от: ZTAZ
Вот это дрочево)) ВЫ мене пугаете)) Не буду я такую херь девушке показывать, засмеет))

Завтра сниму канешно, мне не сложно))

Я здесь в ветке самый методичный зануда. И борец против предрассудков, ага.

Да. Хорошо бы. Но нужна тщательность и щепетильность. А вот почему нужно привлекать девушку не понял. Кстати пропущен пункт про мануальную фокусировку по центру.

Цитата:

от: ZTAZ
Есть в наличии 5D 35/1.4 50/1.2 85/1.2 и прошка с 35кой. Могу сфотать, а чего надо добиться и какие параметры выставлять?

1) надо фотать на открытой,
2) сравниваем фотку с ФФ 35мм и три склеенных вертикальных кадра на фудже 35/1.4. По идее, фотки должны быть примерно одинаковы по перспективе и размытию ЗП.

Добиваемся мы ответа на вопросы
1) можно ли на кропе иметь такое же размытие (=объём), как на ФФ
2) что у нас там с перспективой, такая же (фотка на ФФ 35мм против трёх склеенных кадров на фуджи 35мм) или отличается

PS моё ТЗ несколько отличается от ТЗ Отака :)

Цитата:

от: leonid47
Да. Хорошо бы. Но нужна тщательность и щепетильность. А вот почему нужно привлекать девушку не понял. Кстати пропущен пункт про мануальную фокусировку по центру.

Размытие фона при ростовом портрете выглядит значительно лучше, если на переднем плане девушка. Тщательность всего-то в том, чтобы не нарушать картину эксперимента — съёмка с разного расстояния не выявит вообще ничего. Я примерно раз в 1.5 недели вижу снимок чугунной ограды с очень близкого расстояния на какой-нибудь компакт — типа ГРИП проверить.

Цитата:

от: ZTAZ
X-Pro+RAW+Lightroom+Julia
небольшая зарисовочка

вкусно!

Цитата:

от:АртёмКа
1) надо фотать на открытой,
2) сравниваем фотку с ФФ 35мм и три склеенных вертикальных кадра на фудже 35/1.4. По идее, фотки должны быть примерно одинаковы по перспективе и размытию ЗП.

Добиваемся мы ответа на вопросы
1) можно ли на кропе иметь такое же размытие (=объём), как на ФФ
2) что у нас там с перспективой, такая же (фотка на ФФ 35мм против трёх склеенных кадров на фуджи 35мм) или отличается

PS моё ТЗ несколько отличается от ТЗ Отака :)

Подробнее

Воу воу, чота я не понял , про клеить снимки ничего не писал))). Чота я в конец запутался чо вам надо)

Цитата:

от: ZTAZ
Воу воу, чота я не понял , про клеить снимки ничего не писал))). Чота я в конец запутался чо вам надо)

Человек фигней страдает. Осторожно, возможно это заразно. ;)

Цитата:

от: ZTAZ
Воу воу, чота я не понял , про клеить снимки ничего не писал))). Чота я в конец запутался чо вам надо)

Тут в соседней теме как раз анекдот в тему проскочил!

"Глаза боятся, а руки делают"- сказал онанист и поставил на стол фото крокодила

Цитата:

от:АртёмКа
1) надо фотать на открытой,
(…)
2) что у нас там с перспективой, такая же (фотка на ФФ 35мм против трёх склеенных кадров на фуджи 35мм) или отличается
(…)
PS моё ТЗ несколько отличается от ТЗ Отака :)

Подробнее

Ну да.
1. Либо на открытой, либо два варианта — на прикрытой на стоп и на открытой.
Про перспективу из склеенных… Гм…

Цитата:

от: otak1
Ну да.
1. Либо на открытой, либо два варианта — на прикрытой на стоп и на открытой.
Про перспективу из склеенных… Гм…

Чет у вас все сложо получается. Включусь и я)

1. Снимок на фудж с фуджи 35 1.4 на f/2, такой чтобы объект был на всю площадь кадра. Оъект и расстояние подобрать так чтобы объем был выражен, но фон размыт не вусмерть.
2. Снимок на пятак с кэноном 35 1.4 на на f/2 c того же расстояние и теми же настройками что были на фудже. Кадр откропать по центру что бы он совпадал с фуджевым кадром.
3. Сравнить.

Цитата:

от:ZevS
Чет у вас все сложо получается. Включусь и я)

1. Снимок на фудж 35 1.4 на f/2, такой чтобы объект был на всю площадь кадра. Оъект и расстояние подобрать так чтобы объем был выражен, но фон размыт не вусмерть.
2. Снимок на пятак с 35 1.4 на на f/2 c того же расстояние и теми же настройками что были на фудже. Кадр откропать по центру что бы он совпадал с фуджевым кадром.
3. Сравнить.

Подробнее

в принципе, можно и так, но чёта кажется, что будут одинаковые фотки. Лана, клеить не надо, а то тестировщик запутался ))

Если интересно - http://ryanbrenizer.com/tag/brenizer-method/

Цитата:

от: ZevS
Чет у вас все сложо получается. Включусь и я)

Ну, я хотел ещё исключить влияние разницы в объективах, и заодно сравнить картинку с 35мм ФФ и 35мм Фудзи.

ЗТАЗ, просто АртёмКа хочет наоборот, получить на кропе глубину резкости как на ФФ при том же сюжете. И для этого склеить снимок из трёх. Экстрим, конечно — я бы тогда взял светосильный 50мм или 135мм и не парился.

Цитата:

от: otak1
я бы тогда взял светосильный 50мм или 135мм и не парился.

взять 135мм, нашёлкать N-цать фоток на открытой, склеить и получить Тот Самый Средний формат :D

Цитата:

от: otak1
Ну, я хотел ещё исключить влияние разницы в объективах
.

Мы же вроде эту разницу и ищем? Один и тот же объектив выдаст одно и тоже как не кропай... Или я что-то не допонял.

Цитата:

от: АртёмКа
в принципе, можно и так, но чёта кажется, что будут одинаковые фотки. Лана, клеить не надо, а то тестировщик запутался ))

да ,будут одинаковые.
у меня ощущение что тут некоторые не понимают смысл кропа .кроп это чисто физически вырезаный кусок из большей фотографии .т.е. снятый с одной точки одинаковыми обьективами с одинаковыми установками будут совершенно одинаковыми . разница будет состоять только в том что с кропнутой камеры в снимке не будет хватать боковых частей .если же сделать дополнительные снимки на кроп и потом их соединить ,то можно получить снимок аналогичный ФФ,СФ и БФ . середина и точка фокусировки не меняется ,мы просто доснимаем то что "не вошло" на нашу матрицу .может что то и поменяется ,потому что мы меняем угол при съемке других кадров ,но размер грипа ,размытие и т.п остаются прежними.

Цитата:

от: suntale
Пока голосов ЗА меньше чем ПРОТИВ. Вопрос остается открытым, может еще кто-то выскажется.

Добавьте мой ЗА! В смысле - убрать из блэклиста!

Цитата:

от:bambr
да ,будут одинаковые.
у меня ощущение что тут некоторые не понимают смысл кропа .кроп это чисто физически вырезаный кусок из большей фотографии .т.е. снятый с одной точки одинаковыми обьективами с одинаковыми установками будут совершенно одинаковыми . разница будет состоять только в том что с кропнутой камеры в снимке не будет хватать боковых частей .если же сделать дополнительные снимки на кроп и потом их соединить ,то можно получить снимок аналогичный ФФ,СФ и БФ . середина и точка фокусировки не меняется ,мы просто доснимаем то что "не вошло" на нашу матрицу .может что то и поменяется ,потому что мы меняем угол при съемке других кадров ,но размер грипа ,размытие и т.п остаются прежними.

Подробнее

В том-то и дело что объективы планируются разные.

Полный кадр из двух наших матриц = 32 млн. Так что, для сравнения, ФФ нужно брать на 35млн.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Куртка с двумя полосками совершенно выбивается из сюжета и всё портит. Такой старинный инструмент, две стильные дамы и пианист чуть ли не в спортивном костюме (ну на контрасте именно так мне кажется).

Подробнее

Куртка ерунда... вот если внимательно посмотреть на пальцы где в аккордах сочетаются ноты до с нотой ре .... вот слышать бы это не хотелось совсем. ;)