Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от:Михаил Спивак
Я своих пацанов, разбегавшихся как тараканы в разные стороны, снимал на плёночный пентакс me super, у которого автофокуса нет в принципе и ничего... даже с перекомпоновкой кадра попадал в фокус :) всё дело в сноровке и вашем знакомстве с камерой...

Подробнее

Колесо выдержки на 1/500, диафрагму на 8 (если освещение позволяет) и снимать серией .



(снимок не мой:photosfujiscanttake.tumblr.com)

X100s

orig

Господа заговорщики которые у фуджа зарплату получают, будете стоять в очереди за месячным очередным жалованием напомните своему руководству что если бы так авто выпускали потом после аварий допиливали прошивками то сидели бы авторы таких авто давно в кутузке. То что в фотоиндустрию собраны самые тупые инженеры это и так понятно. Но вовсе не обязательно заниматься откровенным кидаловом когда сначала камера выпускается а потом внезапно выясняется что можно еще чего то там добавить из функций. Тут маленьких нет = прежде чем что то выпустить все тестируется и вполне точно известно чего можно, а чего нет. Поэтому все эти сказки про внезапно улучшившийся автофокус, непонятно откуда взявшийся фокуспикинг и прочую дребедень рассказывают пусть тем, кто имеет зимние шины, которые от очередной новой прошивки тормозят каждый раз все лучше и лучше. А те кто не первый год работает с производствами в том числе в инновационных областях прекрасно знают что ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ФУНКЦИИ ИЗВЕСТНЫ ЕЩЕ ДО ПРОИЗВОДСТВА НА СТАДИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ. И вся эта лапша на ушах про постоянное улучшение фотокамер допиливанием софта - чушня полнейшая, притом совершенно бесстыжая. С фабрики выпускается СОЗНАТЕЛЬНО НЕДОДЕЛАННЫЙ ПРОДУКТ который по степени надобности производителя либо доводится (в зависимости от ситуации на рынке). Либо старый бросается им на произвол и с пользователя берут по новой деньги за очередную Вау-недоделку показанную на выставке.

Хоть кто то может мне показать ХОТЬ ОДНУ достойную камеру, которую (кроме Лейки) выпустили сразу со всеми возможными функциями? Так что бы и цвет был и оптика и механически и софтово все работало не требуя никаких танцев с бубнами? ХОТЬ ОДНУ СОВРЕМЕННУЮ КАМЕРУ ПОКАЖИТЕ! И это при том, что принципиально нового в камерах ничего нет. И гребаные фотопроизводители - дети имевшей коитус самки собаки прекрасно знают, что нужно фотографам. Причем знают это они наизусть и не первое десятилетие подряд.

При этом повторяю для тех кто в танке - ВСЕ ДО ЕДИНОЙ ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЯСНО ИЗВЕСТНЫ ЕЩЕ ДО ЕЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ !!! Не говоря уже о выпуске, тестировании и выходе на рынок продаж.

Цитата:

от: Boris_LV
Игры в Эшерово пространство.

Замечательная фотография!

Цитата:

от:Марк Лучин
Господа заговорщики которые у фуджа зарплату получают, будете стоять в очереди за месячным очередным жалованием напомните своему руководству что если бы так авто выпускали потом после аварий допиливали прошивками то сидели бы авторы таких авто давно в кутузке. То что в фотоиндустрию собраны самые тупые инженеры это и так понятно. Но вовсе не обязательно заниматься откровенным кидаловом когда сначала камера выпускается а потом внезапно выясняется что можно еще чего то там добавить из функций. Тут маленьких нет = прежде чем что то выпустить все тестируется и вполне точно известно чего можно, а чего нет. Поэтому все эти сказки про внезапно улучшившийся автофокус, непонятно откуда взявшийся фокуспикинг и прочую дребедень рассказывают пусть тем, кто имеет зимние шины, которые от очередной новой прошивки тормозят каждый раз все лучше и лучше. А те кто не первый год работает с производствами в том числе в инновационных областях прекрасно знают что ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ФУНКЦИИ ИЗВЕСТНЫ ЕЩЕ ДО ПРОИЗВОДСТВА НА СТАДИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ. И вся эта лапша на ушах про постоянное улучшение фотокамер допиливанием софта - чушня полнейшая, притом совершенно бесстыжая. С фабрики выпускается СОЗНАТЕЛЬНО НЕДОДЕЛАННЫЙ ПРОДУКТ который по степени надобности производителя либо доводится (в зависимости от ситуации на рынке). Либо старый бросается им на произвол и с пользователя берут по новой деньги за очередную Вау-недоделку показанную на выставке.

Хоть кто то может мне показать ХОТЬ ОДНУ достойную камеру, которую (кроме Лейки) выпустили сразу со всеми возможными функциями? Так что бы и цвет был и оптика и механически и софтово все работало не требуя никаких танцев с бубнами? ХОТЬ ОДНУ СОВРЕМЕННУЮ КАМЕРУ ПОКАЖИТЕ! И это при том, что принципиально нового в камерах ничего нет. И гребаные фотопроизводители - дети имевшей коитус самки собаки прекрасно знают, что нужно фотографам. Причем знают это они наизусть и не первое десятилетие подряд.

При этом повторяю для тех кто в танке - ВСЕ ДО ЕДИНОЙ ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЯСНО ИЗВЕСТНЫ ЕЩЕ ДО ЕЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ !!! Не говоря уже о выпуске, тестировании и выходе на рынок продаж.

Подробнее

Все кто имел коитус понимают что при выпуске "идеального" аппарата производство фактически на этом остановится, закроется, прибыль уйдёт в ноль. === Общество потребления. Вот в 40-50 годы семья покупала камеру на века, как и костюм, как и пальто. Теперь официальный срок эксплуатации сотового телефона 1,5 года. Непрерывный шопинг. Снимаем депрессию.

Цитата:

от:Marinero

Подробнее

А ничетакие!

Цитата:

от:Марк Лучин
Господа заговорщики которые у фуджа зарплату получают, будете стоять в очереди за месячным очередным жалованием напомните своему руководству что если бы так авто выпускали потом после аварий допиливали прошивками то сидели бы авторы таких авто давно в кутузке. То что в фотоиндустрию собраны самые тупые инженеры это и так понятно. Но вовсе не обязательно заниматься откровенным кидаловом когда сначала камера выпускается а потом внезапно выясняется что можно еще чего то там добавить из функций. Тут маленьких нет = прежде чем что то выпустить все тестируется и вполне точно известно чего можно, а чего нет. Поэтому все эти сказки про внезапно улучшившийся автофокус, непонятно откуда взявшийся фокуспикинг и прочую дребедень рассказывают пусть тем, кто имеет зимние шины, которые от очередной новой прошивки тормозят каждый раз все лучше и лучше. А те кто не первый год работает с производствами в том числе в инновационных областях прекрасно знают что ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ФУНКЦИИ ИЗВЕСТНЫ ЕЩЕ ДО ПРОИЗВОДСТВА НА СТАДИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ. И вся эта лапша на ушах про постоянное улучшение фотокамер допиливанием софта - чушня полнейшая, притом совершенно бесстыжая. С фабрики выпускается СОЗНАТЕЛЬНО НЕДОДЕЛАННЫЙ ПРОДУКТ который по степени надобности производителя либо доводится (в зависимости от ситуации на рынке). Либо старый бросается им на произвол и с пользователя берут по новой деньги за очередную Вау-недоделку показанную на выставке.

Подробнее

http://carsguru.net/video/953/

В этом виноваты сами потребители. Зачем поддаваться на маркетинговые уловки? Хотя я сам хорош и мог бы в приницпе и дальше снимать Nikon D50 с парой объективов, а не покупать Фуджи +14/18/35/18-55 и вспышку. Но здесь хоть качественный скачок: высокие ИСО, размеры, лив вью и т. п. А в машинах ничего приницпиально нового не появляется, только надежность снижается. Вот я и езжу на машине уже 7 лет после покупки. И доволен. Тем более продавать ее смысла нет: денег копейки, а чтобы купить что нибудь сравнимое нужно миллион добавить... И iMac у меня mid 2010, менять не собираюсь...

Цитата:

от:Marinero

Подробнее

вот эта мурмур

Цитата:

от:Марк Лучин
Господа заговорщики которые у фуджа зарплату получают, будете стоять в очереди за месячным очередным жалованием напомните своему руководству что если бы так авто выпускали потом после аварий допиливали прошивками то сидели бы авторы таких авто давно в кутузке. То что в фотоиндустрию собраны самые тупые инженеры это и так понятно. Но вовсе не обязательно заниматься откровенным кидаловом когда сначала камера выпускается а потом внезапно выясняется что можно еще чего то там добавить из функций. Тут маленьких нет = прежде чем что то выпустить все тестируется и вполне точно известно чего можно, а чего нет. Поэтому все эти сказки про внезапно улучшившийся автофокус, непонятно откуда взявшийся фокуспикинг и прочую дребедень рассказывают пусть тем, кто имеет зимние шины, которые от очередной новой прошивки тормозят каждый раз все лучше и лучше. А те кто не первый год работает с производствами в том числе в инновационных областях прекрасно знают что ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ФУНКЦИИ ИЗВЕСТНЫ ЕЩЕ ДО ПРОИЗВОДСТВА НА СТАДИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ. И вся эта лапша на ушах про постоянное улучшение фотокамер допиливанием софта - чушня полнейшая, притом совершенно бесстыжая. С фабрики выпускается СОЗНАТЕЛЬНО НЕДОДЕЛАННЫЙ ПРОДУКТ который по степени надобности производителя либо доводится (в зависимости от ситуации на рынке). Либо старый бросается им на произвол и с пользователя берут по новой деньги за очередную Вау-недоделку показанную на выставке.

Хоть кто то может мне показать ХОТЬ ОДНУ достойную камеру, которую (кроме Лейки) выпустили сразу со всеми возможными функциями? Так что бы и цвет был и оптика и механически и софтово все работало не требуя никаких танцев с бубнами? ХОТЬ ОДНУ СОВРЕМЕННУЮ КАМЕРУ ПОКАЖИТЕ! И это при том, что принципиально нового в камерах ничего нет. И гребаные фотопроизводители - дети имевшей коитус самки собаки прекрасно знают, что нужно фотографам. Причем знают это они наизусть и не первое десятилетие подряд.

При этом повторяю для тех кто в танке - ВСЕ ДО ЕДИНОЙ ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЯСНО ИЗВЕСТНЫ ЕЩЕ ДО ЕЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ !!! Не говоря уже о выпуске, тестировании и выходе на рынок продаж.

Подробнее

у меня в компании выпускают софтину, а потом допиливают и допиливают годами. И плюшки новые добавляют, и улучшают. И обычно нет понимания заранее, "до проектирования", что можно будет добавить, это рождается со временем. Хотя часто да, выпускается базовая версия, а запроектированные плюшки добавляются со временем - потому что если сначала всё воплотить, а потом только выпускать, ты будешь готовить продукт 10 лет, когда он уже никому не нужен будет. Более того, в этом и смысла нет - в процессе эксплуатации многие плюшки оказываются ненужными, а нужные предстают в другом свете, и ТЗ переделывается на ходу.

Так что не надо баламутить, всё у Фуджа идёт нормально, кмк

Цитата:

от:skuzmin
В этом виноваты сами потребители. Зачем поддаваться на маркетинговые уловки? Хотя я сам хорош и мог бы в приницпе и дальше снимать Nikon D50 с парой объективов, а не покупать Фуджи +14/18/35/18-55 и вспышку. Но здесь хоть качественный скачок: высокие ИСО, размеры, лив вью и т. п. А в машинах ничего приницпиально нового не появляется, только надежность снижается. Вот я и езжу на машине уже 7 лет после покупки. И доволен. Тем более продавать ее смысла нет: денег копейки, а чтобы купить что нибудь сравнимое нужно миллион добавить... И iMac у меня mid 2010, менять не собираюсь...

Подробнее

+ 100500!!!

Цитата:

от:Марк Лучин

Хоть кто то может мне показать ХОТЬ ОДНУ достойную камеру, которую (кроме Лейки) выпустили сразу со всеми возможными функциями? Так что бы и цвет был и оптика и механически и софтово все работало не требуя никаких танцев с бубнами? ХОТЬ ОДНУ СОВРЕМЕННУЮ КАМЕРУ ПОКАЖИТЕ! И это при том, что принципиально нового в камерах ничего нет. И гребаные фотопроизводители - дети имевшей коитус самки собаки прекрасно знают, что нужно фотографам. Причем знают это они наизусть и не первое десятилетие подряд.

Подробнее

Ну так лейки и стоят...

А вообще, какой-то плач обиженного ребенка. Цифровая фотография как отрасль еще молода и продолжает интенсивно развиваться. Пользователи хотят больших исо, больших мегапикселей, большей резкозти... Сравнивать с авто некорректно: отрасль уже взрослая, все уже миллион раз оттестированно, все основныее узлы не меняются десятилетиями и никто не ожидает увеличения скорости в два раза за два года. Можто сравнить с сотовыми телефонами (постоянные фейлы всех производителей), операционными системами (все клянут винду с самого начала).

Согласен с skuzmin, частично в текущей ситуации виноваты сами потребители. Компании вынуждены заваливать рынок недоделками, у них банально нет времени доводить продукт до ума - упустишь время, и конкукенты своими недоделками отберут рынок. Все потому что покупатели отлично ведутся на маркетинг.

Меня Фудж и в стоке :) устраивал и тем более сейчас. А Лейка - да, суперкул - без видоискателя и АФ. Супер завершённый продукт.

:D Цитата:

от: DmZ
Меня Фудж и в стоке :) устраивал и тем более сейчас. А Лейка - да, суперкул - без видоискателя и АФ. Супер завершённый продукт.

поясните пожалуста что там такого особенного в лейке сколько ни смотрю фотки с него не вижу и на треть оправдания в цене ее.скорее как фотоаксессуар для медведева

Стекло хорошее. И только.

Цитата:

от: DmZ
Стекло хорошее. И только.

Только одно? Жаль...

Цитата:

от: BorisPor
:D
поясните пожалуста что там такого особенного в лейке сколько ни смотрю фотки с него не вижу и на треть оправдания в цене ее.скорее как фотоаксессуар для медведева

в лейке есть парк отличной оптики, узнаваемой, надежный механизм и стиль. А что есть в беззеркалке, чтобы стоить 50 000 - 70 000 ? Дорогая в изготовление пентапризма? Кроп объективы по 40 рублей? Фудж такая же система с элементами избранности, выраженной в завышенном ценнике.

Вообще фотоаппарат - это лопата. У одной хват, другая загребает больше, третья компактная НО... все это не отменяет необходимости копать... Если не думать, не видеть и не хотеть, то одинаково плохо можно снимать и на лейку и, на фудж. Не забивайте голову - снимайте в удовольствие ;)

Обычно хватает на одно и , ввиду невероятных трат, человек становится патриотом брэнда.

Цитата:

от: DmZ
Обычно хватает на одно и , ввиду невероятных трат, человек становится патриотом брэнда.

Судя по их ветке, так и есть!