Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от: АртёмКа
а вот скажите, други, нашёл в меню у своего X100s переключатель "цвет" - sRGB или Adobe RGB. Что это и что лучше выбрать? (слышал, что Adobe RGB ширее и лучшее, чем sRGB, это правда?)

Если снимаете в RAW - безразлично. Если в ДЖПЕГ - sRGB, для корректного отображения устройствами вывода.

Цитата:

от: miric
Да там фигня какая-то. Семерку не защищаю, но, мне кажется, уж слишком криворукий фотограф попался. Видел снимки и поприличнее с нее.

Может и фотограф такой, но лично я не понимаю особого ажиотажа вокруг новых Сонек, и желания бежать продавать Кэнон и оптику к нему не возникает

При обработке разница будет. А вот в самой программе обработки при экспорте нужно будет sRGB в любом случае указывать. Я всегда AdobeRGB ставлю, и для RAW, и для JPEG.

При обработке Джпега, снятого в Адоб РГБ будет только хуже, т.к. более широкое цветовое пространство будет записано в тех же 8 битах, что и более узкое. При конверсии в СРГБ часть информации будет отброшена и мы получим прискорбный, по сравнению с прямой съёмкой в СРГБ результат. При выводе из RAW, в идеале, нужно использовать ProPhotoRGB, как самое широкое пространство, затем конвертировать в пространство устройства вывода и... Кто этим занимается? И это нужно только для форматной печати на машинах, операторы которых знают, что у неё нэйтивное пространство и способны сконвертить из Профото .... Жуть..

Мне кажется, он срезает, а не растягивает.

Адоб - шире, бит - столько же. Для RAW установки пространства бессмысленны, он выведется в таком, которое укажете в экспортёре.

Вообще-то, Вы не правы. Иначе бы RAW был не нужен для восстановления пересветов и теней.

В базе нужно теорию перечитать, это, на самом деле, запутанное дело весьма.. И причём тут RAW? Он позволяет извлечь всю записанную камерой информацию, а не гамма-скомпенсированный 8-битный ДЖПЕГ. Тут речь была о пространстве для джпега, про него и говорим..

Очень просто. В RAW никакого смысла нет. Весь диапазон запихивается в JPEG. Значит, если у Вас в RAW пересветов нет и тени прорабатываются, то есть этот же диапазон будет и в JPEG тоже. СветА будут точно такие же.
Разница — разве что в тональных переходах, а на контрастной сцене — у Вас же всё равно экспорт в JPEG — разницы вообще не будет.

Есть хорошая статья по этим пространствам.

Ну ё-моё, давайте не будем на этом уровне дискутировать. Если вы запишите в 8 битах джпега безумно широкий диапазон - вы получите дико полосатый градиент и постеризацию цветов из-за невозможности плавно отобразить всё обилие информации.

Вывод статьи: 8-бит - СРГБ, 16 - Адоб. Джпег восьмибитный. Джпег - СРГБ. Нехитрый силлогизм.

Как у вас получается так кратко доносить суть? ))

ISO 5000 + ninja

Классно! Смешной щенок! Особенно понравилась та где он стесняется :)

Сделал предзаказ на X-E2 kit, черный. Может привезут до НГ :)

Цитата:

от:otak1
Очень просто. В RAW никакого смысла нет. Весь диапазон запихивается в JPEG. Значит, если у Вас в RAW пересветов нет и тени прорабатываются, то есть этот же диапазон будет и в JPEG тоже. СветА будут точно такие же.
Разница — разве что в тональных переходах, а на контрастной сцене — у Вас же всё равно экспорт в JPEG — разницы вообще не будет.

Подробнее

О па! А вот тут ошибочка вышла. " Весь диапазон запихивается в JPEG." Да нет. Не весь. Так иногда бывает в зимний пасмурный день. А в июле на пляже в Египте в жепег запишется только часть информации. Какая ? - А вот это и определяется интеллектуальными способностями камерного конвертера. У Фуджа он очень неплох. Но запишется всё равно только часть информации. Возможно что на этот раз не та на которую Вы расщитывали. Вот здесь бы и помогла ручная работа с РАВом.

Цитата:

от: Garmych
Как у вас получается так кратко доносить суть? ))

Тренировка :)

Цитата:

от:leonid47
О па! А вот тут ошибочка вышла. " Весь диапазон запихивается в JPEG." Да нет. Не весь. Так иногда бывает в зимний пасмурный день. А в июле на пляже в Египте в жепег запишется только часть информации. Какая ? - А вот это и определяется интеллектуальными способностями камерного конвертера. У Фуджа он очень неплох. Но запишется всё равно только часть информации. Возможно что на этот раз не та на которую Вы расщитывали. Вот здесь бы и помогла ручная работа с РАВом.

Подробнее

Так вот я и говорю. Тот факт, что у JPEG 8 бит, вовсе не говорит, что в него запихивается ВЕСЬ диапазон. И если мы возьмём более узкую модификацию, чем sRGB, качество вдруг не повысится.
Вот тона записываются в 8 бит не все, они срезаются. Может быть больше градаций в светах и одновременно больше в тенях — там, где в JPEG уже плоская площадка 0, 0, 0 или 255, 255, 255.
[quot]Спросите себя: вам действительно нужны более богатые полутона в голубом и зелёном, оранжево-пурпурные яркие цвета или зелёные тени?[/quot]
Статья тут http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/srgb-adobergb1998.htm не говорит ничего о том, как Fuji жмёт RGB, чтобы вместить его в 8 бит.

Цитата:

от:Garmych
Швейцария, вид на гору Риги с окрестностей Оберегери (которая подсвечена солнцем).

18-55 и нинзя :).

Подробнее

Красиво. Полноразмер можно увидеть? Чтобы решить, стоит ли ещё раз наступать на грабли (Х-Транс в Х-Е2). Спасибо.