Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Так "Почта России - посылка должна быть долгожданной!" :D

А я где то посеял скобу для ремешка, вторая осталась, теперь вот думаю взять на руку такую вот штуку:

Я смотрел нечто подобное. С маленькой БЗК выглядит как дедушкины валенки на младенце. Но это пусть - примерил - неудобно руке (моей), да и крепится к штативному гнезду... Всё имховое имхо, разумеется...

по моему на Е-шке будет выглядеть не красиво. но, конечно же, на вкус и цвет...

Для зеркалки-очень удобен,пользуюсь постоянно,как раз-таки этим Вивитаром. Но для фуджика,имхо,бесполезный аксессуар.

Спасибо за мнения, я тоже сомневаюсь, как он будет на Ешке смотреться, будет ли удобно. Я привык БЗК в руке носить, нашейные ремни не люблю, кэнон иногда только на шею вешаю.

Цитата:

от: SirPalomid
Спасибо за мнения, я тоже сомневаюсь, как он будет на Ешке смотреться, будет ли удобно. Я привык БЗК в руке носить, нашейные ремни не люблю, кэнон иногда только на шею вешаю.

Так ведь полно есть "на-ручных" ремешков на ибее... цены от 10$ и до 200$ по моему :)
вот в этой группе можно посмотреть вариации ремешков/конфигураций отсюда и "по самое нихочу" :)

кстати, вариаций на тему "что в моей сумке" там тоже полно

Прежде всего, хочу заметить, что в последнее время в ветке царит необыкновенно вежливая и уважительная атмосфера. Главные скандалисты куда-то заснули, или перевесило разочарование в Фуджике, один, я знаю, ушел на другой ресурс. Культурные люди обсуждают хорошую камеру с культурными людьми. И это прекрасно!

Большинство сумок, рассмотренных выше, удовлетворяют моему критерию — выглядят несколько нейтральнее, чем кофры. Сумка с карманом под документы все-таки огромная. У меня сумка всегда одна, потому что я очень-очень редко выхожу без фотоаппарата с несколькими стёклами. Да и взял я не зеркалку, потому что в моменты выбора какая-нибудь беззеркалка либо делала по качеству все зеркалки своего класса, либо была сравнима качеством и делала их всех рисунком. В этот раз выбирал из нескольких камер, включая одну зеркалку, и она в общем не победила. Плюс для меня конкурентным преимуществом является возможность ставить все стёкла, что у меня есть (рабочий отрезок) — при этом Кэнон меня не особо радует, к тому же, все-таки на зеркалку не встают дальномерочьи. А так мне бы зеркалку было таскать не тяжело. Но извините, попытка заменить кофром рюкзак с ноутом и папкой A4 — это как-то ну… слишком.
Цитата:

от:Михаил Спивак
Именно по этому я и ищу что-то совершенно не похожее на фото-сумку. то что есть на сегоднящний день - обычная сумка из брезента с нейлоном, совершенно бесформенное, но полное отсутствие каких либо карманов внутри/снаружи сильно затрудняет жизнь, т.к. скидывать всё в одну кучу мне не нравится

Подробнее

Вшейте в нее кофр. Или всё-таки вот что-то такое нейтрально-городское.
Цитата:

от:ViNi4co
Ваши слова, да Богу б в уши(с) :)
Настоящее счастье настанет, когда смогу снять что-либо похожее на некоторые снимки данной и параллельной темы о старшем брате ;)
Просматривая тему о Х-Про1 что-то не дает покоя мысль о том, что картинка с нее несколько отличаются от картинки с Х-Е1. Грешу в основном на стекла, но ... .нигде не встречала прямого сравнения этих камер, может плохо искала.
Вы лично не сравнивали эти камеры? А то наличие сразу двух, скажем так, порождают некоторые вопросы :D

Подробнее

Виничко, возможно, и будете, они же тоже начинали не с таких снимков. Да, меня тоже очень радуют снимки некоторых наших соседей.
Да, Вы правы, разница в стёклах. Стаб есть в китовом зуме, и его нет в фиксах. Говорят, из-за него может мазать изображение. А зум — это, как правило, всё-таки X-E1, а не X-Pro1.
Кроме того, тут очень важна цена. За цену X-Pro1 с объективом можно купить уже полнокадр, поэтому часть народа слилась туда, зато на эту камеру насели в основном те, кто точно знает, что им надо, и поэтому не боятся цены, те, у кого уже много лет есть полнокадр и другого не надо, и частью — фанаты старых дальномерок без денег на Лейку. Соответственно, благодаря этому отбору средний уровень фотографов получился выше, это же можно наблюдать и во фликре.
При установке родного фикса либо переходника с чужим стеклом, картинка с двух камер (в руках одного фотографа!) абсолютно идентична — у них одна матрица, один и тот же проц, та же обвязка, примерно тот же софт, те же настройки. Разница только в дате выпуска, дизайне, видоискателе+экране, размере и немного в эргономике — всё это никак не относится к начинке.
Цитата:

от:DmZ
Смотрю я тут на Соню полнокадровую и думаю почему не хочу я её. Вроде бы и надо хотеть, но не получается. И если свести эмоциональное к рациональному, то вот почему:
(…)
- стекло. Со стеклом у Сони традиционное невзаимопонимание. Но тут за дело взялся Цейсс, притом ещё тот старый старина Карл (…) Дополнять тёмными стёклами отнюдь не светлые зумы как-бы и смысла не имеет.
(…)
И главное - никогда Соня не станет фотографической фирмой, для этого не достаточно хорошего менеджмента, пения гимнов по утрам или даже взятия в плен руководства Фуджифильма, Хассельблада и Фэйзвана, одновременно. Это как композиция - нет исчерпывающих правил, описывающих идеальное произведение, есть ощущение правильности сделанного :)

Подробнее

Ура! Наконец-то революция! Технический прорыв! Спустя долгие годы после Лейки, наконец выпущена камера с важным тех.параметром — ценой.
Наконец-то Сони делает полнокадровые камеры в дизайне плоском и с пентапризмой, а мыльницы — в дизайне зеркалок!
Ура! Триумф!
Ура, часть недовольных наконец продаст Фудж и купит себе полнокадр.

Дизайн пусть Вас не смущает, если надо, они и с Фудзи сдерут.

Я знаю, почему я её не хочу — цвет. У RX1 он прямолинеен и нет, не уносит и не вштыривает. У Нексов и RX100 он хуже, и с зеркалок Сони мне ни разу не показывали что-то в этом плане прекрасное. Да, обработать можно что угодно, можно и цвет попробовать вкусный сделать, да, если делать стильненько — всё равно от исходного почти ничего не остаётся, так что с учётом обработки не важно, что покупать — но раз неважно, я выбираю Фуджи.

В России исторически живут только очень богатые люди. Поэтому Нексы они обычно покупают под переходники и ношенное стекло других брендов — в общем, речь не идёт о серьезном использовании Соневского стекла. Вот раньше было стекло — Минолта. Сейчас действительно, я не слышал ни про кого, кто перешел бы на Нексы ради их оптики. Разве что ради скорости, фокус-пикинга и экономии. И Вы забыли упомянуть, что ситуация со скучными своими стеклами и пусть даже пристойными Цейссовскими обычно бывала совсем не отличной в плане денег.

Про то, кто может и кто не может стать фотографической фирмой. Я Сони любил за их карманные компьютеры. У них есть наушники задёшево и вполне приличные. По фото… Я готов прислушаться к мнению других, но ТОЛЬКО подкрепленному конкретными кадрами. Может, это аппарат снимает качественно и прекрасно. Но фотоаппарат нужен не чтобы передавать миру, кирпичи и трещинки в камне. Он должен передать отблески души на лице, настроение, атмосферу, впечатление, выразительность, сочность или деликатность цвета. Если Сони всё это сможет, допустим, кроме цвета — я буду говорить другим, что это крутая машина для ЧБ. Вот я посмотрел кадры с Лейки Монохрома, и, не смотря на спорность некоторых из них — я очень эту камеру уважаю, но именно благодаря кадрам с нее. А так, матрица-шматрица, ЦЦД, размывающий фильтр, Икс-Транс или ещё какая хрень, обратная подсветка, ИСО99600010, да плевать я хотел! Что мне их сотни тысяч ИСО, если они на базовом не могут выдать выразительную картинку.

И мы с парой наших уважаемых соратников спорили уже на эту тему. Вот вы видели мои снимки. Я совершенно уверен, что я не достоин полнокадра и до него не дорос, и даже наверно не дорасту никогда. Зарабатывать на хлеб фотографией не могу, только очень редкие заказы. Если мне дать в руки полнокадр, снимок талантливее или проникновеннее не получится. А значит, это для меня была бы попытка подменить уровень понтами. Покупать ради "но она же лучше" я не собираюсь. У меня наушники дешевле уровня, на котором я еще могу различить разницу, но настолько хороши, чтобы радовать звуком. Так и с камерой — я (не сочтите чересчур самодовольным) надеюсь, что уровень X-E1 мне подходит, а полнокадр… зачем?

Что бы оценить, нужно видеть. Что касается шилдиков и внимания. Если будут грабить, не дай Бог конечно, то им все равно какая сумка. И чем больше в ней, тем лучше для них. у меня товарищ, не увлекающийся фото, как то выразился о Фуджике,
"Если бы не знал его характеристики и не и не видел его возможностей, то посоветовал бы его пользователю, подкопить денег и купить нормальный фотоаппарат. Всяк лучше чем снимать на пленку" :D
Так что маленькая сумочка и ретро дизайн меньше привлекает нежелательное внимание.

Нет уровней камер, есть удовлетворенность результатами той или иной. Помнится мне, что Кэнон 5Д, купленный после 20Д, вызвал бурю восторгов. Даже сейчас кадры с него очень даже хороши. 1Дс3, кроме удовольствия от обладания топовой моделью, оставил равнодушным.

У Сони вроде был интересный цвет на Альфе 900, т.е. последнее, что осталось от Минолты. Все их собственные изделия мне не нравятся не только по причинам техническим, кои есть предмет дискуссии, но эстетически, что для меня бесспорно :) Качество картинки Фуджа с фиксами меня устраивает куда больше, чем с того же Дс3 с 16-35ii L и 70-200 f4 IS. А это есть хорошо и для меня вполне достаточно, чтоб собирать Фуджиноновы фиксы и без нетерпения ожидать 24 МП Про 2, или Х-Е3 вполне без оглядки на сони и прочие каноны с никонами :)

Виничко, Вы абсолютно и стопроцентно ошибаетесь. Есть люди, достаточно хорошо разбирающиеся в фотографии, потому что она их кормит. И поскольку это вполне реальный и не очень тяжелый доход, они знают, что на Красной площади и Невском много людей с техникой, знают примерно чем отличаются кофры от просто сумок, знают даже слово Лоепро, знают, где у камеры кнопка фиксации объектива в байонете, чтобы можно было в толпе его быстро свинтить, если уж камеру сорвать с шеи не удается. Суперловких и умных грабителей не так много (в романах в основном), что компенсируется тем что наша милиция их все равно не ловит — но когда от этого реально зависит доход, уж внешний вид кофра не выучить — это нужно быть клиническим идиотом.

ДмЗ, есть уровень фотографа. Полнокадр — это инструмент для фотографов определенного уровня. В себе я такого не наблюдаю.

Хорошо, что я не хожу по Красной Площади и по Невскому. Даже когда путешествую, стараюсь планировать маршрут не через столицу, а в объезд. В Европе тоже много понимающих и желающих, но будь внимателен и по возможности бдителен :D
Хотя я и писала, имея в виду, что тот кто понимает, его вид сумочки не обманет :(

Абсолютно нет. ФФ - средство достижения определённого результата, например малой ГРИП или качества на высоких ИСО, не более. Тьма народа бегает с доступными зеркалками ФФ начального уровня, типа 6Д или Д600 и результат их не отличается от таких же энтузиастов с кропом :).
П.С. очень много Лекаюзеров постят в сеть очень плохие кадры, ничуть ни комплексуя по поводу ФФ и небогатых результатов на нём полученных :)

Цитата:

от: DmZ
Смотрю я тут на Соню полнокадровую и думаю почему не хочу я её.

Тётя Соня-молодец. Её новинки-это такой хороший пинок под зад остальным брэндам. Я очень надеюсь,что Фуджи теперь очень задумается перед тем,как лупить от души цены на свои кропнутые новые камеры. А то у меня складывалось впечатление,словно у Фуджи образовалось некое головокружение от успехов, и тенденция взвинчивать вверх цены меня обескураживала. :D

Ну - дорос/не дорос это, на мой взгляд, ощущение каждого по поводу самого себя. судить кого-либо на тему "не дорос до фул фрейма" я бы никогда не взялся и не хотел бы чтоб кто-нибудь меня так судил. Камера, на мой НЕ профессиональный взгляд, это всё-таки инструмент. И чем лучше этот инструмент, тем, в принципе, легче добится желаемых результатов :) Для меня лично количество мегапУкселей значит только одно - надо ли будет делать ресайз/интерполяцию в Perfect Resize или не надо. потому что практически всегда стараюсь снять так чтоб резать было не надо. привычка :) да я вырос на плёнке и это трудно отнять. Именно по этому я и стараюсь знакомым, которые спрашивают что купить, посоветовать купить плёночную старую зеркалку с полтинником, типа Pentax ME Super (с которой очень долго дружил) или дальномерку-мыльницу типа Canonet 17 QL-GIII, которая до сих пор лежит в кофре, ну или на крайний случай, когда с деньгами и желанием проблем нет, купить средний формат (благо сейчас камеры не дорго на ибее стоят), сканер и проявлять всё самому. ведь мышление совершенно другое с такими камерами ! в общем о чём я... Я считаю что если бы позволили финансы, я бы с удовольствием купил фул фрейм для студийных работ. Но т.к. фотография не есть моя профессия, а всего лишь любимое хобби - не вижу смысла выкусывать столько $ из семейного бюджета... а вы, otak1 на мой взгляд совершенно заслуживаете и доросли до фул фрейма :)

про ФФ фудж в 2014 году уже побежал слух :)

Стекло не переоценено, на мой взгляд, за изъятием блинов. Камеры - ну всем хочется кушать :) Х-А1 - стоит немного, Трансы - это ведь фишка, тем более исследовательский ресурс надо окупать :)

У Сони, увы, размах, как правило, на рубль, а удар - на копейку.
Вроде и по ттх все отлично, а начинаешь использовать, и лезут всякие косяки либо в эргономике, либо в интерфейсе, или картинке. Я некс пока себе оставил только ради того, чтобы давать прохожим в поездках нас с супругой запечатлеть - поставил на автомат, и камера сама по лицу наведется. Все таки для простого обывателя Фудж - сложная и непонятная камера, а некс - типа мыльница.
Скорее всего оставлю его и 35/1.8 и 50/1.8, зумы продам. Или продам некс и возьму Х-М1, как более "простой" и компактный вариант.
Меня как результат с сабжа, так и сам процесс съемки больше радуют, при всем том, что "по наворотам" он нексу проигрывает.
Но от 6Д не откажусь - на концертах он незаменим :)

Цитата:

от:DmZ
Абсолютно нет. ФФ - средство достижения определённого результата, например малой ГРИП или качества на высоких ИСО, не более. Тьма народа бегает с доступными зеркалками ФФ начального уровня, типа 6Д или Д600 и результат их не отличается от таких же энтузиастов с кропом :).
П.С. очень много Лекаюзеров постят в сеть очень плохие кадры, ничуть ни комплексуя по поводу ФФ и небогатых результатов на нём полученных :)

Подробнее

Понимаете, Ваш уровень, при котором — да, имеет смысл снимать и фуллфреймом, и Фудзи, или самодовльство некоторых леечников, или то что кто-то из соотечественников использует профессиональный инструмент для забивания гвоздей — это же никак не относится к тому, что я для себя считаю подходящим.

ДмЗ, Михаил Спивак, я же не сужу других в этом плане. Точнее, я иногда про себя отмечаю "о, этим кадром человек очень четко показал, зачем ему такая крутая камера, без вопросов". Просто — нет, я не верю, что для меня полнокадр погоду сделает. Это же не жесткий диск, который — да — должен быть максимально хорошим (надежным).

Михаил Спивак, спасибо большое за тёплые слова!

Виничко, вот в нашу задачу и входит обмануть его внешним видом городской сумки. Получится — хорошо. А в центре Москвы или Питера нужно просто крепко держать фотоаппарат, сумку держать перед собой и за ней следить, и не дать себя зажать в толпе — лучше в нее и не попадать. Да, и в метро особенно.

Ужас! Почитал Вас тут Всех! Понял что в сумочке нужен отсек для пистолета и включенный регистратор. Всегда иметь при себе паспорт и успокоительные таблетки. Пройти психокурсы чтобы легко можно было бы поднять повыше руку и затем резко опустить со словами "Ну и . . . с ней!" . Прекрасный повод купить свежий фуджик , а пистолетик смазать.