Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]
Всего 36681 сообщ.
|
Показаны 12261 - 12280
Re[оtаk1]:
Спасибо.
Re[otak1]:
от:otak1
Имелся в виду набор пользовательских настроек. Если Вы оказываетесь в Q-меню и покрутите колёсиком в первой клетке, аппарат сбросит настройки к одному из запомненных положений, а они все по умолчанию — как по умолчанию.
Я себе настроил первый набор настроек на такие, какие я обычно использую, седьмой — под сложное освещение, третий — программная эмуляция Лейки по версии mayflая http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8758683 .Подробнее
Хм, ничего "руками не трогал". Как выставил после покупки шум -2, шарп -1, Астия, так и не менял. Ладно, раз такого глюка сообщество не знает, значит его нет, спишем на непривычность... Итак, первая прогулка фуджика прошла при неправильных настройках шума, шарпа, со сбитой экспокоррекцией...
Первый блин комом?
Re[onvi]:
от:onvi
Есть на Волге такой симпатичнейший городок Мышкин. Интересно, князь имеет к нему отношение? В районе города нет моста, поэтому работает парОм.
http://fotki.yandex.ru/users/onvi/view/688284/
Мышкины палаты.
http://fotki.yandex.ru/users/onvi/view/688285/
Такая здесь прокуратура. Серьезно.
http://fotki.yandex.ru/users/onvi/view/688286/
Таких чУдных домиков у нас нет.
http://fotki.yandex.ru/users/onvi/view/688287/Подробнее
Городок забавный. Эксплуатирует мышиную тему на 300%. В городке на полторы улицы десяток музеев...






Сорри за офф - фото еще с никона.
Re[As Shoot]:
от:As ShootПодробнее
Хорош найнер! Или я ошибаюсь?
Re[bambr]:
от:bambr
конечно можно :) .
в принципе как и думал. нормальный телевик . у меня в свое время был 70х200 2.8 со стабом и без и 100х400 .идеала нет :) под телевик надо подстраиваться , но работать можно. осталось для себя только решить насколько он будет востребованный , у меня в основном они были для баловства ,родных втихоря пощелкать ,воробьев-синиц-белок поснимать ,тут правда цена гуманнее намного .Подробнее
у меня из 500 кадров, на телевик пришлось штук 20 :) так что сам в раздумьях нужен ли он мне, тем более сейчас нужны деньги.
Kameleo , Otak спасибо
добавлю еще с 14мм
немного косо, но ниче сойдет.. все же уровнемер на фудже кривой :(

Re[ufopeople]:
красотища)
НУ ООООЧЕНЬ интересные скидки от Фуджа...
http://photorumors.com/2013/08/25/what-else-is-new-40/
оптику практически даром раздают...
оптику практически даром раздают...
Re[Chaynick]:
Спасибо за оффтоп.
Советую Вам записать Ваши нынешние настройки в один из наборов пользовательских настроек. Так будет удобнее.
Красиво.
Одиссей, а Вы разве за нас?
Гм… При заказе на три килобакса скидки? Не представляю, откуда бы у меня такие деньги взялись.
Советую Вам записать Ваши нынешние настройки в один из наборов пользовательских настроек. Так будет удобнее.
от: ufopeople
добавлю еще с 14мм
Красиво.
Одиссей, а Вы разве за нас?
Гм… При заказе на три килобакса скидки? Не представляю, откуда бы у меня такие деньги взялись.
Re[suntale]:
первые 2 карточки 35-к, остальные на 55-200
Re[Henych]:
от: Henych
Все зависит от фокусного расстояния, поэтом если снимать пейзажи то все-же лучше зажимать до 7,1-8 (а то и больше).
Пейзажи.
На 18/8.0 мой зум имеет мутноватую зону нерезкости слева от центра:
http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/920909.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/920911.jpg
На 18/4.0 она пропадает:
http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/920978.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/920980.jpg
Вы видите разницу в общей детализации на 8.0 и 4.0? Я - нет.
Re[ufopeople]:
очень красиво ,14 мм все больше и больше хочется :)
Re[bambr]:
от: bambr
очень красиво ,14 мм все больше и больше хочется :)
это правда, но не забывайте что в декабре должен выйти 10-24. Есть такое мнение что если брать широкий угол, то брать действительно широкий. Мне кажется что 10-24 так как он будет Ф4 будет стоить дешевле чем 14/2.8. Плюс не думаю что для такого типа обьективов, Ф/4 а не Ф/2.8 будет играть очень важную роль. То есть если нужно адрессовать широкий угол, то над 10-24 надо тоже подумать - плюс больше уневерсальности.
Re[suntale]:
http://www.youtube.com/watch?v=UlYRauQaTyE
Re[suntale]:
Re[SergH]:
от:SergH
Лошадек немного-эта очень понравилась[/url]
Подробнее
Re[miric]:
от: miric
Хорош найнер! Или я ошибаюсь?
Гибрид.. покрышки чуть поуже найнеровских, байк по мне так простенький.. классный байк ниже )
Re[BorisPor]:
Рад что нравится!













