Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]
Всего 36681 сообщ.
|
Показаны 12201 - 12220
Re[leonid47]:
Имеется ввиду, что Никон не может продать свои беззеркалки. Т.к. они у него отсутствуют. Поэтому будут пиарить заркала снова. Каждый продаёт то, что у него получается сделать. Никон 1 - система-труп. Чё там продавать?
Re[suntale]:
Чисто в техническом отношении Все решения предложенные в X100S =Самые продвинутые и оптимальные как для ухода от зеркала, так и для закрытия вопросов со стороны потребителя. Единственная засада невозможность смены объектива из-за конструкции ОВИ. Как компромисс =ОВИ только для одного штатного объектива, при смене, для всех остальных, -только ЭВИ. Впрочем появление сверх нового Кэнона говорит о возможности перехода на зеркалки где зеркало будет использоваться только в качестве видоискателя, а к фокусировки отношения иметь не будет. С другой стороны на подходе куда более четкий и яркий новый ЭВИ. И куда карта ляжет?
Re[suntale]:
Хотелось бы "на попробовать" Х-транс прикупить какую-нибудь недорогую фуджитушку с блинчиком 27, но, однако, денег за ХМ+27мм просят почти как за ХЕ-шку с 35-кой! Чего-то не пойму я смысл такого лоукоста
Re[suntale]:
Ребенка отправили к бабушке с дедушкой а это значит после работы можно расслабиться чуть чуть, поплавать в бассейне, и снять пару фоток!






Re[Absolutic]:
Примите искренние заверения в полнейшем восхищении красотой Вашей супруги!
Re[S.S. ESSESS]:
от: S.S. ESSESS
Примите искренние заверения в полнейшем восхищении красотой Вашей супруги!![]()
спасибо большое
Re[leonid47]:
от: leonid47
Для начала вполне достаточно http://www.phototuning.ru/news/camera/full/1240/
В тексте по этой ссылке неправильный перевод!
Правильно читать: в Х-А1 не будет X-Trans, т.е. пропущено всего две буквы не... !
Это кстати по своему типично для интернета как источника информации...
Re[DmZ]:
от:DmZ
Имеется ввиду, что Никон не может продать свои беззеркалки. Т.к. они у него отсутствуют. Поэтому будут пиарить заркала снова. Каждый продаёт то, что у него получается сделать. Никон 1 - система-труп. Чё там продавать?Подробнее
Никон 1 очень быстрые и с цепким автофокусом.
от:Boris_LV
В тексте по этой ссылке неправильный перевод!
Правильно читать: в Х-А1 не будет X-Trans, т.е. пропущено всего две буквы не... !
Это кстати по своему типично для интернета как источника информации…Подробнее
Воистину.
Re[otak1]:
от: otak1
Никон 1 очень быстрые и с цепким автофокусом. .
вопщем то и всё :)
мысли
Господа, есть предположение, что Фуджи готовит псевдо-DSLR камеру, чтобы окучить и этот сектор. С высококачественным эви это было бы неплохо. Очень интересная линейка получилась бы.
1 - "большой черный профессиональный"
2 - "а-ля дальномерка для ретрофилов, (маешь вещь) с ОВИ"
3 - "а-ля дальномерка для ретрофилов победнее, с ЭВИ"
4 - "для детей, без ВИ"
Оптика в Х-систем отличная, но по отзывам, автофокус (пока) заметно медленнее м43.
1 - "большой черный профессиональный"
2 - "а-ля дальномерка для ретрофилов, (маешь вещь) с ОВИ"
3 - "а-ля дальномерка для ретрофилов победнее, с ЭВИ"
4 - "для детей, без ВИ"
Оптика в Х-систем отличная, но по отзывам, автофокус (пока) заметно медленнее м43.
Re[kitano]:
от:kitano
Господа, есть предположение, что Фуджи готовит псевдо-DSLR камеру, чтобы окучить и этот сектор. С высококачественным эви это было бы неплохо. Очень интересная линейка получилась бы.
1 - "большой черный профессиональный"
2 - "а-ля дальномерка для ретрофилов, (маешь вещь) с ОВИ"
3 - "а-ля дальномерка для ретрофилов победнее, с ЭВИ"
4 - "для детей, без ВИ"
Оптика в Х-систем отличная, но по отзывам, автофокус (пока) заметно медленнее м43.Подробнее
Дай Бог Фуджи с БЗК разобраться. Зеркалка должна быть реально быстрой, иначе получится псевдо БЧК.
ХПро1 сегодня уступает Х-Е1 в удобстве съёмки с зумом и оптикой с отличными от трёх стандартных ФР, под которые заточен ОВИ, АФ быстрее на Х-Е1 с зумом.
Главное, что АФ Фуджи стабильно попадает, а с какой скоростью загорается зелёная рамка - не важно. Быстрый АФ от Олимпус попадает не всегда.
У дорогого Никон1 маленькая матрица и плохой цвет. Не хотели создавать конкурента своим зеркалкам, перегнули палку. Дорогой Nikon Coolpix A без ОВИ для фиксированного ФР неинтересен.
Подобрал относительно удачные настройки С1:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:920914
http://fotkidepo.ru/?id=photo:920915
http://fotkidepo.ru/?id=photo:920913
leonid47
Вы правы, 18/8.0 не оптимальное значение. У 18-55 на ЭФР27 резкость по полю лучше на дыре 4.0:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:920978
Re[suntale]:
Да. Если бы fujifilm выпустила бы псевдозум на 3-4 положения, это решило бы вопрос с качеством картинки как у фиксов) и оптическим видоискателем как у ПРО.
Re[suntale]:
А по сути можете высказаться? Про особенности настроек, нюансы съёмки на Х-Е1, показать свои фотографии, чтобы все сразу поняли, "как надо". Или это чьи-то боты для формирования "общественного мнения"?
Ценность подобных постов весьма сомнительна:
https://foto.ru/users/491798
https://foto.ru/users/491798
Ценность подобных постов весьма сомнительна:
https://foto.ru/users/491798
https://foto.ru/users/491798
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
вопщем то и всё :)
Когда у Вас основная задача — просто поймать кадр, это важно. А так, да, жалеешь, что успел сфотографировать.
от: feb
Даже
Это Форынер с Борисом переругиваются. В данном случае Форынер позволил себе смешать с грязью очень достойную по качеству камеру, а Борис слишком грубо ему ответил.
от: foreigner4
показать свои фотографии, чтобы все сразу поняли, "как надо".
[quot]Товарищи, что за тон?![/quot]
— вот эта реплика, например, имеет весьма много смысла, жаль, что Вам он неведом.
Ну вот я, скажем, показал свои фотографии. Кто-то правда-правда понял, как надо? Очень интересно.
Re[otak1]:
В продолжение обсуждения статьи "Экономика г...на" невинно предположил, что Х-М1 находится в опасной зоне. На что получил ответ, что я сам практически г...но. Это по-вашему нормально? Вы считаете, что за высказывание своего субьективного мнения о камере мне могут безнаказанно хамить?
Re[suntale]:
Вспомнил! Вспомнил! Я как то упоминал об умных еврейских математиках которые принципиально по новому отнеслись к РАВ конвертированию. Их картинки были на две головы выше общераспространенных. Они создали фирму http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1484.htm которую раздербанили (купили) Адоб и Иридиент. Во как! Вспомнил!
Re[foreigner4]:
от:foreigner4
В продолжение обсуждения статьи "Экономика г...на" невинно предположил, что Х-М1 находится в опасной зоне. На что получил ответ, что я сам практически г...но. Это по-вашему нормально? Вы считаете, что за высказывание своего субьективного мнения о камере мне могут безнаказанно хамить?Подробнее
В любом случае вести надо себя более кошерно. Даже любя.
Re[leonid47]:
от:leonid47
Вспомнил! Вспомнил! Я как то упоминал об умных еврейских математиках которые принципиально по новому отнеслись к РАВ конвертированию. Их картинки были на две головы выше общераспространенных. Они создали фирму http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1484.htm которую раздербанили (купили) Адоб и Иридиент. Во как! Вспомнил!Подробнее
Не знаю насчет национальностей, но это было в Дании, Копенгаген, конвертер разработали первичные разработчики фейзвановского С1 Michael Jonsson и Kenneth Tang Laerke
Re[Марк Лучин]:
от: Марк Лучин
В любом случае вести надо себя более кошерно. Даже любя.
По Вашей классификации Х-М1 - "без чрева". Тоже не лестно. Похоже, кошерность таки дает право на критику...

