Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от: Bella Luna
Здорово! :D

- две с половиной тыщи дней в клубе, 130 сообщений, десяток фотографий и всего одна с видом нашего Владика... Там, где ночные мостики.. Чего так? Город нефотогеничный?

Несколько дурацких, но конкретных вопросов, браузер Мозилла ФФ (в Эксплорее вижу то же самое):

1. Как называется и сколько весит ФАЙЛ последней прошивки Ver.3.00 для зума 18-55/2.8-4.0?
На странице загрузки http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf18-55mm/download.html
вижу тот же XFUP0004.DAT [385KB], что и для Ver.1.01.

2. Как называется и сколько весит ФАЙЛ последней прошивки Ver.2.00 для Х-Е1?
На странице загрузки http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe1/download.html
вижу FWUP0001.DAT [36.5MB]

3. В настоящий момент в моей Х-Е1 установлена Ver.1.01 и в 18-55 Ver.1.01, могу сразу прошиваться последними версиями?

4. Есть ли (в студии) прямые ссылки на загрузку последних прошивок с оффсайта?

Спасибо.

обновляться можете сразу на последние версии ПО. вот вам прямая ссылка на рабочий файл последней прошивки камеры (2.0)

https://dl.дропбоксusercontent.com/u/110626455/FWUP0001.DAT

з.ы: в строке адреса слово "дропбокс" пропишите английскими буквами

Цитата:

от:elvispreasley
обновляться можете сразу на последние версии ПО. вот вам прямая ссылка на рабочий файл последней прошивки камеры (2.0)

https://dl.дропбоксusercontent.com/u/110626455/FWUP0001.DAT

з.ы: в строке адреса слово "дропбокс" пропишите английскими буквами

Подробнее

Спасибо.
А ответы на остальные вопросы? Шиться буду только с оффсайта.

Цитата:

от:foreigner4
Несколько дурацких, но конкретных вопросов, браузер Мозилла ФФ (в Эксплорее вижу то же самое):

1. Как называется и сколько весит ФАЙЛ последней прошивки Ver.3.00 для зума 18-55/2.8-4.0?
На странице загрузки http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf18-55mm/download.html
вижу тот же XFUP0004.DAT [385KB], что и для Ver.1.01.

2. Как называется и сколько весит ФАЙЛ последней прошивки Ver.2.00 для Х-Е1?
На странице загрузки http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe1/download.html
вижу FWUP0001.DAT [36.5MB]

3. В настоящий момент в моей Х-Е1 установлена Ver.1.01 и в 18-55 Ver.1.01, могу сразу прошиваться последними версиями?

4. Есть ли (в студии) прямые ссылки на загрузку последних прошивок с оффсайта?

Спасибо.

Подробнее

1. То же самое, скачивал его.
2. То же самое.
3. Можно.
4. Прямые ссылки на прошивки
Камера: http://download.fujifilm.co.jp/pub/tools/xe1g1lheahw/FWUP0001.DAT
Объектив (18-55): http://download.fujifilm.co.jp/pub/tools/xf18_55mmgug1ixmm/XFUP0004.DAT

Заметил, что фуджи не меняет название файлов от прошивки к прошивке. Как на 1.05 было FWUP0001.DAT [36.5MB], так и 1.06 и 2.00.

пожалуйста

Цитата:

от:foreigner4
1. Как называется и сколько весит ФАЙЛ последней прошивки Ver.3.00 для зума 18-55/2.8-4.0?
На странице загрузки http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf18-55mm/download.html
вижу тот же XFUP0004.DAT [385KB], что и для Ver.1.01.

Подробнее

название файла - XFUP0004.DAT, размер - [385KB]

Цитата:

от:foreigner4
2. Как называется и сколько весит ФАЙЛ последней прошивки Ver.2.00 для Х-Е1?
На странице загрузки http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe1/download.html
вижу FWUP0001.DAT [36.5MB]

Подробнее

название файла - FWUP0001.DAT, размер - [36.5MB]

Цитата:

от: foreigner4
3. В настоящий момент в моей Х-Е1 установлена Ver.1.01 и в 18-55 Ver.1.01, могу сразу прошиваться последними версиями?

можете

Цитата:

от: foreigner4
4. Есть ли (в студии) прямые ссылки на загрузку последних прошивок с оффсайта?

в предыдущем своем сообщении я вам дал прямую ссылку на загрузку файла прошивки 2.0 с дропбокса - этот файл был скачан лично мной и именно с него я и "шился"

Цитата:

от: foreigner4
Спасибо.

пожалуйста

Цитата:

от:Garmych
1. То же самое, скачивал его.
2. То же самое.
3. Можно.
4. Прямые ссылки на прошивки
Камера: http://download.fujifilm.co.jp/pub/tools/xe1g1lheahw/FWUP0001.DAT
Объектив (18-55): http://download.fujifilm.co.jp/pub/tools/xf18_55mmgug1ixmm/XFUP0004.DAT

Заметил, что фуджи не меняет название файлов от прошивки к прошивке. Как на 1.05 было FWUP0001.DAT [36.5MB], так и 1.06 и 2.00.

Подробнее

И, что весьма странно, не меняет их размер(для объектива во всяком случае).
Спасибо, понял Вас. Поехали...

Цитата:

от:Panther
Действительно шарп как оказалось не на -2 а на 0, а шумодав таки на -2.

Но к деталям там особо претензий и не было, просто отличие картинки CCD и Новой матрицы Фуджа.

На мой взгляд, "плотность картинки или микроконтраст" основное отличие. Ну и оптика понятно )

Подробнее

Пожалуйста, расскажите, что Вы под этим понимаете. Очень интересно! У меня есть какие-то ощущения, но я не привыкал к CCD, поэтому естественно не могу сравнить и вообще плохо разбираюсь.

Цитата:

от:RUIvan
у сонек уровень пикинга можно варьировать. я как раз пользую тот вариант что на фудже - минимальное выделение и белый цвет. как показала практика если поставить на соньке пикинг побольше кол-во промахов пропорционально возрастет, что неудивительно)
жаль что поворотный экран прошивкой добавить нельзя :)
(…)
На максимальном увеличении плохо видно пикинг. Потестил полтинник на 1,5 - попадает очень и очень хорошо даже без увеличения:)

Подробнее

Иван, как тебе вообще в сравнении с Сонькой? Очень интересно твоё мнение, ты же у нас главный критик. И когда будут впечатления при стритфото от автофокуса и от пикинга с ручными стеклами, тоже обязательно напиши!

Прошу прощения у благородного собрания, зря я написал, что при увеличении пикинг пропадает. Он действительно заметно слабее, подтверждаю, но он есть.
Традиционно хуже фокусироваться на 3x увеличении, чем на 10x. И, да, кто бы сомневался, с мягким объективом промахов больше, с резким — значительно меньше.
Цитата:

от: leonid47
Фокусировка стала точнее. Но ещё не всё выжали из камеры. Можно=нужно в режиме "макро" сделать фокусировку на самый близкий объект.

Это точно.
Цитата:

от: miric
Заложница.

Супер!

Вот я ТУПОЙ!!! Ждал что квадратик зеленеть будет. У меня на олике Е-3 через одуван так было. Разобрался, когда наводился через мокрое стекло на деревья. Капли на стекле аж засверкали. Здорово.

Цитата:

от: onvi
Ждал что квадратик зеленеть будет. У меня на олике Е-3 через одуван так было. Разобрался, когда наводился через мокрое стекло на деревья. Капли на стекле аж засверкали. Здорово.

А Вам как, удобно?
То, о чём Вы написали — это подтверждение фокуса, это тоже хорошая штука. У меня на плёночной Сигме с чужими стёклами (M42) работает без одуванчика даже.
Цитата:

от: foreigner4
Несколько дурацких, но конкретных вопросов, браузер Мозилла ФФ

Они не дурацкие, они очень правильные. (А на поддержке браузера Мозилла Фуллфрейм я сидел несколько лет.)
Файл, да, FWUP0001.DAT, размер 36 с чем-то.
Шиться можно с любой версии на любую всегда, оно заменяет, похоже.
Я прошил сначала тушку, потом сразу объектив.

Скажите, как прошьетесь, как Вам? В видоискателе и с увеличением тоже удобно?

Цитата:

от:otak1
Они не дурацкие, они очень правильные. (А на поддержке браузера Мозилла Фуллфрейм я сидел несколько лет.)
Файл, да, FWUP0001.DAT, размер 36 с чем-то.
Шиться можно с любой версии на любую всегда, оно заменяет, похоже.
Я прошил сначала тушку, потом сразу объектив.

Скажите, как прошьетесь, как Вам? В видоискателе и с увеличением тоже удобно?

Подробнее

Мозилла ФФ :)
Прошился аналогично, сначала тушку, сняв объектив, закрыв всё крышками, потом - зум. Быстро.
Иду на балкон, художников-филателистов прошу не волноваться...

Вроде бы снимать объектив — уже устарелая информация, это нужно было с первыми прошивками на X-Pro1.

Цитата:

от: otak1
Вроде бы снимать объектив — уже устарелая информация, это нужно было с первыми прошивками на X-Pro1.

Объектив не снимал, камера спросила чего обновлять ленс или боди, выбрал боди - все ок.

АФ:

изменения скорости на пызаже не заметил;

не мажет, и хорошо.

Пикинг:

по экранчику эффект выражен сильнее, окантовки шире, ярче и контрастнее;

в ЭВИ тоже можно пользоваться, ориентируясь на максимум "шебуршения" по полю, рассматривал полноразмеры, остался доволен результатом;

в режиме увеличения в ЭВИ и на экране не вижу пикинга в принципе.

По поводу снятия объектива для прошивки тушки, - мне так друг раньше написал, я сделал. Буду знать на будущее.

О пользе/вреде стабилизатора. Ясное дело, тем, кто может плавно нажать спуск, не шевельнув камеру (тем, кто успешно снимал на плёнку) он не нужен. На теле, и с длинными выдержками, он, имхо, всё же пригодится.
Если провести аналогию с танковой пушкой и ракетами, - там гироскопы только помогают. Но танк и ракета двигаются. Служил в самоходной артиллерии, гироскопа не имел, а, что скажут танкисты: при стрельбе с места гироскоп-стабилизатор танкового орудия отключается?

тестировал часа полтора вчера, и часик сегодня с 18-55 и несколькими старыми линзами без автофокуса.

Пикинг есть но как то не очень. Я с ОМД который не имеет пикинга фокусируюсь проще с теми же мануальными линзами без проблем. Возможно то что в ОМД прекрасный стабилизатор, картинка не прыгает и легче фокусировать, не знаю что, но факт имеется (для меня). После 20 мин такого пикинга у меня глаза болят сейчас.

Хотелось бы пикинга других цветов (например красный и желтый). Все равно приходится увеличивать картинку для фокусирования. Наверное у владельцев ХПРО1 у которых больше и качественнее дисплей, это получится лучше.

Насчет обьективов, 35/1.4 - скорость автофокуса особенно не изменилась, но качество возрасло в разы. 35/1.4 теперь фокусируется 95% раз в любом свету (я и в полной темноте проверял с АФ ассист лайтом) и полутьме, и в комнате где только свет с компьютера. Проблемы были пару раз с автофокусом когда я пытался сфокусироваться на свою ладонь в 30-40 см от фотоаппарата. Наверное надо были режим макро вкл не знаю. Очень доволен. Теперь 35/1.4 мне напоминает Панасоник 20/1.7. Шумный не супер быстрый обьектив который несмотря на шум в итоге фокусируется правильно, и очень резкий.

Насчет 18-55, возможно он стал поскорее и поточнее, но у меня к нему не было предреканий до этого, так что особого изменения тут не вижу.

Итого. Прошивкой доволен. 35/1.4 теперь будет всегда в ротации!

http://www.fujirumors.com/first-real-image-of-the-upcoming-23mm/
здоров, однако, 62мм под фильтр.

Прошился.
Тушка 2.00, объектив 18-55 3.00
после прошивки камеры сразу заметил увеличение скорость АФ. Через минуту прошил объектив. Скорость АФ 18-55 возросла, даже заметно как быстрее стал крутить мотор. Насчет точности пока не заметил. на низкоконтрастных плохоосвещенных предметах также не фокусируется, как и раньше (журнальный стол в темном углу комнаты)
Заметил что с объективом 18-55 на камере перестал включаться режим макро, высвечивается значек камеры с замочком и надпись "no" это связано с тем что этот режим работает только на макрообъективах?

ссылки на прошивки, если не получается скачать с оф.сайта
X-E1 v. 2.00 http://yadi.sk/d/UqvHBmq578u7e
18-55 v. 3.00 http://yadi.sk/d/G2S_mEyN78uDc

Цитата:

от: Блацкович
- две с половиной тыщи дней в клубе, 130 сообщений, десяток фотографий и всего одна с видом нашего Владика... Там, где ночные мостики.. Чего так? Город нефотогеничный?

Судя по счетчику я тут вообще пердун старый. А ни мостов, ни ночных видов. :)

Цитата:

от: foreigner4
http://www.fujirumors.com/first-real-image-of-the-upcoming-23mm/
здоров, однако, 62мм под фильтр.

да, это мне определенно не нравится......... что ж с 56/1.2 будет? надеюсь не пол кило весить будет..

Прошился.
Тушка 2.00, объектив 18-55 3.00
Режим макро включается как и раньше.