Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Знаете ли Вы, что работа принтеров в ЦМИК обусловлена "всего лишь" невозможностью получить чистый пурпурный смешением красного и синего. Поэтому взят готовый чистый пурпурный, а значит и его компания =желтый и циан. Казалось бы ну и сидите на РЖБ+добавьте этот пурпурный. НЕЕЕЕЕт! =головка усложняется=высокая цена=кто тогда купит? И только недавно в полупрофпринтерах появились одновременно цвета ЦМИК и РЖБ, что естественно привело к повышению качества цветопередачи.
Аналогичная проблема и при производстве матриц. Переход на двойной стандарт резко бы улучшил цветопередачу, но для сохранения четкости матрицу пришлось бы делать где то на 50-60 млн пикс. А это только проф диапазон. В любом случае достичь такого качества как при тройном экспонировании через фильтры на ЧБ матрицу - не удастся. (Ну или по 3х-зеркальной системе).

Я вот смотрю на старые свои слайды, снятые на Петакон Сикс ТЛ с Цейсс Йена оптикой и вижу, что по детализации что Фудж, что любая другая хорошая 16-24 МП даже кроп матрица уже как минимум не хуже. На самом деле лучше. Цвет Кодахрома конечно хорош, но при превращении слайда в печатную страницу, бумажный отпечаток и пр. он становится вполне себе повторимым с помощью ЦФК цветом. Так, что в терминах объективного качества изображения любая современная БЗ , ДСЛР и пр. годна для получения профессионального результата. Сегодня, скорее всего, определяющим фактором является стекло. Какая система имеет качественные стёкла - та имеет и лучшее качество изображения. Всё это справедливо для базовых ИСО, само-собой...

Нет. ДмЗ, не любая современная беззеркалка или зеркалка подходит для проф. использвания. Если не считать таковым публикацию на сайте фото с шириной 600 точек (тогда идеальная проф. камера — айФон).

Леонид, не совсем так. Есть подозрение, что у камер X-серии часть малошумности достигается залезанием шумодава в RAW даже. Про неплохой цвет Сони помолчу, пожалуй.

Мик14, ну уж прям. Посмотрите на цвета Рико. Неужели Фудзи так уж сильно лучше?

Предлагаю разбить будущий текст на три части. Непосредственно советы по использованию, эстетика и впечатления от камеры, занудь и никому не нужные технические подробности.

Любая обеспечит журнальный разворот или веб-публикацию. А как иначе мы получаем информацию? Так, что сорри, - любая :)

А, мы про разное. Вы про то, какая справится, я про — хорошо справится.
…И, кстати, вдогонку вопрос — а что такое профессиональная камера, в таком случае? Здесь были жаркие дебаты сто лет назад — кто-то имел неосторожность назвать X-E1 профессиональным фотоаппаратом.

Тут уже дело пристрастий. Народ ищет мистики в картинке, такой, чтоб что ни снял - выходило ВАУ! Для кого-то это боке, разрешение, микроконтраст, макроконтраст, для других тактильность самой камеры, для третьих красный кружочек, четвёртые грезят красной полоской и пр. Снимать надо тем, что чувственно твоё :), что охота брать с собой на прогулку и в путешествие, не думая о технике, как о поклаже. Надо, чтоб камера не смущала тебя своим присутствием. Ни видом, ни весом, ни эстетикой :)

ОТАК1у!
"Леонид, не совсем так. Есть подозрение, что у камер X-серии часть малошумности достигается залезанием шумодава в RAW даже. Про неплохой цвет Сони помолчу, пожалуй. "
Никаких подозрений! Я ж пробовал. Шумодав влезает в РАВ как и на многих других фирмах. Так сами попробуйте. Поставьте только РАВ и снимите в -2 и в +2 (шумодав) = разница налицо (и потеря деталей тоже). БОЛЕЕ ТОГО! Щарпенинг меняет в РАВе количество деталей! Настоящего "чистого" РАВа не дает никто. В 2004 году на эту тему с Никоном был даже суд.

Аминь!

Леонид, как никто?

Никто не хочет позорится с чистыми РАВами. в 2009 году где то читал, что хакеры проверяли фирменное обеспечение камер. До выхода везде есть доработка. На настольный компьютер Сырьё не попадет. + секреты приготовления РАВ блюда. Да и нам то что?

Нехитрый тест. Первый кадр всё -2, второй NR +2, третий NR и Sharp +2. Конверсия С1 и ЛР 4.4. Результат один у обоих конвертеров.

[удалено]

Выскажитесь, кто хочет видеть в сводной статье тексты от Маринеро, Беллы Луны, от мирика, от РУИвана, от Арсу, от меня?

Читаю ветку регулярно, очень много познавательного (хамства, бахвальства (с намеками на наличие техники на целое состояние и всенародного признания) и флуда, замешанного на вышеуказанных качествах, тоже хватает). Посты указанных авторов читаю с интересом. Так что высказываюсь: ХОЧУ.

Как всегда - великолепно!

Сэнкс

Маринеро, хорошая карточка.
Цитата:

от: mik14
Рико начал ставить Сони сенсоры,

Куда???

Bella Luna,otak1,спасибо!:)

Цитата:

от: Marinero

Скачал все ваши фото... любуюсь... есть ориентир

Фуджион 35мм., кроп 100%, камерный JPG.



В отблесках камина.

Цитата:

от:Boris_LV
Фуджион 35мм., кроп 100%, камерный JPG.



В отблесках камина.

Подробнее

ПОртрет понравился