Цитата:от: Hellen Happy
Так первый кадр и сделан на позиции бесконечности.
Простите, не заметил сначала этого сообщения.
Значит, у Вас есть две задачи. Первая — снять конкретный кадр. Вторая — проверить связку объектив+переходник+камера на универсальность. При этом Вам совершенно всё равно, какое расстояние показывает шкала расстояний. Пусть даже у Вас объект на 30 метрах, а на объективе выставлено 10. Это не шкальная камера и не дальномерка. На шкальной камере Вы ни на что другое, кроме собственного глазомера и шкалы расстояний на объективе, ориентироваться не можете. На дальномерке Вы надеетесь на юстировку объектива и камеры, и Вам нужно совпадение расстояния. На зеркалках и беззеркалках (не дальномерных) при работе с ручной оптикой всё по-другому — тут Вы фокусируетесь прежде всего на глаз. Ещё раз, в зеркалке у Вас есть возможность смотреть сквозь объектив, и на глаз оценивать (возможно, в том числе по лазерной гравировке, клиньям и прочему великолепию в видоискателе), на что Вы сфокусировались. Беззеркалка — ровно то же самое, что зеркалка — Вы точно так же смотрите сквозь объектив и оцениваете фокусировку на глаз, только тут перед Вами не оптический глаз насквозь, а экран с отображением происходящего на матрице. Красота данной ситуации в том, что Вы можете легко увеличить любую часть кадра и совершенно точно оценить, что и насколько в фокусе — в любом случае, именно то, что Вы видите, и будет использовано при съёмке (разница с видимым изображением будет только в экспозиции и некоторой обработке, но не в том, на каком объекте фокус). Итак, Вам неважно, что говорит шкала расстояний. Работайте как с зеркалкой — оценивайте на глаз. Если Вам кажется резким в кадре всё, настало время увеличить часть кадра. После увеличения щелчком по колёсику, крутаните его вправо, чтобы увеличить сильнее. (Да-да, Вы всё это отлично знаете, но попробуйте всё же сделать как я прошу.) Понятно, что при реальной съёмке далеко не всегда есть время увеличивать, но это влияет только на точность фокуса в пределах разницы между тем, как Вы фокусируетесь этим стеклом в обычном режиме, и как — увеличив часть кадра. Зеркалка без визирования по экрану и дальномерка без этой функции (в том числе Leica Monochrom и все Лейки M древнее M240) не дают Вам возможности увеличить часть кадра и точнее сфокусироваться, даже если у Вас есть время.
…Таким образом, беззеркалкой Вы фокусируетесь по экрану. Когда у Вас получаются снимки с фокусом на нужном объекте — победителей не судят, и где там по мнению объектива сколько метров, Вас уже не волнует. Если снимок нерезкий, Вам, опять же, уже не важно, что фокус ТЕОРЕТИЧЕСКИ должен был быть в правильном месте.
Теперь про универсальность. До тех пор, пока Вы снимаете не через микроскоп, у каждого объектива должна быть бесконечность. Это значит, Вы сможете каким-либо образом навестись на любой объект, в том числе в 3-4 раза дальше, чем последнее значащее число на шкале расстояний, в 10 раз дальше, и так далее. Именно это и показывает, что творится с переходником. Итак, проверяем. Тут ТОЖЕ понадобится наведение на глаз, а не по шкале. Это не Смена-8М, про шкалу можно успешно забыть.
Нормальная ситуация: Вы идёте туда, где есть объекты во много раз дальше, чем последнее число на шкале. Например, у Вас там 10 метров, Вы ищете что-то на расстоянии
10м,
20м,
50м,
100м. Разные объекты. Это могут быть фонтаны, фонари и дома на площади, камни на откосе около реки, или что-нибудь ещё. Вы смотрите на экран либо в видоискатель и наводитесь на объект на расстоянии 20м. Увеличиваете часть кадра и проверяете точность фокуса. Дальше на 50м. Дальше на 100м. Объект на 100м в фокусе и резкий. Вы можете чуть недовернуть фокус, и он немного расплывется. Можете повернуть кольцо фокуса чуть дальше, и он тоже расплывется — это Вы сфокусируетесь дальше него. Возможно, 100м будет уже на краю шкалы, там, где бесконечность. Важно, что Вы смогли на них сфокусироваться.
Не очень удобно: Вы проделали всё это, и обнаружили, что самый дальний объект всё равно находится ближе бесконечности, и можно сфокусироваться ещё дальше. Это
ПЕРЕЛЁТ через бесконечность.
Абзац
как плохо: Вы обнаруживаете, что не можете сфокусироваться на объекте на 100 метрах никак вообще никаким способом. На 50 метрах тоже. А вот, допустим, на объекте в 20 метрах от себя (или в 10 метрах) — да, получается. Что это значит? Это значит, у Вас нету никакого расстояния на шкале, соответствующего 50 метрам. Это
НЕДОЛЁТ до бесконечности.
Обратите внимание, я описал эти явления с точным указанием методики, как их обнаружить. Важно все эти тесты проводить на диафрагме, прикрытой на стоп, а не на открытой. У многих советских объективов и большинства заграничных тоже резкость на открытой недостаточная, и в спорных случаях Вы можете быть не уверены, где точно был фокус.
Что это значит конкретно для Вас? При
нормальном случае у Вас есть все расстояния от ближней дистанции фокусировки (которая читается на шкале расстояний, на цифровике значение может отличаться раза в полтора даже) — допустим, от 1 метра, и до самого горизонта. Если объект займёт достаточно места на изображении, на него можно будет сфокусироваться.
ПЕРЕЛЁТ через бесконечность означает, что у Вас есть все расстояния от ближней дистанции фокусировки, и до самого горизонта. Кроме того, у Вас есть особая часть шкалы вблизи бесконечности, например, между 10м и бесконечностью, на которую Вы можете сфокусироваться, и при этом перелетите за любые удалённые объекты ещё дальше. Этот отрезочек не соответствует никакому расстоянию вообще. Волноваться тут не о чем — снимать Вы по-прежнему можете что угодно. Неудобство разве что в том, что Вы, увидев далеко-далеко летящую птицу, или облака, не сможете властным жестом вывернуть объектив на бесконечность и быстро снять. Де факто, бесконечность у Вас будет находиться где-то между 10 метрами и значком бесконечности. А конец шкалы — это вообще нигде, гарантированно замыленный снимок.
НЕДОЛЁТ до бесконечности означает, что Вы снимаете только от ближней дистанции фокусировки до, допустим, 8 метров, или 20 метров. Этот объектив будет неуниверсальным, для портретов он может пригодиться, а вот для пейзажей, архитектуры, путешествий — очень ограниченно. Это значит, всего, что дальше 8 метров (или 20), для Вас просто нет. Это не снять никак. Отвратительно, согласен.
Откуда такое? ПЕРЕЛЁТ через бесконечность часто бывает оттого, что братья-китайцы решили перестраховаться и, не умея и, главное, не желая юстировать переходник точно в пределах допусков, сделали (свинтили) его чуть тоньше, чтобы быть уверенными, что так-сяк бесконечность у Вас будет, и Вы сможете снимать всё что захотите. Второй вариант — они учли, что ОБЪЕКТИВ может быть неточно юстированным, и подстраховались — у объектива может быть недолёт, у переходника перелёт, как-нибудь всё сложится. В данном случае не сложилось, потому как объектив был собран точнее.
НЕДОЛЁТ до бесконечности бывает оттого, что косорукость сборщиков не дала им (возможно, даже не смотря на попытку устроить перелёт) ни соблюсти допуски, ни перелететь через бесконечность — они потерпели фэйл.
И недолёт, и перелёт также могут быть из-за других причин — переходник может быть молодец, а объектив плохо юстирован и со сбитой бесконечностью. Вариант — объектив собран отлично, со знаком качества, но в сумке на него давили, возможно, роняли, или смазка засохла, и его крутили со слишком большим усилием — так или иначе, юстировка сбилась.
И что же теперь делать? Одолжив ещё штук пять объективов, желательно — тех, которые успешно снимали на бесконечности на других камерах+переходниках, локализовать проблему, установив, это переходник у Вас плохо собран, или с конкретным объективом что-то не то.
Если у Вас перелёт, это вопрос удобства, я бы тут всё оставил как есть.
Если недолёт, надо лечить. Проблема с объективом решается в сервисе (возможно, в РСУ можно отнести). Проблема с переходником решается так: Вы аккуратно ослабляете три винта, которые держат резьбовое кольцо переходника, и чуть вдвигаете его, тем немножко сужая переходник. Ввинчиваете винты покрепче и тестируете, не появилась ли бесконечность. И так в цикле, но не больше 89 раз. Это череповато вероятностью снести насечку на голове винта или сорвать резьбу, увы.
UPD: Прошу прощения за очепятки, отак не в лучшем состоянии.
