Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от: viv
Ну, судя по вашему стажу в клубе, вы - эксперт, к которому стоит прислушаться)

О, судя по Вашему стажу в клубе, Вы снимаете так же хорошо, как и все другие со стажем в клубе больше 3 лет. Преклоняюсь перед Вашим стажем.

Если знаешь английский поищи ответ на забугорных форумах .
Вот что то похожее нашел .
http://www.x100forum.com/index.php?/topic/1162-camera-not-turning-on/

X-E1 с 14 мм против 2,8 5DII с 24mm 1.4 II
http://www.fujixseries.com/discussion/4482/x-e1-with-14mm-2.8-vs-5dii-with-24mm-1.4-ii-liverpool-waterfront-at-night

Цитата:

от: Kameleo
Илья, есть студийное с фуджа?

http://www.fujifilm-x.ru/useralbums/x-e1-studiya.75/view

Цитата:

от: Rus74
http://www.fujifilm-x.ru/useralbums/x-e1-studiya.75/view

спасибо, мне интересны работы viva, обработанные профессионально, любительских жпегов уже насмотрелся, поиском пользоваться я обучен ))

Цитата:

от: otak1
О, судя по Вашему стажу в клубе, Вы снимаете так же хорошо, как и все другие со стажем в клубе больше 3 лет. Преклоняюсь перед Вашим стажем.

Чудесный сарказм, только не в кассу совершенно.

Цитата:

от:halyna_malina
нет, что вы. конечно не стоит :) из-за моего маленького стажа в клубе, совершенно естествено следуют проблемы со зрением и глазомером. это однозначно означает отсутствие любого проф-опыта. и у вас длинее.

вы очень любезны. я рада вашему приветствию и "добро пожаловать" :P ;)

Подробнее

Welcome ;)

И, заметьте, я с вами не мерялся глазомером и длинной. Просто вы там ерунду написали.

Цитата:

от: Rus74
http://www.fujifilm-x.ru/useralbums/x-e1-studiya.75/view

Такого насмотришься и точно не захочешь фуджик покупать. Надо будет потестить его в студии по нормальному.

Цитата:

от: viv
Такого насмотришься и точно не захочешь фуджик покупать. Надо будет потестить его в студии по нормальному.

вызов принят :)

Цитата:

от: halyna_malina
от последних фоток, ну реально ощущение, что фотали куклу барби. но девушке наверняка понравится.

человек высказал свою точку зрения
Цитата:

от: viv
Ну, судя по вашему стажу в клубе, вы - эксперт, к которому стоит прислушаться)

а вот вы написали ерунду, из которой следует, что дни проведенные в клубе на что-то влияют

Цитата:

от:otak1
Простите, если у Вас создалось впечатление, что мы тут все бросились Вас клевать. Скажу более четко — замыленная кожа смотрится менее выигрышно, чем кожа с замазанными болячками и недостатками, чуть приглаженная, но с ясно видной именно структурой кожи. Так делать сложнее, и далеко не во всех глянцевых журналах есть люди, которые бы так делали.

Подробнее

:) Чтобы ни у кого не возникло впечатления, что меня можно заклевать :))) отвечу :) надеюсь в последний раз :)))
Я довольно устойчив к стороннему восприятию своих фотографий. Портретуры у меня нет :( как и фотошопом я практически не пользуюсь. В крайних случаях я делаю кожу частотным разделением. Когда есть время делаю додж-берном. Как пару страниц назад я уже говорил, что мне текстуры кожи достаточно. Для печати достаточно.


100% кроп :)
Просто очень не хочется показывать то, что было до обработки, но если и кроп не убедит :) придется
Сложно судить о текстуре и прочем не видя какой был макияж, какой был исходник :)
Снимать в жпег/рав/шопить и не шопить я умею :) и для журналов периодически снимаю :)
Всем пис :)

Все любят котиков :)


0_0 by KirillSokolov, on Flickr

Цитата:

от: viv
Welcome ;)

И, заметьте, я с вами не мерялся глазомером и длинной. Просто вы там ерунду написали.

ну...с меряньем длиной у меня проблемы. в виду отсутствия длины. в остальном (особенно касательно глазомера):

вот в этом фото вас не смущают прапорции тела? на мой глазомер голова смотрится куда больше тела. прапорционально больше чем нужно. именнно этим приемом пользовались при изготовлении кукл барби

http://farm9.staticflickr.com/8418/8700480709_1bc58f9912_b.jpg


вот здесь история продолжается. история барби,а не сбитых прапорций. большие кукольные глаза. пластиковая ровная кожа. рельефные черты лица - тела не видно. и волосы длинные и плестящие (это не фотграфу фе. девушка видимо очень "попала" внешностью. однако)

http://farm9.staticflickr.com/8534/8701579410_36af3d47ca_b.jpg

и третье мало какую девушку можно обидить словами, что на фото она как барби. из этого вывод, что девушке понравится. что такое кукла барби вы можете погуглить, если не в курсе.


где из вышесказанного, сказанна ерунда?

пс. я прежде чем сюда что-то постить долго читала. все больше 1000 страниц тем. и обычно здесь царит толерантность. дельные советы. и приятное общение (я про конкретно темы о фуджиковских беззеркалках). вы же позволяете себе высказывания в грубой, резкой и безапиляционной форме (что значит после такого ничего не захочется???), на которую у вас, будем откровенными, не так много оснований (я вчера внимательно рассмотрела ваше творчерство, с целью поучится у гуру).

давайте жить дружнно а. побольше хороших фоток. и поменьше высокомерного пииту. спасибо :P ;)

коте самые прекрасные и фотогеничные модели в мире :))) очень здоровская котейко

Цитата:

от:halyna_malina
ну...с меряньем длиной у меня проблемы. в виду отсутствия длины. в остальном (особенно касательно глазомера):

вот в этом фото вас не смущают прапорции тела? на мой глазомер голова смотрится куда больше тела. прапорционально больше чем нужно. именнно этим приемом пользовались при изготовлении кукл барби

http://farm9.staticflickr.com/8418/8700480709_1bc58f9912_b.jpg


вот здесь история продолжается. история барби,а не сбитых прапорций. большие кукольные глаза. пластиковая ровная кожа. рельефные черты лица - тела не видно. и волосы длинные и плестящие (это не фотграфу фе. девушка видимо очень "попала" внешностью. однако)

http://farm9.staticflickr.com/8534/8701579410_36af3d47ca_b.jpg

и третье мало какую девушку можно обидить словами, что на фото она как барби. из этого вывод, что девушке понравится. что такое кукла барби вы можете погуглить, если не в курсе.


где из вышесказанного, сказанна ерунда?

пс. я прежде чем сюда что-то постить долго читала. все больше 1000 страниц тем. и обычно здесь царит толерантность. дельные советы. и приятное общение (я про конкретно темы о фуджиковских беззеркалках). вы же позволяете себе высказывания в грубой, резкой и безапиляционной форме (что значит после такого ничего не захочется???), на которую у вас, будем откровенными, не так много оснований (я вчера внимательно рассмотрела ваше творчерство, с целью поучится у гуру).

давайте жить дружнно а. побольше хороших фоток. и поменьше высокомерного пииту. спасибо :P ;)

Подробнее

pur pur pur pur
Странно обращаются к ViV, а достается мне и моей модели :) пропорции нет не искажены. девушка хрупкая и маленькая. голова не больше - небольшой начес. И, пожалуйста, чтобы так детально расчленять модель ... можно сначала посмотреть на фотографию внимательнее...
В меня можно кидать помидорами и обвинять в фотошопе сколько угодно... но модель не трогайте!

не хотел публиковать до-после ... 1й камерный жпг - 2 LR и только LR

для фотография "я на отдыхе" сгодится и жпг ... для фотографий в ЖЖ я выберу только второй. Не нравится ок. Зачем тащить уже 3ю страницу :)))

Цитата:

от: halyna_malina
коте самые прекрасные и фотогеничные модели в мире :))) очень здоровская котейко

:)

мне первая больше нра. убрать явные дефекты на лице и всё. я повторю, что это сугубая имха )) если такая обработка нравится и автору и модели - почему бы и нет, хозяин - барин...

Цитата:

от: Kameleo
мне первая больше нра. убрать явные дефекты на лице и всё. я повторю, что это сугубая имха )) если такая обработка нравится и автору и модели - почему бы и нет, хозяин - барин...

В ЖЖ запилил пост из одних жОпегов :))

Цитата:

от: Кирилл Соколов

для фотография "я на отдыхе" сгодится и жпг ... для фотографий в ЖЖ я выберу только второй. Не нравится ок. Зачем тащить уже 3ю страницу :)))

Да не слушайте Вы всяких "натуралистов" и любителей разглядывать пиксели. У Вас отличная обработка. Я о второй фотке. Если снимаете моделей-девушек, то фото должны быть как с глянцевых журналов и чтобы нравились.

Как фотограф-любитель, я бы постеснялся отдавать первый вариант, а как для коммерческого фотографа, так он вообще неприемлем. Джепег без обработки с такой детализацией годится только для любителей считать прыщики и замерять глубину и диаметр пор. Но они и мягкие портретные объективы "мыльными" называют. :D