Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Всего 36681 сообщ. | Показаны 7221 - 7240
Re[Stas-79]:
5.6 диафрагма, позволяющая получить ровную резкость по полю. Дифракционный предел для Фуджи = f 9.1, поэтому все значения до этого не влияют значительно на микроконтраст.
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Я поснимал на выходных summarit-ом. Суммаритушко жжет!)


Ой, я имел ввиду Эльмарит, последний, что с телескопической блендой. Суммарит хорош и легок, но дороже и лучше покупать не в Украине, так как цена ужас. Тогда уж лучше Эльмарит 90/2.8, раз уж оттуда тащить. Попался недавно под 1500 неплохой вариант. Но пока нет ни денег, ни вариантов как оттуда привезти, чтобы мытари обломались.
Re[DmZ]:
Цитата:
от: DmZ
5.6 диафрагма, позволяющая получить ровную резкость по полю. Дифракционный предел для Фуджи = f 9.1, поэтому все значения до этого не влияют значительно на микроконтраст.


А как насчет ГРИП .
И не известно куда фокусировался автор ? В тестах что используют минимум диафрагму 8 . Предел для Фуджи 16 .
Re[DmZ]:
Цитата:

от:DmZ
Вот что вышло:

С точки зрения микродетализации ЛР при настройке даёт лучший результат, чем С1, но Capture как-то красивее :)

Подробнее

Снято на 18(27)мм/5.6
Виноват, спешил на работу, камжепег для сравнения выложить забыл, вот он:
DSCF0348.JPG:

http://fotkidepo.ru/?id=photo:876034
Нарежьте правильно для сравнения камжепег/ЛР4.4./С1 и, если не трудно свои полноразмеры выложите...
В ЛР проявляли с такими настройками http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9113358 ?
Re[foreigner4]:
Этот ДЖПЕГ уже гораздо лучше, но RAW всё-равно детальней. Параметры ЛР: Sharp 50-0.7-10-0 NR 0

ЛР

С1

Была включена коррекция дисторсии. Сорри :)
Re[1981_kot]:
Цитата:
от: 1981_kot
что то портретов совсем нет в ветке...
неужели отсутствие в системе портретника тому виной?
разбавлю своими:

Первый хороший
Re[DmZ]:
Цитата:
от: DmZ
Этот ДЖПЕГ уже гораздо лучше, но RAW всё-равно детальней. Параметры ЛР: Sharp 50-0.7-10-0 NR 0
Была включена коррекция дисторсии. Сорри :)

Спасибо, коллега! Похоже, в настоящем ЛР4.4, в отличие от релиз-кандидата, получается лучше, чем в КАМЖПЕГ. Есть смысл снимать в РАВ.
А дисторсию вы в ЛР как правили? Выбрать "профиль объектива" - там зума 18-55 нет, есть только "Фудж Х100", неужели у фикса и зума искажения одинаковые? :o
Re[Foma Kiniaev]:
Цитата:
от: Foma Kiniaev
1. как оно с мануальной оптикой - без фокус пикинга нормально попадается? какие то облегчалки есть? добавят ли прошивкой фокус пикинг? :D

Народ жалуется. Вообще у меня нормально попадается, хотя промахи бывают. Экранчик хороший, но для точности лучше увеличивать изображение.
Цитата:
от: Foma Kiniaev
2. как оно с видео?

Отвратительно. Качество неплохое, по характеристикам так себе, настроек толком никаких, звук через встроенный микрофон ОЧЕНЬ плохой.
Цитата:
от: Foma Kiniaev
4. какие то сомнения по разрешению, есть примеры не попиксельной реззкости как на сигме конечно, но как на фф зеркалках хороших? реснички там и всё такое? :)

Выше по течению в ветке есть примеры хорошие.
Re[otak1]:
Тоже чего-нить запостить надо ..
Re[foreigner4]:
Дисторсия в С1 была включена. ЛР - без коррекций. В Лайтрум работает только устранение хроматики, но ХА анализируются программой, а не из профиля объектива. Впрочем делается это быстро и незаметно.
Re[DmZ]:
Тогда так.
Это с Revuenon Special 35mm ƒ:2.8 примерно на 5.6
Re[DmZ]:
Плохо ! Сзади каша из кораблей :)
Re[Stas-79]:
Фракталы плывут :) Теперь мы точно знаем как они выглядят, их названия и порт приписки :)
Re[otak1]:
Цитата:
от: otak1
Clarity терпеть не могу, оно гробит боке. Извините.

это как это?
Re[suntale]:
-
Re[foreigner4]:
Кстати, размер картинки, при просматривании на 100% увеличении, на среднем современном 24" 95 DPI мониторе будет примерно 120-130 см. по горизонтали... Т.е. это формат А0. Больше напечатать будет трудно :)
Re[DmZ]:
Цитата:

от:DmZ
Кстати, размер картинки, при просматривании на 100% увеличении, на среднем современном 24" 95 DPI мониторе будет примерно 120-130 см. по горизонтали... Т.е. это формат А0. Больше напечатать будет трудно :)

Подробнее

Так пойдёт?







XE1 с 35 1.4
жена, фотографировал практически в полной темноте с EF20 вспышкой, к моему удивлению, с фокус-ассист лайт, 35 1.4 таки сфокусировалась пару раз.

Re[suntale]:


Re[Kameleo]:
Вам пример привести? Пока лень, может, потом. Clarity задирает контраст границ мид-тонов, что делает боке нулями и другими интересными зверушками.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.