Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Привет, Darkling! Надеюсь, Вам хорошо и интересно гуляется в Питере.
Я тоже вспомнил про то интервью, да.

Ю 9 чуть не купил, только Арсеналовский, не Лыткарино.
Там и просветление и резкость другая.
Очень достойное стекло для портретов, при хорошем умении применить.

Это Вы с Планаром и Эльмаритом сравниваете???

Сегодня не гуляется - работа. Гулять завтра пойду.
Планирую Фойхта 15-го по полной выгулять и понять, а нужна ли мне вообще 24-я Минолта.

DEL

Насчет Канонерки спасибо. Не был ни разу.

DEL

Ну если время есть свободное

Я подумаю, хорошо.

Нет, между собой один с другим.
В плане удачности по отношению к себе подобным за малые деньги.
Но это стекло мне не так интересно как Планары, были у меня уже штуки три, не сравнить с Юпитером.

Мне наиболее интересно советское стекло, которое вполне может сравниться с Цейссами и Лейками. И если по техническому совершенству сливает, то уж по размытию фона и выразительности вполне на уровне.

Знаете, тут сложно сказать.
Я порой люблю наши стекла, но в целом скучноваты, хотя душевно и энергитически точны.
Какие-то настоящие, а лейка как иллюзия. У них другой кайф.
Все стекла разные, одни рисуют, другие технически верны, третие по цвету хороши.
Я сейчас на Мейер подсел, посмотрю, что из этого выдет.

Foreigner,
кому-то из вас (Вам либо этому Рико) надо английский подучить ))
Здесь имелось ввиду, что сенсор Д800Е сделанный Сони, так же как и сенсор фуджи X-Trans, не имеет АА-фильтра.

Вы единственный в этом мире кто считает что X-Trans матрицы производятся Сони, а не Фуджи.

Хотя я помню тоже доказывал что матрица Х100 та же самая что и в Никон Д90 и куче других фотоаппаратов с 12Мп матрицей. Доказательств так и не нашел...

На счет 18-55. Стаб ему угробили прошивкой, снижающей обороты и исключающей свист на морозе. ИМХО. Я буквально один день успел поснимать до того как прошился, со стабом вроде бы было все нормально, после прошивки, то резко, то не резко.
вот 55 4 1/18 ИЗО3200

Без стаба я бы так с рук снять бы не смог.
С другой стороны, вечное желание тушки выставлять 1/30, вместо того, что бы поднять ИЗО, удручает, наверно действительно попробую его отключить.

Оптика конечно зачетная, для кита, так вообще. С другой стороны, а ведь нет больше зумов:( И не надо говорить, что 24-70/2,8II хуже, да даже 17-55/2,8IS имеет перед фуджевским преимущество и в дырке и в стабе, но вот размеры:(

С талантами Фуджи к миниатюризации вполне могли бы, что-то типа 15-85/2,8 выпустить и убить всех конкурентов.

Цитата:

от: slonopat
Foreigner,
кому-то из вас (Вам либо этому Рико) надо английский подучить ))
Здесь имелось ввиду, что сенсор Д800Е сделанный Сони, так же как и сенсор фуджи X-Trans, не имеет АА-фильтра.

D800e AA фильтры имеет просто расположение второго слоя birefringent ( http://en.wikipedia.org/wiki/Birefringent ) материала компенсирует (почти, в пределах допусков изготовления/сборки) эффект первого слоя...

Цитата:

от: slonopat

Вы единственный в этом мире кто считает что X-Trans матрицы производятся Сони, а не Фуджи.

xtrans это вариант мозаики CFA, в самом сенсоре ничего особенного отличающегося от обычного 16mp Sony Semiconductor нет

Можно сколько угодно рассуждать что все матрицы ничем особо друг от друга не отличаются. Но нужна достоверная информация хотя бы о том что Фуджи размещает заказы на изготовление своих матриц на заводах Сони. Про Никон это известно, он производит матрицы у Сони, но даже это не значит, что точно такие же матрицы стоят в зеркалках Сони. Различия существенные

[quot]вполне могли бы, что-то типа 15-85/2,8 выпустить и убить всех конкурентов.[/quot]
- Если б могли выпустили бы. Значит не могут. Дураку понятно что светлый зум с постоянной дырой это предел мечтаний миллионов.

ЗЫ: А еще лучше 10-200/2.0 и чтоб весил до полкило и стоил до 1000баксов. Тогда Канон и Никон пришлось бы закрыть свои заводы в первый же день...

как бы уже баян, но принято считать, что у Фуджи чип от Сони, а CFA свой. Поскольку он может быть либо от Сони, либо от Тошиба, а Тошиба не замечена в производстве 16 МП чипов, то... Рико официальный человек Фуджи, почему бы ему не верить? Да и какая разница вообще... Пока chipworks ( http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/focus-segments/image-sensors ) не вскрыли Фуджик, остаётся верить-не верить...

Вопрос в том, где вы будете искать друзей. Если в колодцах теплотрассы, то вряд-ли они там есть :) Изготовление объектива - комплексный процесс. В совке было либо одно, либо другое, иногда - третье. Но не было всего сразу. Если были качественные сорта стекла, не было достойной шлифовки, была шлифовка - не было светопоглощающих покрытий или точной мех. обработки поверхностей и пр. То есть можно подобрать объектив под задачу ( напр. портрет ), но объектив завалит съёмку, если его нагрузить комплексом неблагоприятных факторов, с которыми справится современный японский объектив. Контровой свет, хроматика, спектр пропускания - куча параметров на которые просто не обращали внимания при проектировании. Можно выдать это за "характер", но обычно это просто брак производства-проектирования.
П.С. Как узкоспезиализированный советский объектив - возможен, как многозадачный - вряд-ли.