Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от: foreigner4
А это ХПро1.

Ну да, у меня Прошка с китом и с 35кой. А в чем разница? Я бы изначально объединил эти две камеры в одну ветку, как у Лейководов. А в профильной ветке скучно ))

Цитата:

от:Zebra328
Продолжаю: Разве обязательно присутствие в портрете резких или нерезких глаз и ресниц? Присутствие фактуры кожи?

Обязательно. При этом я не добавляю даже ИМХО.

Иначе портрет не будет портретом. Смешно вообще даже поднимать эту тему. Не нравятся прыщи - уберите, а фактуру кожи оставьте. Без фактуры лицо превращается в фарфоровую маску.

Ну и не нужны в портрете пересветы и блики - это хуже прыщей!

Замыленность глаз еще хуже: взгляд портретируемого - это важнейшая составляющая выразительности хорошего портрета. Сравните кропы с двух портретов, показанных здесь:

Чувствуете разницу? И оптика здесь не при чем - при чем здесь руки и голова.
Так что идите учиться к nevit.

Подробнее

А зачем вы ростовый портрет с практически лицевым сравниваете? Не ведите разницы?

Цитата:

от: Zebra328
Продолжаю: Разве обязательно присутствие в портрете резких или нерезких глаз и ресниц? Присутствие фактуры кожи?
Так что идите учиться к nevit.

Вы так безапелляционно отправляете меня учиться, как будто все эти дефекты нашли на моих снимках.
Показывал уже, бабка с внучкой:

http://fotkidepo.ru/?id=photo:860068
Зачем резче?

А на пейзаже в дальнем поле зум 18-55 (ценой 600долл в ките) мог бы давать больше деталей.
Все виды камерного жепега с разными вариантами Шарпа (ш) и Резкости (р) + из комплектной Силки 3.1 с пресетом "Натура":
http://fotkidepo.ru/?id=photo:867822
http://fotkidepo.ru/?id=photo:867823
http://fotkidepo.ru/?id=photo:867821
http://fotkidepo.ru/?id=photo:867820
http://fotkidepo.ru/?id=photo:867819
Штатив, таймер, стаб откл., фокусировка вручную с 10х увеличением.

-

Утомились ;)

Цитата:

от: Sesame
А зачем вы ростовый портрет с практически лицевым сравниваете? Не ведите разницы?

Это вы не видите, что у вас лицо не попало в фокус.

Остальное все хорошо (кроме пересветов на волосах и кожи): место выбрали удачно, контровой свет, что помогает создать эффектный снимок, солнечная дымка на фоне, поза наконец...

Но, фотку испортили вы, не фотоаппарат и не модель, и место такой фотки в корзине.

А относительно ростовой или лицевой, да ведь она у вас достаточно крупная, чтобы проработать детали 16 мегапиксельной камерой.

Я вот шестимегапиксельной камерой снял девушку тоже в лесу, почти в рост:



Это внутрикамерный джипег со старенького д70. Вот кроп лица:



Потом урезал наполовину, сделал из вертикального кадра горизонтальный, пригламурил (на мой вкус чересчур, но девушке так больше понравилось) и трех мегапикселей за глаза хватило для такого портрета:



Оказывается, идеальные камеры - это камеры первой половины прошлого десятилетия, которые у нас пылятся на полках и на барахолках стоят копейки - я эту д70 за 4 тысячи всего купил!

Ладно, спать пошел!

Цитата:

от:As Shoot



Захотелось улыбнуться )

Подробнее

Отличная фотография!

Хорошее пригламуривание лица получилось, обычно когда вижу это, сразу НЕнравится, всегда, а тут хоть и видно, но достаточно тонко сработано, не смотря на оригинал, который рядом, не бросается в глаза перебор или неприязнь к эффекту, только объем пропал, но это спорно, т.к. появилось изящность!
А лучше всего оригинал дарить без обработки, отпечатаный на 10 на 15, я купил такой принтер маленький, но очень качественный и всё супер с лицом будет!

Цитата:

от: Zebra328

Но, фотку испортили вы, не фотоаппарат и не модель, и место такой фотки в корзине.

То же самое можно сказать и о твоей фотографии,Володя. Ты её реально испортил обработкой. Волосы модели ты превратил в кашу,лицо сделал плоским. Но в одном ты всегда прав,дело не в камере:)

Цитата:

от:Zebra328
Это вы не видите, что у вас лицо не попало в фокус.

Остальное все хорошо (кроме пересветов на волосах и кожи): место выбрали удачно, контровой свет, что помогает создать эффектный снимок, солнечная дымка на фоне, поза наконец...

Но, фотку испортили вы, не фотоаппарат и не модель, и место такой фотки в корзине.
:

Подробнее

Ну Вы даете! Начинаете с того ч то портреты нельзя снимать из за дефектов волосах, мыле и тд, а заканчиваете что не попал в фокус:)) Давайте сравнивать портреты на разных фокусных, дырках, кадрированием и тд и тп хорошо, а чоивы доказать то хотели? Что нельзя на х транс портреты снимать? Так на Каноно-Никон могу кучу куда более мыльных предложить, и что? Я не спорю, нужна обработка, не все идеально, но тем не менее! Я совсем не защищаю фудж, тем более от него давно избавился и не жалею, но нельзя так категорично!

Цитата:

от: nevit
Ну да, у меня Прошка с китом и с 35кой. А в чем разница? Я бы изначально объединил эти две камеры в одну ветку, как у Лейководов. А в профильной ветке скучно ))

Может топикпастеру уже надо сделать голосовалку по объединению тем? Или сразу уже объединить без спросу :).

Хотя у лейководов тоже разброд. Настоящие корифеи все сидят в одной ветке, но вдруг кому-то понадобилось сделать тему по М9, в итоге вышла тема одного человека. По М Typ 240 тоже приспичило, даже не буду развивать мысль по этому вопросу.

пробовали уже объединять:)
http://fujifilm-x.ru/threads/istoriya-sozdaniya-nashego-fotosoobschestva-fujifilm-x-ru.12/

Цитата:

от:Zebra328

Потом урезал наполовину, сделал из вертикального кадра горизонтальный, пригламурил (на мой вкус чересчур, но девушке так больше понравилось) и трех мегапикселей за глаза хватило для такого портрета:

Подробнее

Что называется, чудныделатвоигосподи! А Вы не находите что эта девушка практически копия девушки на фотографии Вашего деда (если я правильно понял)?

Цитата:

от: igorsphoto
Что называется, чудныделатвоигосподи! А Вы не находите что эта девушка практически копия девушки на фотографии Вашего деда (если я правильно понял)?

Не, не обратил внимания. Мистика!

Цитата:

от: nevit
Да ладно! Не все так плохо с портретами... ИМХО.

не совсем...с фактурой кожи что=то произошло...фильтры накладывали или это Хтранс с ЖоПЕГом капризничает?

Цитата:

от: Marinero
То же самое можно сказать и о твоей фотографии,Володя. Ты её реально испортил обработкой. Волосы модели ты превратил в кашу,лицо сделал плоским....

Вот ты меня по имени называешь, а я что-то подзабыл уже твое имя. Кажется, Дима?

Так вот, Дима, выше я написал, что отгламурил эту фотку вопреки своему вкусу, в угоду девушке. Им подавай фотку как в глянцевом журнале. Им подавай кожу в светах такой яркой, чтобы она упиралась в правую стенку гистограммы, была на грани выжига. Тогда она становится белой, почти бесфактурной и плоской, как рыба камбала, а это для них самый кайф!

Я не люблю по яркости задирать кожу в светах по красному каналу выше 220 - 225, тогда ее фактура хорошо видна, вот где-то на таком уровне:



Но у меня создается впечателние, что фуджик отгламуривает нам кожу, не спрашивая нас об этом. Это явление кто-то выше назвал "фарфоровостью".

Вот стопроцентный кроп внутрикамерного джипега этого снимка:



В месте перехода стенки носа к глазу фактура (мелкие поры) обычно очень четко просматривается. Она просматривается даже у моей восьмилетней Соньки, когда я ее снимаю д800.

А здесь все чисто. Либо моя ученица такая фарфоровая, либо это x-trans преподносит нам свои сюрпризы.

сравнение с D800E некорректно - там и мегапукселей больше и размер матрицы. на APS-C есть камеры, которые дают лучшую детализацию?

вот для сравнения с некса
http://www.flickr.com/photos/77455088@N08/7536750428/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/77455088@N08/6957860956/sizes/o/in/photostream/

Володя,а вот эту вот "каку" тоже фуджик сделал? ;) :

Вот и с предыдущей фотографией похожая беда у тебя. Прошёлся портретюрой,загламурил кожу,ну и волосы заодно в кашу превратил. Ты ведь сам выложил фотографию в качестве примера?:) Имхо,получился пример неаккуратной постобработки.

Цитата:

от:Arsuchelsy
Хорошее пригламуривание лица получилось, обычно когда вижу это, сразу НЕнравится, всегда, а тут хоть и видно, но достаточно тонко сработано, не смотря на оригинал, который рядом, не бросается в глаза перебор или неприязнь к эффекту, только объем пропал, но это спорно, т.к. появилось изящность!
А лучше всего оригинал дарить без обработки, отпечатаный на 10 на 15, я купил такой принтер маленький, но очень качественный и всё супер с лицом будет!

Подробнее

Какое там 10х15, Сережа!

Она эту трехмегапиксельную картинку распечатала в формате А2, вставила в рамку и повесила на видном месте в своей гостиной.

Нынешние девушки любят так, чтоб с размахом! :)

Цитата:

от:Marinero
Володя,а вот эту вот "каку" тоже фуджик сделал? ;) :

Вот и с предыдущей фотографией похожая беда у тебя. Прошёлся портретюрой,загламурил кожу,ну и волосы заодно в кашу превратил. Ты ведь сам выложил фотографию в качестве примера?:) Имхо,получился пример неаккуратной постобработки.

Подробнее

Ты на меня наговариваешь. Эту каку сделал именно фуджик, и это как раз одна из тех как, которые он он нам время от времени подбрасывает.

Ведь я здесь показываю внутрикамерный джипег без обработки...

Все настройки камеры заводские, по умолчанию.