Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Великолепная семерка: семь наград от http://www.imaging-resource.com/

Признан технологией года: X-Trans датчика от Fujifilm !
http://www.imaging-resource.com/news/2013/02/25/imaging-resource-camera-of-the-year-awards-2012

Цитата:

от:ankon123
У меня претензии и не к родной оптике, она как раз устраивает полностью, а к xваленому jpg. Плоx он для портретов в большинстве случаев... Raw приxодится использовать почти всегда. С калейнаром в jpg совсем беда, да и без подтверждения фокуса с мануальной оптикой работать ооочень неудобно... увеличение - это ерунда, оперативности 0.

Подробнее

Это всё же не зеркальная камера, снимать детей сложно, но если фокус попадает, то имхо результат достаточен и в жепег
http://fotkidepo.ru/?id=photo:859955
http://fotkidepo.ru/?id=photo:860067
http://fotkidepo.ru/?id=photo:860068
http://fotkidepo.ru/?id=photo:859954
Вы ведь не дерматолог?

Цитата:

от: foreigner4

Вы ведь не дерматолог?

Не не, нормальный такой "Мой_До_Дыр" :)

Фуджион 35мм., камерный JPG.

Цитата:

от:DmZ
Это может быть синдром людей, видевших море только на картинках. В поддержку положу своё синее море:



+ полярик

Подробнее

Приятная картинка и палитра...

Ой, отличный портрет какой!

Меня JPEG прямо из Х-Е1 вполне устраивает (родной 60мм, кроп, подправил ББ):

И на 35 мм:

И на 14мм (оба снимка - кроп):

С интересом прочитал полемику о "правильном и неправильном" цвете моря ;)
и вспомнил что недавно видел подобное обсуждение у Игоря Шпиленка
тоже было интересно почитать
http://shpilenok.livejournal.com/164376.html

Цитата:

от:Ganzilla
С интересом прочитал полемику о "правильном и неправильном" цвете моря ;)
и вспомнил что недавно видел подобное обсуждение у Игоря Шпиленка
тоже было интересно почитать
http://shpilenok.livejournal.com/164376.html

Подробнее

Там в виду явного 2357 (67.2%) против 1152 (32.8%) "правильный" вариант победил "синий".
ИМХО, цвета заката переданы лучше на "правильном"...

Цитата:

от: foreigner4
Там в виду явного 2357 (67.2%) против 1152 (32.8%) "правильный" вариант победил "синий".
ИМХО, цвета заката переданы лучше на "правильном"...

Только это утро... ;)
там есть продолжение, в следующем посте
он сделал что-то среднее

запомнилось из каментов
[quot]вымучивание "серого правильного"
это придумали трусы )))[/quot]

Цитата:

от:Владимир Котлов
И на 35 мм:

Подробнее

Очень объемно цветы получились. Браво!

Цитата:

от:foreigner4
О ручке, которая якобы уродует камеру:

http://fotkidepo.ru/?id=photo:865439

http://fotkidepo.ru/?id=photo:865440
На днях получу, отпишусь.

Подробнее

Эта родная ручка добавляет больше неудобств, чем удобств, я за съемку вытаскиваю карточку раз 20, не говорю про батарею, которая тоже иногда заканчивается, и каждый раз откручиват-прикручивать рукоятку? Я купил Really Right Stuff рукоятку, которая однажды прикрученная, больше не нуждается в откручивании, это хорошо продуманное изделие позволяет пользоваться батарейным отсеком не свинчивая с камеры.

Цитата:

от:Ganzilla
Только это утро... ;)
там есть продолжение, в следующем посте
он сделал что-то среднее
запомнилось из каментов
[quot]вымучивание "серого правильного"
это придумали трусы )))[/quot]

Подробнее

Пост автора снимка:
"shpilenok
2013-02-13 03:30 pm (UTC)
А у Есенина:
Вечером синим, вечером лунным
Был я когда-то красивым и юным.
Сумерки обычно синие. Не только поэт, но и фотоаппарат, физический прибор, добросовестно фиксирует это.
Но насколько синими показывать сумерки на снимке?"
Истина обычно бывает где-то посередине.

Цитата:

от:Ganzilla
С интересом прочитал полемику о "правильном и неправильном" цвете моря ;)
и вспомнил что недавно видел подобное обсуждение у Игоря Шпиленка
тоже было интересно почитать
http://shpilenok.livejournal.com/164376.html

Подробнее

Вообще-то я запустил этот спор не из-за цвета моря или художественной составляющей. Я завелся из-за присутствия сильного колоркаста (грязно-синего налета одинаковой плотности по всему кадру), который убивал цвет и контраст картинки, делал ее мутной и неприятной для восприятия.

Моего восприятия.

DEL (Всем пока)

Цитата:

от: foreigner4
Там в виду явного 2357 (67.2%) против 1152 (32.8%) "правильный" вариант победил "синий".
ИМХО, цвета заката переданы лучше на "правильном"...

Там есть еще комент, где оба снимка были показаны двум опытным фотографам-колористам, так, один отдал предпочтение синему варианту, а другой серому.

По пятибальной шкале я бы синему поставил двойку, серому - четверку с ощущением, что лучший вариант еще надо поискать.

Цитата:

от:Profot
Эта родная ручка добавляет больше неудобств, чем удобств, я за съемку вытаскиваю карточку раз 20, не говорю про батарею, которая тоже иногда заканчивается, и каждый раз откручиват-прикручивать рукоятку? Я купил Really Right Stuff рукоятку, которая однажды прикрученная, больше не нуждается в откручивании, это хорошо продуманное изделие позволяет пользоваться батарейным отсеком не свинчивая с камеры.

Подробнее

Карточку зря не дёргаю, пока не заполнится, для малого количества снимков есть кабель, камера определяется компом, как съёмный диск. Для замены батареи - да, придётся откручивать, но не так часто это будет происходить и не все снимки последовательно - шедевры, можно потратить несколько дополнительных секунд.
Как понял, отсюда http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=BodyFujiXE1&key=cat вы купили плату $60 http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BXE1&type=0&eq=&desc=BXE1%3a-Plate-for-Fuji-X-E1&key=it и ручку $75 http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BXE1-G&type=0&eq=&desc=BXE1-G%3a-Grip-for-BXE1-plate&key=it
С этим "сетом" камера просто уродлива $190 http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BXE1-Set&type=3&eq=&desc=BXE1-Set%3a-includes-Base-%2b-LPlate-%2b-Grip&key=it
Выиграли в доступе к карте/аккумулятору, возможно, проиграли в эстетике. Каков по удобству сам хват, мне трудно заочно определить.

DEL (Всем пока)