Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от:foreigner4
Там уже много лет знакомые люди обсуждают свою технику, радуются/хвастаются своими приобретениями, выкладывают результаты на всеобщее обсуждение. Технические требования к фотографии гораздо жёстче, чем здесь. Если Вы заметили, художественной стороны не касаюсь.

Подробнее

Форум известный. Думаю, здесь всем известен и многими посещаем. Удивила сама фраза "... у себя на хоботе...". Ну да ладно, это ерунда. А здесь общаются люди, которым камера нравится. Оценки же чаще всего субъективны. Негатив ли, позитив... Радуются люди, делятся впечатлениями и опытом. ЗАЧЕМ так упорно доказывать им, что ваша или чья-то оценка камеры ниже их оценки? Какой реакции вы ожидаете?

Прошу совета. Кто-нибудь сдавал камеру на юстировку вместе с объективами? Мне КАЖЕТСЯ, что есть некоторая неточность фокусировки. На обоих объективах. Возможно такое и корректируется ли? Очень может быть, что только кажется. Хочу попробовать отдать по гарантии.

вроде такая юстировка актуальна только для фазового аф. про неточности контрастного аф ничего не слышал.

Цитата:

от:DUMAND
Прошу совета. Кто-нибудь сдавал камеру на юстировку вместе с объективами? Мне КАЖЕТСЯ, что есть некоторая неточность фокусировки. На обоих объективах. Возможно такое и корректируется ли? Очень может быть, что только кажется. Хочу попробовать отдать по гарантии.

Подробнее

Сам принцип контрастной фокусировки (по матрице) не предполагает неточности, хотя, определённая погрешность, которая попадает в ГРИП и скрадывается, должна присутствовать.
Проблема видимого расфокуса (дефект сборки) или мягких углов может быть в самих объективах, или, что бывает реже, в наклоне плоскости матрицы относительно байонета. А какие у Вас объективы?
И, если не затруднит, покажите пример проблемного снимка, желательно с ручной наводкой на резкость с увеличением 10х, со штатива с таймером, дабы полностью исключить человеческий фактор.

Цитата:

от:foreigner4
Сам принцип контрастной фокусировки (по матрице) не предполагает неточности, хотя, определённая погрешность, которая попадает в ГРИП и скрадывается, должна присутствовать.
Проблема видимого расфокуса (дефект сборки) или мягких углов может быть в самих объективах, или, что бывает реже, в наклоне плоскости матрицы относительно байонета. А какие у Вас объективы?
И, если не затруднит, покажите пример проблемного снимка, желательно с ручной наводкой на резкость с увеличением 10х, со штатива с таймером, дабы полностью исключить человеческий фактор.

Подробнее

Объективы штатные 18-55 и 35. Попробую сейчас распечатать миру и снять по вашим рекомендациям. По свету, полагаю, требований нет? И уточните про увеличение 10. Как выставить? Я еще не во всем разобрался.

Цитата:

от:foreigner4
Сам принцип контрастной фокусировки (по матрице) не предполагает неточности, хотя, определённая погрешность, которая попадает в ГРИП и скрадывается, должна присутствовать.
Проблема видимого расфокуса (дефект сборки) или мягких углов может быть в самих объективах, или, что бывает реже, в наклоне плоскости матрицы относительно байонета. А какие у Вас объективы?
И, если не затруднит, покажите пример проблемного снимка, желательно с ручной наводкой на резкость с увеличением 10х, со штатива с таймером, дабы полностью исключить человеческий фактор.

Подробнее

Здесь как раз ручная наводка не к чему, ошибиться трудно, а вот фокус может мазать, но это технический момент. На прошке проверял с 35, был небольшой стабильный фронт, в приделах ГРИП, даже не заморачивался.

>

Цитата:

от:Sesame
Здесь как раз ручная наводка не к чему, ошибиться трудно, а вот фокус может мазать, но это технический момент. На прошке проверял с 35, был небольшой стабильный фронт, в приделах ГРИП, даже не заморачивался.

Подробнее

Ручная наводка для того, чтобы убедиться в физической исправности объективов и камеры. Дальше уже можно разбираться с АФ.
Цитата:

от:Phys-Chemist
Итак, технофилия от меня

Токи потребления камеры в разных режимах (напряжение питания 7.4В):
режим "Готов к съемке" вывод изображения на экране: 370 мА
режим "Готов к съемке" вывод изображения на ЭВИ: 370 мА (я удивился, т.к. теоретически должно быть меньше )
полнажатия, фокусировка объектива: 500 мА
съемка: ок. 1500 мА (для точных данных нужно к осциллографу) подключать, время действия доли секунды
просмотр кадра (экран/эви): 150/170 мА
листание между кадрами: 190 мА
Тест емкости аккумов (помниться тут со мной пытались спорить ):
Нагрузка 0.6 А на 8.1 В
Оригинальная АКБ:
полный заряд 8.1 В
отключение электроникой АКБ 5.8 В
емкость 640 мА (заявленная 1200 мА)
Китайская АКБ:
полный заряд 8.2 В
отключение электроникой АКБ 5.7 В
емкость 770 мА (заявленная 950 мА)

Подробнее

Есть такая возможность
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863495
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863494
С тестом ёмкости всё корректно, что-то разница с заявленной больно велика? Батарея новая?
ЭВИ и экран подравняли умышленно, чтобы переключение не влияло, у ЭВИ разрешение больше, поэтому сравнимое потребление.
При полунажатии 500 - немного, всего +130мА - для какого объектива? У зума перемещается довольно тяжёлый блок линз.
Оказывается, самый экономичный режим - просмотр кадра на экране :)
Хотел настроить, чтобы всё было выключено и ЭВИ включался бы только при приближении к глазу - технически ведь можно такое организовать, датчик имеется. Ан-нет...
370 мА - самая главная цифра, получается, что аккума 1200мА*час хватает максимум - на трёхчасовую непрерывную съёмку.

Если возможно, ответьте про увеличение 10. А сомнение вызвали такие кадры. Все на автомате.

А это не в тему, но очень нравится.. Нашел на рабочем столе.

Цитата:

от: DUMAND
А сомнение вызвали такие кадры.

это всего лишь смаз. Я,после зеркалок,при выдержке в 1/50 сек такие смазы на фуджике получал в первое время стабильно:)

Цитата:

от:DUMAND
Объективы штатные 18-55 и 35. Попробую сейчас распечатать миру и снять по вашим рекомендациям. По свету, полагаю, требований нет? И уточните про увеличение 10. Как выставить? Я еще не во всем разобрался.

Подробнее

Не надо миру, хлопотно. Переключаете объектив в режим "мануал" - рычажком на передней стенке слева в положение "М". Нажимаете на колёсико, получаете увеличение 3х, поворачиваете вправо - имеете 10х, влево - вернётесь к 3х, при полунажатии увеличение пропадает, нужно опять нажать на колёсико. Попробуйте снять ту же бутылку со штатива или поставив камеру на книги, например, с таймером и ручным фокусом.
На том фото, что Вы показали, есть перелёт фокуса, т.е. бек-фокус. С его причинами надо разбираться, поменять размер зоны АФ, наводиться на более контрастный участок и т.п.
После поста Маринеро, глянул на выдержку - 1/52с - действительно может быть просто смаз, попробуйте снять, зафиксировав камеру.

Цитата:

от: Marinero
это всего лишь смаз. Я,после зеркалок,при выдержке в 1/50 сек такие смазы на фуджике получал в первое время стабильно:)

Очень может быть, т.к. место где легла ГРИП, найти сложно.

[Marinero]
[foreigner4]

Спасибо! Ставлю штатив, ищу объект с очень мелкими деталями. Про увеличение понял. Я так уже пробовал снимать.

Цитата:

от: DUMAND
[Marinero]
[foreigner4]

Спасибо! Ставлю штатив, ищу объект с очень мелкими деталями. Про увеличение понял. Я так уже пробовал снимать.

Попробуйте просто со штатива с таймером, и с АФ будет попадать, всё у Вас в порядке с техникой. :)

>

Цитата:

от:Phys-Chemist

Подробнее

А для Фуджи в принципе есть приспособление для внешнего питания? Ибо отверстие для выхода кабеля из батарейного отсека таки предусмотрено.

>

Цитата:

от: Phys-Chemist
Да, батарея новая, всего-то 4 месяца использования.

:(
Цитата:

от: miric
А для Фуджи в принципе есть приспособление для внешнего питания? Ибо отверстие для выхода кабеля из батарейного отсека таки предусмотрено.

Подозреваю, что оно сделано для заводской настройки от внешнего БП.

http://fotkidepo.ru/?id=photo:863494
Цитата:

от: Phys-Chemist
на АКБ которые дольше 1ч20мин не держуться много не поснимаешь, тем более когда фотосет доходит до 4-5 часов.

Напрашивается решение в виде двух шахтёрских герметичных никель-кадмиевых аккумов на пояс с кабелем-переходником. :)

Вот отснял. Похоже, я ошибался?