Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

>

Обзор двух фиксов XF для FUJI Х

Fujinon XF 35 мм f/1.4
Fujinon XF 14 мм f/2.8

http://www.martin-doppelbauer.de/foto/fujixe1/Lenses/index.html

перевод:

http://mirrorless1.livejournal.com/15103.html

Цитата:

от: onvi
С возвращением.

Да, я думаю, нет.
Мне в общем нечего сказать уже.

Замечательные фотографии...

Цитата:

от:autobra
Обзор двух фиксов XF для FUJI Х
Fujinon XF 35 мм f/1.4
Fujinon XF 14 мм f/2.8
http://www.martin-doppelbauer.de/foto/fujixe1/Lenses/index.html
перевод:
http://mirrorless1.livejournal.com/15103.html

Подробнее

Не смотрите обзоры (не читайте по утрам советских газет). У камеры хороший цвет, скинтон, камжепег, исо, исполнение. Но если смотреть разрешение на полноразмерах, то сливает с китозумом даже начальным зеркалкам в РАВ из Лайтрум по умолчанию. С фиксами тоже проиграет. Так что чуда не произошло, не зря на ДП ревю обзор задерживают уже 4 месяца.
Купили - снимайте на здоровье, что уже тесты смотреть...

>

Цитата:

от:foreigner4
Не смотрите обзоры (не читайте по утрам советских газет). У камеры хороший цвет, скинтон, камжепег, исо, исполнение. Но если смотреть разрешение на полноразмерах, то сливает с китозумом даже начальным зеркалкам в РАВ из Лайтрум по умолчанию. С фиксами тоже проиграет. Так что чуда не произошло, не зря на ДП ревю обзор задерживают уже 4 месяца.
Купили - снимайте на здоровье, что уже тесты смотреть...

Подробнее

Проиграет? Тогда почему имея к 5d3(есть и 5d2 и 1d4 и 7d и пр.) хорошую линейку родных стекол руки тянутся только к ней, родимой? Наверное потому что обзоры не читал)))

на тему правильности цвета, вернее скин-тона

часто ли бывают у X-E1
такие результаты ????

источник:
http://mirrorless1.livejournal.com/10332.html


источник:
http://podakuni.livejournal.com/675627.html#cutid1

Цитата:

от: alzi59
Проиграет? Тогда почему имея к 5d3(есть и 5d2 и 1d4 и 7d и пр.) хорошую линейку родных стекол руки тянутся только к ней, родимой? Наверное потому что обзоры не читал)))

Да будет Вам, я у себя на Хоботе в закрытой ветке попробовал с Х-Е1 18-55 похорохориться немного, так мне ребята выкатили с Д3100 + древний зум за 300долл без шарпа: http://fotkidepo.ru/?id=photo:863422

Цитата:

от: Kameleo
а что за ореолы? локально осветляли?

Цитата:

от: Phys-Chemist
Мультик?

получилось как с изобретением шампанского!!! :D

стою утром, жду автобуса, уже светает вовсю, а фонари это горят до сих пор, хотя обычно их очень рано отключают (экономия, млин)...
но и решил их снять, а фот на М фокусировку ставил с вечера (как раз когда с цветками синенькими забавлялся) и забыл обратно перевести...
вобщем жму на спуск, а он не фокусируется, жму сильнее - снимок....
...на МДФ... два кружка больших: желтый и красный...
снял второй раз нормально, а дома оба снимка в ФШ слил и параметрами наложения побаловался...
мультик и получился, давно хотел попробовать в этом стиле, да как то ни идей не времени нет пока.....

Цитата:

от: suntale

Bella Luna - отдельные извинения.

Ок, проехали :)
Я тут где-то рядом побуду, хорошо? Вот примерно так:

"Всё вижу, всё слышу!" ;)

Цитата:

от:foreigner4
Да будет Вам, я у себя на Хоботе в закрытой ветке попробовал с Х-Е1 18-55 похорохориться немного, так мне ребята выкатили с Д3100 + древний зум за 300долл без шарпа: http://fotkidepo.ru/?id=photo:863422

Подробнее

а кто Вам сказал что без шарпинга??? рябята теже?
ну во первых снимок из РАВА, а что там при обработке (в Фотошопе кстати) делалось неизвестно... к тому же странно что снимок 2-х летней давности решили обработать и продемонстрировать...
ну а про ЦВЕТ даже говорить не буду... :(
да, и еще: снято 20мая в 18-30 - почему то выдержка всего 1/40 при F8...
вроде туч на снимке не видно....

Фотка, как фотка, чего там убийственного? В центре порезче, с краю похуже. :?:

Цитата:

от:foreigner4
Не смотрите обзоры (не читайте по утрам советских газет). У камеры хороший цвет, скинтон, камжепег, исо, исполнение. Но если смотреть разрешение на полноразмерах, то сливает с китозумом даже начальным зеркалкам в РАВ из Лайтрум по умолчанию. С фиксами тоже проиграет. Так что чуда не произошло, не зря на ДП ревю обзор задерживают уже 4 месяца.
Купили - снимайте на здоровье, что уже тесты смотреть...

Подробнее

С чего столько желчности?

Цитата:

от:foreigner4
Да будет Вам, я у себя на Хоботе в закрытой ветке попробовал с Х-Е1 18-55 похорохориться немного, так мне ребята выкатили с Д3100 + древний зум за 300долл без шарпа: http://fotkidepo.ru/?id=photo:863422

Подробнее

"... я у себя на Хоботе..." это сильно сказано! И зачем хорохориться? Снимайте себе в удовольствие... :D

Сдавал на Губкина (Москва) аппарат в гарантийку. Поправить горизонт. Сказали, что неделя на установление/подтверждение дефекта. И дней десять на исправление. Понятно, будем ждать... А на следующий день после обеда позвонили. Готово! Уже вечером забрал. Ребята толковые, спокойные и приветливые.

Кто там жаловался, что до сих пор нету обзора на DPReview? Уже есть.

Цитата:

от: foreigner4
на ДП ревю обзор задерживают уже 4 месяца.

медаль золотая )
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e1/21

комментарий по общению в ветке (который, к счастью, мало кого касается):

У сообщений есть кнопка "редактировать", которая помогает избегать появления нескольких постов подряд от одного и того же ЧКФР.
Я понимаю, что при активном общении, множестве цитат и сложных ответах иногда лучше разделять посты, но несколько однострочных сообщений подряд считается флудом - это мешает общению.

Цитата:

от:1981_kot
а кто Вам сказал что без шарпинга??? рябята теже?
ну во первых снимок из РАВА, а что там при обработке (в Фотошопе кстати) делалось неизвестно... к тому же странно что снимок 2-х летней давности решили обработать и продемонстрировать...
ну а про ЦВЕТ даже говорить не буду... :(
да, и еще: снято 20мая в 18-30 - почему то выдержка всего 1/40 при F8...
вроде туч на снимке не видно....

Подробнее

Ребята - коллеги ФО-ФД-ры, если Вы хотя бы немного разбираетесь в обработке, то и без ребят можете сами увидеть параметры проявки в полном EXIF (что удивительного в том, что люди хранят РАВы и проявляют их, когда захотят?):
SharpenDetail: 25
SharpenEdgeMasking: 0
SharpenRadius: +1.0
Sharpness: 25
это полностью соответствует настройкам РАФ файлов Х-Е1 18-55, проявленным мною по умолчанию в релиз-кандидат Лайтрум 4.4
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863473
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863472
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863471
ИМХО, у объектива, который продаётся отдельно за 700долл, разрешение могло бы быть лучше. У кого-нибудь другое мнение?

Про цвет, скинтон, камжепег, исо, исполнение - уже писал, повторяться не буду.
Снимать можно, конечно, камжепег с 18-55, без солнца - цвет не очень, что естественно:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863475
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863476
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863477
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863478
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863479
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863480
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863481
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863484
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863485
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863486
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863487
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863488
http://fotkidepo.ru/?id=photo:863489
Если ресайзить до 4МП, то отлично.
4 месяца ждали, пока допилят Лайтрум.
Медали, это хорошо, конечно, но больше интересует конечный результат - фотографии.
У дважды маленького Olympus OM-D E-M5 оценка на балл выше.
Цитата:

от: DUMAND
"... я у себя на Хоботе..." это сильно сказано! И зачем хорохориться? Снимайте себе в удовольствие... :D

Там уже много лет знакомые люди обсуждают свою технику, радуются/хвастаются своими приобретениями, выкладывают результаты на всеобщее обсуждение. Технические требования к фотографии гораздо жёстче, чем здесь. Если Вы заметили, художественной стороны не касаюсь.