Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Всего 36681 сообщ. | Показаны 5141 - 5160
Камерный Post-Processing
>
Re[foreigner4]:
Цитата:
от: foreigner4
При комнатном освещении в глаз ребёнку попасть просто нереально, увеличил зону АФ, через раз стал попадать по лицу:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:859954
http://fotkidepo.ru/?id=photo:859955

Если абстрагироваться от тематики фотофорума, фраза просто кладет наповал. :D :D :D :D :D
Re[onvi]:
>
Re[onvi]:
Цитата:
от: onvi
Если абстрагироваться от тематики фотофорума, фраза просто кладет наповал. :D :D :D :D :D


Под столом.
Re[suntale]:
:)
http://fotkidepo.ru/?id=photo:860068
http://fotkidepo.ru/?id=photo:860067
Re[igorsphoto]:
Сходите на сайт лейки, там написано к каким объективам относится люкс 35. Я пишу о своей задаче и решении именно своей проблемы. Меня это никак не улыбнуло.
35 умеренный ширик, 50 стандарт. Мне надоел ширик 35 мм. Кстати, пока не продал.
Я собираюсь скоро брать ФФ, может и м9 даже, и мне этот ширик не подходит, т.к. на кропе я люблю использовать 50, чтобы было 75. Полтинник и будет 50 на ФФ, а не 75 как на кропе.
Больше всего люблю снимать банки, бутылки, знаки, морды животных, и какой мне для этого нужен объектив? На кропе 35 с минимального фокусного 70см дает снимок пачки сигарет с такой пропорцией, что нужно кропить, а мне нужно, чтобы она пол кадра занимала, вот этим и объясняется моя продажа 35мм. За несколько лет я пару раз столкнулся с тем, чтобы что-то влезло в кадр, а у меня не получалось снять, мешались то стена, то забор. Я брал 12мп телефон и снимал.
Re[RUIvan]:
Ноктонов у меня было много, и все предложенные Вами.
28 просто назад отвез, нет ничего в нем, 35 1.4 не очень по картинке, но чуть лучше, чем 28, 40 1.4 лучше, но дребезжит боке и контрастность и насышеность цвета в переборе, если цвет в реале не очень, то он точно будет на снимке плохим, я хочу 35 1.2, если и брать, так только его, но второй версии. В моем случае он будет хорош для нечастой съемки на всяких банкетах, встречах, где много людей, мало света, мало места. За те деньги, что можно получить, примерно 110 тр, я возьму и 35 1.2 и 50 1.1 и еще 50 1.5 как у Вас, просто чтобы был! А если уж и понравится 35мм люкс на лейке, то возьму новый, т.к. в моем нет fle, это спасение от фокус-шифта, если Вы в курсе темы. На фуджиках и нексах конечно люкс хорош, что на экране, то и на снимке.
Re[Arsuchelsy]:
Цитата:
от: Arsuchelsy

Я собираюсь скоро брать ФФ, может и м9 даже,
Больше всего люблю снимать банки, бутылки, знаки, морды животных, и какой мне для этого нужен объектив?

Морды уже и на фудже в ГРИП не лезли - хотите их совсем уж "в хлам" порвать на полном кадре? :) Там от собасъего портрета, разве что, снимки глаз или носов остаться могут..
Re[es-limo]:
Да, вот такой у меня прикол, по другому не могу снимать, не умею и пока не хочу учиться, даже жена и сестра говорят, что на моих снимках, глаза у собаки видны, а нос и хвост размазаны, а я им отвечаю, мне именно так нравится, ничего не могу с собой поделать. Боке должно быть в хлам и всё тут, грип минимальный! :D Даже заметил, что те снимки которые у меня в корзине, нравятся людям, а те что нравятся мне, людям нравятся 10% из 100!
Re[Phys-Chemist]:
как не колдуй STD..лучший
Re[Igor Susi]:
Тоже оставил его, двигаю чуть-чуть ползунки, если нужно немного поправить.
Все хвалили негатив про, у меня не пошло.
В некоторых ситуациях он хорош, но в целом лучше стандарт. От монитора ещё зависит!
Re[Arsuchelsy]:
Цитата:

от:Arsuchelsy
Тоже оставил его, двигаю чуть-чуть ползунки, если нужно немного поправить.
Все хвалили негатив про, у меня не пошло.
В некоторых ситуациях он хорош, но в целом лучше стандарт. От монитора ещё зависит!

Подробнее


Согласен...как те танцы с бубнами
Re[Arsuchelsy]:
Да Пёс с ними ... с хвостами. Если бы вся морда более-менее а ГРИП входила - хуже бы не стало. Но тут - хозяин-барин. А так если рассудить технически -то собаком с их длинногрипной мордой только на микру и сниматься
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:

от:Phys-Chemist
Продолжаю игрища с камерными профилями и пост-процессингом в камере. Все же хочется чтобы параметры были с большим числом ступений, допустим контраста иногда не хватает, хочется и +3 и +4 поставить.
Условия: свет из окна, все профили с настройками std, кроме 2ой карточки и последней.

STD:


RPP (шаманство ):


Как же Фуджик кадр по углам уродует, я так понял отключить коррекцию дисторсий внутри невозможно.

Подробнее


По мне RPP отработал лучше всех профилей, и не внес коррекции дисторcии
Re[suntale]:
Немного солнца в Москве!


Fuji + lux asph by Arsuchelsy, on Flickr


Fuji + lux asph by Arsuchelsy, on Flickr


Fuji + lux asph by Arsuchelsy, on Flickr


Fuji + lux asph by Arsuchelsy, on Flickr


Fuji + lux asph by Arsuchelsy, on Flickr

и ч/б


Fuji + lux asph by Arsuchelsy, on Flickr
Re[
Тут вот как раз боке с Ноктона 50/1.1 можно посмотреть. Правда на М9 сщелкнул, каюсь..;-)


http://fotki.yandex.ru/users/seahunter123/view/551444/


http://fotki.yandex.ru/users/seahunter123/view/551445/

Мне кажется для размытия в хлам самое то...
Re[suntale]:
Хорошо снимает! Хотел тоже заказать, думаю пока.
Re[suntale]:
18-55 в студии





Жаль 55 мм - маловато, 60 макро тоже пока для крупноплановых коротковат.
Re[suntale]:



все родной 35/1,4. Других пока нет....
Re[suntale]:
недавно попробовал режим панорамы, совсем не понравился...
строчит как из пулемета, даже на минимуие слишком долго....
да и результат мыльным показался!
мож что не так делаю, кто пробовал-эксперементировал?
а вот панорама из ПТГуи:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.