Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Всего 36681 сообщ. | Показаны 5161 - 5180
Re[Igor Susi]:
>
Re[NeoNik71]:
>
Re[1981_kot]:
>
Re[
Надо набивать руку для съемки панорамы, по другому никак, надо учиться плавно вести камеру. Только опыт. Для начала советую снимать 120 градусов, потом только переходить к 180 градусам. И потом, все-таки эта функция для репортажей, для печати в ручную надо клеить.
Re[Морской Хунтер]:

Re[Phys-Chemist]:
del
Re[D0K]:

Re[Морской Хунтер]:
Цитата:
от: Морской Хунтер
Тут вот как раз боке с Ноктона 50/1.1 можно посмотреть.

Мне кажется для размытия в хлам самое то...


Куда катится этот мир? За такие бапки в бокэ лимончики :( Не могли уже диафрагму круглую вставить. В 50-е годы круглая диафрагма была даже в Гелиосах и Юпитерах-8... Что это технологически неподъёмная задача сегодня?

Phys-Chemist, в вашем примере RPP - the best (он и вообще the best среди РАВ ковертеров ИМХО). Пресловутый прекрасный камерный жпег Фуджа не дотягивает.
Re[D0K]:
Цитата:

от:D0K
Куда катится этот мир? За такие бапки в бокэ лимончики :( Не могли уже диафрагму круглую вставить. В 50-е годы круглая диафрагма была даже в Гелиосах и Юпитерах-8... Что это технологически неподъёмная задача сегодня?

Подробнее

диафрагма здесь не при чем, она же полностью открытая
на "сверхсветосильных" стеклах лимончики в бокэ обычное дело
вот примеры — один снимок с этого ноктона f1.1, а другой с ноктилюкса f1(предпоследняя версия стоимостью примерно в шесть раз больше)

Re[Ganzilla]:
>
Re[foreigner4]:
Цитата:

от:foreigner4
Получил, наконец, тушку, серебристую. Ожидания, в принципе, оправдались. Вещь красивая и качественная, хоть и сэкономили в сравнении с ХПро1 и Х100, подтверждаю мнение предыдущего оратора. Впервые встречаю аппарат, у которого камжепег лучше, чем из РАВ-конвертера

Подробнее


хмм

камерный


из рава


неужели из рава уступает?
Re[serg_gera]:
>
Re[Phys-Chemist]:
не круче в плане траты времени потом, но рав позволил чуть осветлить тени при проявке, в данном случае.
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:

от:Phys-Chemist
Я наверно ни когда не пойму зачем такие стекла со стоимостью космического коробля )))
Например я взял Nikkor 50/1,2 не из-за светосилы, а из-за рисунка, который на 1.4 просто круче всех никкоровских полтосов f/1,4, да и не только никкоровских

Подробнее


Вы наверно ничего не слышали про цену нового APO Summicron 2/50 ASPH. По характеристикам и названию вроде и не скажешь, что суперстекло, а оно вроде, того...
Re[serg_gera]:
>
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:
от: Phys-Chemist
Из РАВа же круче!


Зубчики все же на краях объектов, д-а-а-а Пусть уж лучше пока джипег.
Re[miric]:
Цитата:
от: miric
Зубчики все же на краях объектов, д-а-а-а Пусть уж лучше пока джипег.

Это к сожалению в РПП не лечится, это же признали и сами разработчики, особенности матрицы с ее фильтрами...
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
хмм

камерный


из рава


неужели из рава уступает?

Подробнее


Знакомые места любимого города - район Акасака, а за спиной слева отель Нью-Отани. Частенько приходилось там проживать. Привлекательный вид :)
Re[CraveN]:
Цитата:
от: CraveN
Это к сожалению в РПП не лечится, это же признали и сами разработчики, особенности матрицы с ее фильтрами...


типа - сидим в луже, пользуйтесь камерным полноразмером?
ну времена...
:D
А в фотошопе глаже получается, имхо
Re[miric]:
>
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.