Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]
Всего 36681 сообщ.
|
Показаны 4721 - 4740
Re[Profot]:
Значит повезло, мне так сильно один раз повезло, картинка была как из фотошопа!
Re[Arsuchelsy]:
Heliar 12mm, X-E1; Фото получилось с браком, из-за сильного заднего света ореолы вокруг зданий, но мне этот брак понравился.
Re[Boris_LV]:
от: Boris_LV
Вы опять по дилетантски не в курсе - первая полнокадровая системная беззеркалка давно существует - Leica M9.
Виноват, смотрели фильм с супругой, поэтому отвечаю не сразу.
Имел в виду доступную ФФ системную камеру. На М9 пока не заработал.
Re[suntale]:
Скачал RAW с X-PRO 1.
В конвертере вот такая картинка
Такая картина наблюдается во всех скачанных файлах.
Чем обусловлено наличие сетчатой структуры изображения и таких перешарпленных ХА - структурой матрицы или агрессивным шарпингом внутри рава? (в ACR ползунок шарпа сдвинут на 0). Есть ли это на X-E1 (матрицы вроде одинаковые)?
В конвертере вот такая картинка
Такая картина наблюдается во всех скачанных файлах.
Чем обусловлено наличие сетчатой структуры изображения и таких перешарпленных ХА - структурой матрицы или агрессивным шарпингом внутри рава? (в ACR ползунок шарпа сдвинут на 0). Есть ли это на X-E1 (матрицы вроде одинаковые)?
Re[suntale]:
Вышел тест китозума Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS http://www.photozone.de/fuji_x/783-fuji1855f284
Re[Profot]:
Да, есть какое-то дикое волшебство?
Re[Profot]:
И этот тоже супер!
Даже не знаю, чем Вам ответить, у нас вот так! )))
Вышел во двор 5 мин назад и снял с рук!
Fuji X-E1 by Arsuchelsy, on Flickr
Даже не знаю, чем Вам ответить, у нас вот так! )))
Вышел во двор 5 мин назад и снял с рук!
Fuji X-E1 by Arsuchelsy, on Flickr
Re[foreigner4]:
от: foreigner4
Имел в виду доступную ФФ системную камеру. На М9 пока не заработал.
Ну опять ерунду буровите: Sony RX1 с фиксом уже дороже 110 000руб., а со съемными объективами будет еще дороже!
Re[Boris_LV]:
от: Boris_LV
Ну опять ерунду буровите: Sony RX1 с фиксом уже дороже 110 000руб., а со съемными объективами будет еще дороже!
Кто из нас "буровит ерунду", рассудит История. Тушка Лейки М9 стоит почти 7 тыс долл. Виртуальный ФФ НЕХ с объективом (ширик ЭФР28мм или китозум - мне хватит в поездках) будет примерно в два раза дешевле, т.к. Sony RX1 стоит 2800долл.
Re[foreigner4]:
А почему непременно М9? Ведь есть М8 со вторых рук, $2000 +-, и это отличная камера.
Re[suntale]:
Если верить "мурзилке", то оптически китозум 18-55 2.8-4.0 явно лучше блина 18/2.0:
http://www.photozone.de/fuji_x/783-fuji1855f284?start=1
http://www.photozone.de/fuji_x/745-fuji18f2?start=1
Настораживает замечание в вердикте:
"It is a bit worrisome, however, that this is the 2nd out of 5 tested Fuji lenses with a rather significant centering defect. We hope that this is not a trend that we will have to confirm once more in the future".
Перевод:
Немного тревожно, однако, что это вторая из 5 протестированных линз Fuji с довольно значительным дефектом центрирования. Мы надеемся, что это не тенденция, что мы должны будем еще раз подтвердить в будущем.
http://www.photozone.de/fuji_x/783-fuji1855f284?start=1
http://www.photozone.de/fuji_x/745-fuji18f2?start=1
Настораживает замечание в вердикте:
"It is a bit worrisome, however, that this is the 2nd out of 5 tested Fuji lenses with a rather significant centering defect. We hope that this is not a trend that we will have to confirm once more in the future".
Перевод:
Немного тревожно, однако, что это вторая из 5 протестированных линз Fuji с довольно значительным дефектом центрирования. Мы надеемся, что это не тенденция, что мы должны будем еще раз подтвердить в будущем.
Re[Profot]:
от: Profot
А почему непременно М9? Ведь есть М8 со вторых рук, $2000 +-, и это отличная камера.
Меня Лейка не интересует, поскольку не являюсь Профессионалом. Такой спартанский аппарат не позволит мне получать качественные фото "на бегу" с экскурсией, к примеру. Хочу ЭВИ с гистограммой/горизонтом, АФ, качественный зум со стабилизатором. Всё это есть в Х-Е1, которую до сих пор не могу получить, посылка идёт уже 11-й день, как будто на оленях.
Re[foreigner4]:
Есть в этом правда, Лейка спартанская камера, обычная механика, совмещенная с матрицей. В этом ее плюс и минус одновременно.
Re[DioDao]:
от:DioDao
Скачал RAW с X-PRO 1.
В конвертере вот такая картинка
Чем обусловлено наличие сетчатой структуры изображения и таких перешарпленных ХА - структурой матрицы или агрессивным шарпингом внутри рава? (в ACR ползунок шарпа сдвинут на 0). Есть ли это на X-E1 (матрицы вроде одинаковые)?Подробнее
привет. адоб не лучший вариант. попробуйте Capture One версии 7.0.2 для проявки
здесь тема проявки раскрыта подробно:
http://fujifilm-x.ru/forums/retouch/
Re[Profot]:
от: Profot
Heliar 12mm, X-E1; Фото получилось с браком, из-за сильного заднего света ореолы вокруг зданий, но мне этот брак понравился.
а что так плоско получилось? - теней совсем не видать.
Re[Profot]:
от: Profot
А почему непременно М9? Ведь есть М8 со вторых рук, $2000 +-, и это отличная камера.
Мы же беседовали о ФФ, М8 - кроп.
Re[foreigner4]:
от:foreigner4
Если верить "мурзилке", то оптически китозум 18-55 2.8-4.0 явно лучше блина 18/2.0:
http://www.photozone.de/fuji_x/783-fuji1855f284?start=1
http://www.photozone.de/fuji_x/745-fuji18f2?start=1
Настораживает замечание в вердикте:
"It is a bit worrisome, however, that this is the 2nd out of 5 tested Fuji lenses with a rather significant centering defect. We hope that this is not a trend that we will have to confirm once more in the future".
Перевод:
Немного тревожно, однако, что это вторая из 5 протестированных линз Fuji с довольно значительным дефектом центрирования. Мы надеемся, что это не тенденция, что мы должны будем еще раз подтвердить в будущем.Подробнее
Есть одно "но" в использовании японской оптики по сравнению с Leitz, это маленькая поправка: "if you can get a good sample", у Лейки этот отбор производят на заводике, перед отправкой в продажу, у нас с этим делом немного проще изза законов по защите прав потребителя, не понравился купленный продукт, сдаешь обратно в магазин в течении двух недель: "No question asking"
Re[foreigner4]:
от: foreigner4
Мы же беседовали о ФФ, М8 - кроп.
M8 - большой кроп, 1.3
Re[Profot]:
от:Profot
Есть одно "но" в использовании японской оптики по сравнению с Leitz, это маленькая поправка: "if you can get a good sample", у Лейки этот отбор производят на заводике, перед отправкой в продажу, у нас с этим делом немного проще изза законов по защите прав потребителя, не понравился купленный продукт, сдаешь обратно в магазин в течении двух недель: "No question asking"Подробнее
Значит, не зря деньги плачены. Опять же, кто выступит арбитром: "гуд семпл, или не гуд"?
Тут тоже есть закон о 14 днях, но реально его применить, особенно с фотомагазином сложно(субъективно, одному - ФО-ФД плохо, другому - художнику/филателисту хорошо), в магазе от тебя потребуют при покупке проверить камеру на месте, чтобы предвосхитить претензии, типа - "это потом ты сам ударил", а адвокат захочет денег.
Re[foreigner4]:
Это у вас не закон, а издевательство, когда сдаешь обратно продукт, который тебя не устраивает не потому что он бракованный, а просто без особой причины (например, для тебя это слишком широкий угол, или ты просто напросто передумал), это закон.
