Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Кстати, кто-нибудь встречал тесты на правильность цветопередачи у фуджиков, в сравнении с другими камерами, что-нибудь наподобие:
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Samsung-NX200-Digital-Camera-Review/Color.htm

Там же есть Про 1 ...

Цитата:

от: ComPas-V
Там же есть Про 1 ...

Вроде нет...

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-X-Pro1-Digital-Camera-Review/Color.htm

Вы выберите через меню X-pro1 и будут Вам тамошние тесты..

Цитата:

от: ComPas-V
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-X-Pro1-Digital-Camera-Review/Color.htm

Ух ты! Прошка впереди планеты всей по цвету!

тогда это однозначно кривой тест,но доля правды есть,камера то цветастая..
Смотрим низ,основные цвета..
Blue -- отличается сильно от нормы
Green--явно но не сильно от нормы
Red -- главный цвет ,оличаеться очевидно,----- хуже олика явно.
Yellow --- хуже только некс
Cyan-- хуже олика но лучше некса..
--------------------
В "средннем по больнице" лучше в главном цвете явно хуже олика,в цыане тоже хуже олика...
Исходя из подобного ГОРЕ ТЕСТА ,-- иди покупай камеру и ПРАВИТЬ ничего не надо ..,реально все наоборот..
-------------------
Тоесть обладатель этой камеры должен быть СИЛЕН в правке цветов иначе.......просто -кривые фотки коих в изобилии на фликре..
Хотел бы что бы было иначе но такова реальность..
--------
Тест дает некоторую неоднозначную инфу...
Тоесть смотрим тесты с этого сайта и хотим узнать КАКОЙ ЦВЕТ у какой камеры кривой и требует постоянной правки ------ узнаем НИКАКОЙ ни у какой камеры..
Информативность этого сайта стремиться к НУЛЮ..
Я не сомневаюсь что люди которые освоят эту камеру будут показывать ПРЕВОСХОДНЫЕ результаты.... а основная масса -- нет.

Немного с макро планара

тренер футбольной команды


Fuji x-e1 + Carl Zeiss Makro 50mm F2.0 by Arsuchelsy, on Flickr

красивая зобака


Fuji x-e1 + Carl Zeiss Makro 50mm F2.0 by Arsuchelsy, on Flickr

и игра в перебор по насыщенности цвета


Fuji x-e1 + Carl Zeiss Makro 50mm F2.0 by Arsuchelsy, on Flickr

Доброго всем времени суток!
принимайте нового участника!!!
Камера совсем недавно, первые пробы:




стекло везде 35/1,4 (другого пока неть)

planar 50 1.4 уже дома

парочка собак


Fuji x-e1 + Carl Zeiss planar 50mm F1.4 by Arsuchelsy, on Flickr


Fuji x-e1 + Carl Zeiss planar 50mm F1.4 by Arsuchelsy, on Flickr

Цитата:

от: Arsuchelsy
Немного с макро планара

...

Сережа, снимки интереснее пошли (верхние), продолжай в том же духе!

Цитата:

от:jonjak
тогда это однозначно кривой тест,но доля правды есть,камера то цветастая..
Смотрим низ,основные цвета..
Blue -- отличается сильно от нормы
Green--явно но не сильно от нормы
Red -- главный цвет ,оличаеться очевидно,----- хуже олика явно.
Yellow --- хуже только некс
Cyan-- хуже олика но лучше некса..
--------------------
В "средннем по больнице" лучше в главном цвете явно хуже олика,в цыане тоже хуже олика...
Исходя из подобного ГОРЕ ТЕСТА ,-- иди покупай камеру и ПРАВИТЬ ничего не надо ..,реально все наоборот..
-------------------
Тоесть обладатель этой камеры должен быть СИЛЕН в правке цветов иначе.......просто -кривые фотки коих в изобилии на фликре..
Хотел бы что бы было иначе но такова реальность..
--------
Тест дает некоторую неоднозначную инфу...
Тоесть смотрим тесты с этого сайта и хотим узнать КАКОЙ ЦВЕТ у какой камеры кривой и требует постоянной правки ------ узнаем НИКАКОЙ ни у какой камеры..
Информативность этого сайта стремиться к НУЛЮ..
Я не сомневаюсь что люди которые освоят эту камеру будут показывать ПРЕВОСХОДНЫЕ результаты.... а основная масса -- нет.

Подробнее

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-X-Pro1-Digital-Camera-Review/Color.htm

NOTE: Because of the way computer monitors reproduce colors, the images above do not exactly match the originals found on the chart or in the captured images. The chart should be used to judge the relative color shift, not the absolute captured colors.

Colors are so accurate in fact, that they surpass the mighty Canon 5D Mark III, as well as Sony’s excellent NEX-7. Also note the drastic difference between the X-Pro1’s color score and the aging Fuji X100, quite an improvement for only a year or so.

Для незнающих язык: Первый абзац говорит о том как нужно измерять правильность цвета, а второй абзац:

Цвета (у Фуджи X-Pro1) настолько точные, что они превосходят мощный Canon 5D Mark III, а также замечательный NEX-7 от Сони. Обратите внимание на разницу в цвете между стареющей Fuji X100 и X-Pro1 - впечатляющее улучшение всего лишь за год с небольшим.

Относительно недобросовестности теста, нужно поинтересоваться, насколько добросовестно проводит тесты этот ресурс:

http://www.digitalcamerainfo.com/

и какое у него реномме. Они также подробно описывают процедуры тестирования вот здесь:
http://www.digitalcamerainfo.com/content/How-we-test-digital-cameras-20069.htm#color

Цитата:

от:DmZ
Деталировка лучше всего у с1 после некоторого тюнинга настроек. Силковские настройки шарпенинга не тюнингуются, ЛР вообще труба. Так, что с1 форэва. Если чуть-чуть допилить настройки под себя. А бесплатных шанежек не бывает ( типа стандартного RFC ) , конвертер должен иметь возможность работать с зонами изображения, значит остаётся с1 и ЛР

Подробнее

Thom Hogan http://www.sansmirror.com/cameras/a-note-about-camera-reviews/fujifilm-camera-reviews/fujifilm-x-e1-review.html
Вообще о каких настройках шарпинга Вы пишете? Для веб-размера, который тут выкладывает подавляющее большинство, он просто не нужен.

Цитата:

от: Zebra328
Ух ты! Прошка впереди планеты всей по цвету!

Там примечание есть, что это только в режиме симуляции пленки Негатив-стандарт -- собственно это мы и так знали

35 мм., камерный jpg

Цитата:

от: Zebra328
Ух ты! Прошка впереди планеты всей по цвету!

1) речь идет о камерном JPG

2) судя по описанию на сайте они 1) не промеряют мишень 2) калиброванным спектрофотометром... поэтому с чем они там imatest'ом сравнивают ? со средней температурой по больнице ?

Привет всем! Вопрос к тем, кто пользует РПП. Вот пример съемки в домашней студии, без претензий на художественность:



а вот 100% кроп:



Есть идеи, как лечить эту жесть? ))

А в другом редакторе ( например силке ) какой результат?

Боюсь это особенность именно РППшного алгоритма. Либо другим конвертером попробовать(C1 должен хорошо справиться), либо колдовать в фотошопе. И попробуйте задать вопрос в ЖЖ сообществе RPP. Интересно что там ответят (вероятно даже сам разработчик ответит).

Обращались и не раз, они отвечают что ничего не могут поделать.