Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Все же мне кажется, что все эти попытки увеличить пиксельность, стойкость к высоким ИСО, искусственно завысить ДД, улучшить резкость у стекол, убрать из них ХА - все это приводит к деградации самого снимка в конечном счете. А потом человек достанет из шкафа свой роллей 6х7 с цифрозадом, который ужас как шумит на исо 400, со старым пленочным объективом, да фоткнет девушку на исо50 и будет смотреть на эту фотографию, открыв от изумления рот...

Не, не будет. Потому как ролляй всё таки 6Х6 и рот от изумления давно уже не открываю. Да и студию не люблю. за её пределами всё гораздо честнее и разнообразнее. :D

Я на следующей неделе собираюсь в гости к ГРИГОРЬИЧУ в студию, вот там и посмотрю на что способен фудж и покажу здесь.

.

_DSF2829-1 by degezeich, on Flickr

Вот "двойной" коллега опять прекрасные снимки для глаз выложил )))

Цитата:

от:Marinero

_DSF2829-1 by degezeich, on Flickr

Подробнее

Какой шарм картинке придают льдины!

Цитата:

от: Boris_LV

И процессор - пошел очень интересный процесс: свой алгоритм проявки они никому не дают, а из чужих (начинают появляться какие ни какие конверторы RAW) потихоньку хорошие идеи выуживат...

https://twitter.com/fujiguys/status/289049031265619969

Цитата:

от:Marinero

_DSF2829-1 by degezeich, on Flickr

Подробнее

Отличный кадр, но Фотошоп испортил полноразмер неправильной дебайеризацией.
Вы можете этот же РАФ проявить комплектным Силки в Виндоус? Если нужно, в приват поделюсь ссылкой на SILKYPIX Developer Studio Pro.

Да хороший снимок!
И что он после переделки лучше будет в таком разрешении или только на полноразмере будет видно?

Цитата:

от:Serg Valen
например вот так?

Подробнее

Ну, что вы, нет, конечно. Это не фотография, а сплошной гламур глоу!


Никакие плагины не сравняются с естественными тонами, которые давала пятерочка!

Это все от лукавого у вас!

Цитата:

от: Zebra328
Ну, что вы, нет, конечно. Это не фотография, а сплошной гламур глоу!


Никакие плагины не сравняются с естественными тонами, которые давала пятерочка!

Это все от лукавого у вас!

Да а если я скажу, что это пленка KODAK PRO 100 PENTAX 645N снимал жену Правда скан хреновый с планшетника, и никаких плагинов, а нет есть "плагин"капроновый чулок на фильтре )))

Цитата:

от: Zebra328

Никакие плагины не сравняются с естественными тонами, которые давала пятерочка!

То есть стекляшки как бы и ни причём. Да и грязноватый приглушёный цвет вполне можно считать естественными тонами. Ну Вы и зажигаете! :D

Цитата:

от: Serg Valen
Да а если я скажу, что это пленка KODAK PRO 100 PENTAX 645N снимал жену Правда скан хреновый с планшетника, и никаких плагинов, а нет есть "плагин"капроновый чулок на фильтре )))

На мой взгляд зря вы этот чулок натянули!

Цитата:

от: Zebra328
На мой взгляд зря вы этот чулок натянули!

+1

Владимир, а что у Вас на Никоне D800 из оптики?

не надоело ....

Цитата:

от: Arsuchelsy
Владимир, а что у Вас на Никоне D800 из оптики?

Зумы: 35-70/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8 VR1

Фиксы: 50/1.4 D, 85/1.4 D.

Понял, спасибо!

Цитата:

от: Serg Valen
не надоело ....

17 лет назад, возможно, модно это было - раньше для тех же целей объективы вазелином смазывали, я софтфильтры пробовал пользовать, но потом отошел от этого, а сейчас, как отрисует объектив, так и оставляю...