Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Только что повесил объектив 35ый. Не думал, что он так шумит при автофокусе (прошивки обновил). Непривычно до одури...
У всех так?
ps: Но картинки выдает замечательные))) Намного проще с ним на открытой, чем с зумом.
pss: игрушкой доволен, вот ток шум линзы немного смущает, после кэнона, его элек и не только... Надеюсь, дело привычки.)))

Пасмурный как раз мягкий свет. Но если Вам мало контраста, Вы можете например задать Вельвию, либо можете в Q-меню задать к теням +2 и допустим выбрать Pro High.

А как Вам качество сегодняшних, что я выложил?

Шум при автофокусе у 35мм подтверждаю – да. И тормоза. …Только я про шум писал про визуальный от высоких ISO.
Рисунок у 35мм на уровне очень хороших пленочных.

Цитата:

от:otak1
А как Вам качество сегодняшних, что я выложил?

Шум при автофокусе у 35мм подтверждаю – да. И тормоза. …Только я про шум писал про визуальный от высоких ISO.
Рисунок у 35мм на уровне очень хороших пленочных.

Подробнее

Визуальный шум меня меньше напрягает, чем слышимый, т.к. к нему я привык больше ))) Тормоза тоже есть... но это все мелочи)
Про шум на визуальных от ИСО я понял.
Скиньте Ваши снимки в полноразмере на почту amdvampire@mail.ru или куда-нибудь...)), а то я на сайте при всем желании не могу оценить, т.к. ноутбук дома ууужас) Внешне - нравятся. На втором снимке, что за черное пятно в кадр попало? Рука?)))

ps: в общем, пока остаюсь с 35кой))) 18-55 - это просто неплохое вложение в зум/кит)) т.к. отдельно за 30 я бы его фиг взял, а за 8-10, как в ките - самое оно :)))

Цитата:

от:otak1
Вы чего-то не про то. У E-PL2, так же как и у почти всех Олимпусов, матрица точно та же абсолютно, как в САМОМ СТАРОМ Панасонике формата микро4/3, самом старом, G1. Какого прироста в качестве Вы хотите, если матрица одна и та же, той же версии, и только обвязка и софт чуть другой? И только всё начиная с Олимпуса OM-D уже идёт с матрицей более новой, правда, они с Панасоником не договорились, поэтому Сони – и более того, матрица, похоже, и разработана Сони.

Подробнее

Я дико извиняюсь, но:

Матрицы после панасоника G1 шли разные, в ОМ стоит матрица от того же панасоника, эта же матрица удет стоять и в Gh3.
Олиспус подружился с Сони уже далеко после выхода в продажу ОМ.

Возможно действительно нужно было Вельвию использовать. А так я в ФШ и контраста кривыми добавлял и общую насыщенность слегка поднял.

Шумит, при чем звук такой не благородный:( Но хуже другое. При выдержке в Авто достает шевеленка, при фиксированной выдержке экспокоррекция не работает, понятно если бы это был полностью ручной режим, но ведь ИЗО в Авто, и все равно не работает. Ввели бы они установку максимальной длительности выдержки. Или хотя бы експокорекцию при ручной диафрагме, ручной выдержке, но ИЗО в авто - оставили.

Я вот даже задумался. А может зря я Олик Е-М5+25/1,4+45/1,8 продаю? Ну и что, что кнопки не очень удобные и меню не очень логичное. По качеству внутрикамерного джипега у них паритет, по ИЗО у Фуджи получше, на ступень примерно. Зато АФ у Олика в разах лучше, стаб в тушке. Прикупить к нему 12-35/2,8 а с Фуджем распрощаться?

Фудж конечно приятней в руках держать, ладный он какой-то, но вот снимать оказывается на него не так уж и удобно:( Сыровата пока система. ИМХО.

Цитата:

от:Alex.P
Я вот даже задумался. А может зря я Олик Е-М5+25/1,4+45/1,8 продаю? Ну и что, что кнопки не очень удобные и меню не очень логичное. По качеству внутрикамерного джипега у них паритет, по ИЗО у Фуджи получше, на ступень примерно. Зато АФ у Олика в разах лучше, стаб в тушке. Прикупить к нему 12-35/2,8 а с Фуджем распрощаться?

Фудж конечно приятней в руках держать, ладный он какой-то, но вот снимать оказывается на него не так уж и удобно:( Сыровата пока система. ИМХО.

Подробнее

Использую те же самые стекла на Олике и забыл, что такое прмохи в АФ.
Но мне очень нужна мягкая картинка, с богатыми полутонами, более интересная, чем просто избыточная резкость.
Вот выбираю между фуджом и нексом7

С Нексами у меня не сложилось. Игрался с 5н, купил дочери 6-ой, тоже поигрался, не, не то. 7-ой не рассматривал, многовато они туда пикселей запихнули, оптики под эти пиксели у них нет, я имею в виду своей оптики под некс, через переходник это маразм. ИМХО.

Приятные цвета!

Цитата:

от: foreigner4
Разве это убожество http://www.photographyblog.com/reviews/ricoh_gxr_a16_review/product_images/ можно сравнить с Х-Е1 http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_e1_review/product_images/ ?

это у вас, любезный, от скудости мироощущения эпитеты ))
вы рико в руках держали? снимали им? или "yesterday" вам рабинович напел?

Цитата:

от:otak1
Из сегодняшнего (не уверен, что будут еще, там часть меня не устраивают даже в первом приближении, часть – с портретами, которые без разрешения публиковать не буду):









Народ, как вам качество?

Подробнее

отличные снимки, нравится!

Полноразмеры обычно не использую и не выкладываю. Попозже кропов понарезаю, ок.
Влезли в кадр слоняющиеся пешеходы.

У меня есть сведения, что в OM-D матрица Сони, причем есть подтверждения в интервью с главой корпорации.
Более того, чья матрица стоит в GH3, пока неизвестно, Сони или Панасоник.
Это была одна из причин, почему я купил Фудзи – разбираться долго еще в преимуществах новой матрицы на GH3.

Проблема в том, что из X-Pro1 и X-E1 исчезла установка максимальной выдержки для переключения в автоISO. Поэтому режим стал неадекватным.

Система и правда сыровата, Олимпус и правда лучше в скорости фокуса. Смотрите, что из плюсов и минусов важнее.

Вы правы, у Фудзи более мягкая и пластичная картинка, чем у Олимпуса, и прибавим к этому пластичные Фудзиноны.
Если Вы выбираете по этому параметру, возьму на себя смелость сказать, что у Нексов гораздо меньше видел приемлемых кадров, интересное с Нексов обычно уфотошоплено до полусмерти. При всем к ним уважении. Но это только мое личное мнение, я знаю прекрасного талантливого фотографа, которому нравится Некс, и никаких проблем с таковым у него не было.
Ну и стекол интересных под Некс одно-полтора.

Согласен полностью :) так что в ближайшие месяцы попробую всё таки взять X-E1.
Была-не была :)

Цитата:

от: LotuSs
Только что повесил объектив 35ый. ....... (прошивки обновил).

А надо менять прошивки для объективов? Я купил с 18-55 + 35. Боди - 4.0.1. Ничего не перепрошивал. А как проверить прошивку объектива?

Народ, подскажите , какая на сегодня прошивка X-E1 самая свежая? Спасибо.