Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Fuji XE-1 + Cooke Amotal Anastigmat 50/2

Леонид, давно хотел спросить - почему Ваши фото интересные и часто очень высокого уровня почти всегда на полстопа-стоп недоэкспонированы? Таким образом Вы хотите подчеркнуть цвет и контурную фактуру сюжета или есть какая то иная причина? Извините если мой вопрос Вам покажется бестактным или любительским, но правда хотелось бы понять и может взять на вооружение тоже.

Спасибо за лестную оценку, Марк ! Чтобы не уходить в оф-топик - отвечу в личку.

Цитата:

от:Роман Красников
Кот, просто кот.

Подробнее

Хорошо!!!

Цитата:

от: Марк!
Леонид, давно хотел спросить - почему Ваши фото интересные и часто очень высокого уровня почти всегда на полстопа-стоп недоэкспонированы?

Согласен по обоим пунктам. А еще скинтон

otak1, Дмитрий_В_С, АртёмКа, Marinero Спасибо!)
Марк! Спасибо, кот очень необычный попался я за ним долго ходил чтобы сфоткать поближе, 23й объектив только с собой был, морда у него просто необычайная) Вот еще пару его фоток:


последняя кроп

котэ зачетный!)

Логично :-) Видоискатель скорее всего нужен. А что скажете насчет Кита? 18-55 лучше чем 16-55? Я понимаю что кит Е1 светлее, а в остальном...?

Цитата:

от:Роман Красников
otak1, Дмитрий_В_С, АртёмКа, Marinero Спасибо!)
Марк! Спасибо, кот очень необычный попался я за ним долго ходил чтобы сфоткать поближе, 23й объектив только с собой был, морда у него просто необычайная) Вот еще пару его фоток:

Подробнее

Тут не просто зачетный котик, а вообще надо же было с такими длинными лапами уродиться.
Супруга глянула - сказала что не кот а штатив. По всем статьям кот из очень неординарных.
Если бы мне такой котэ попался и он был ничейный = забрал бы домой и назвал Штативом.

Цитата:

от:Марк!
Тут не просто зачетный котик, а вообще надо же было с такими длинными лапами уродиться.
Супруга глянула - сказала что не кот а штатив. По всем статьям кот из очень неординарных.
Если бы мне такой котэ попался и он был ничейный = забрал бы домой и назвал Штативом.

Подробнее

Хахаха, кот "Штатив" :D :D :D Он был ничейный но дикий, к нему не подойти, боится людей) Жалею что не оказалось под рукой другого объектива...

Цитата:

от:Марк!
Тут не просто зачетный котик, а вообще надо же было с такими длинными лапами уродиться.
Супруга глянула - сказала что не кот а штатив. По всем статьям кот из очень неординарных.
Если бы мне такой котэ попался и он был ничейный = забрал бы домой и назвал Штативом.

Подробнее

"вездекот"

Домик в тропиках

Цитата:

от: придумайте сами
Логично :-) Видоискатель скорее всего нужен. А что скажете насчет Кита? 18-55 лучше чем 16-55? Я понимаю что кит Е1 светлее, а в остальном...?

18-55 = стеклянный, тяжелый. картинка лучше.

Цитата:

от: leonid47
18-55 = стеклянный, тяжелый. картинка лучше.

18-55! Да! Это ооочень неплохая стекляха. По сути и китом тяжело назвать, имея в виду другие системы. Да и стоит он не очень уж и китово :)

Кошатку раскошного вы поймали. И вообще все фотки приятные у Вас. А лапы у него (нее) длинныые он видимо "потянулся" просто...у них всегда, когда тянутся лапы визуально оооочень сильно удлиняются.
Этого крошечного котейку на автомойке нашел в зале ожидания клиентов.

Цитата:

от: придумайте сами
Логично :-) Видоискатель скорее всего нужен. А что скажете насчет Кита? 18-55 лучше чем 16-55? Я понимаю что кит Е1 светлее, а в остальном...?

16-50 нисколько не хуже, если не лучше 18-55.
во первых есть 16мм
во вторых легче
в третьих по резкости одинаковые.
в четвертых дешевле в 3 раза

Цитата:

от: RulexJB
16-50 нисколько не хуже, если не лучше 18-55.

У меня есть и то и другое, по-моему, 18-55 лучше.

Photozone тоже так думает.
16-50:
Optical Quality: 2,5
Mechanical Quality: 2,5
Price/Performance: 2,5

18-55:
Optical Quality: 3,5
Mechanical Quality: 4.0
Price/Performance: 4.0

Цитата:

от: RulexJB
16-50 нисколько не хуже, если не лучше 18-55.

Стаб там, судя по отзывам, точно лучше + он легче, шире, и дешевле, и если и проигрывает оптически, то не заметно почти. Минус - темнее.