Цитата:от:romdj
Решил приобрести Fujifilm X-E1 Kit, но никак не могу определиться какой из китов взять, с зумом 18-55mm или 35mm. Планируется использование в основном для съёмки пейзажей в путешествиях, но также хотелось бы снимать и закаты, рассветы. Для закатов понятно, что лучше будет 35mm, но c другой стороны зум более универсален, так как часто нужно что-то приблизить. Вот, и никак не решусь на покупку из-за этого. Хотел спросить насчёт зума, вообще насколько приемлемый результат он даёт при съёмке с недостатком света, например если снимать те же закаты?Подробнее
Вам тут советуют зум взять, потому что для начинающих он лучше. Однако, ответ на Ваш вопрос будет – да, зум темноват. По сравнению с фиксом темноват. Стабилизатор — лекарство далеко не от всех болезней, он спасает только в одном случае – если одновременно и Ваш объект съёмки не движется, и Вы не можете использовать более высокое ISO, и вообще, смазывание идёт только и исключительно из-за дрожания рук – например, при съёмке природы никакой стабилизатор не в силах остановить все веточки и листики, дрожащие на ветру. Это всё как раз не Ваш случай. Стабилизатор даст Вам выигрыш в одну ступень диафрагмы (и ещё и в ограниченных ситуациях, см. выше), а фикс – в две (и во всех). С Фудзиком Вы менее ограничены в ISO. А насчёт зуммирования не бойтесь, как раз эта привычка в основном мешает делать кадры, а не помогает.
foreigner4
Я в положение человека вошёл. Сейчас объясню.
romdj
Фактически, что Вам предлагают. Вам предлагают купить профессиональную камеру и объектив, подходящий для любителей. Это значит, что Вы должны будете пройти весь путь любителя и в итоге всё-таки купить фикс, когда определитесь с удобным для Вас фокусным – для чего Вам и нужен зум. Это очень частый совет в фотомагазинах – купите себе для начала зум, а там уж определитесь, с каким фокусным Вам комфортней. На самом деле, это так обычно не работает. Конкретно, если Вы не готовы к таким тратам, Вы в итоге зависнете именно с тем промежуточным объективом, а не купите зум+фикс. А вот если Вы можете себе их обоих позволить – тогда да, я бы посоветовал купить зум+фикс. Тогда фикс 35мм будет Вам служить в большинстве ситуаций, а в тех случаях, когда Вам будет вдруг в кадре тесновато, Вы будете навинчивать зум. Дальше Вы сможете уже предвидеть, что Вам для чего нужно, и на определенные задачи брать с собой один из двух объективов.
Итак, миф о зуме.
Во-первых, зум Вы можете использовать для выбора комфортных фокусных в дальнейшем, но ТОЛЬКО в том случае, если Вы вслед за ним купите фикс.
Во-вторых, зум – вовсе не универсальный объектив, он точно так же объектив под строго свои задачи. Зум лучше подходит при хорошем свете в сочетании с динамичной сценой с разными точками съемки – и это в основном репортаж и спорт. Зум же ограничивает Вас в съёмках в сумерках, и он больше фикса, что тоже ограничение. Либо он будет светлее и с постоянной светосилой – тогда он будет стоить вдвое-втрое дороже фикса, и будет громадным. Именно к этому в итоге приходят журналисты, которым от зума деваться некуда. Для съёмки природы, портрета, путешествий как раз более универсален светлый фикс. Он имеет массу плюсов, мало того, что он лучше подходит при неярком свете, он ещё и компактнее, что удобно и в путешествиях, и в стритфото, он позволяет гораздо более гибко управлять глубиной резкости, и лучше размывает фон – всё это Вы быстро оцените, потому что для размытия фона ничего специального знать не надо.
В-третьих, с зумом у Вас вовсе не будет меньше мазни. Ещё раз, зум даёт Вам своим стабилизатором +1 ступень экспозиции выигрыша, по сравнению СО СВОЕЙ светосилой, а от фикса 35мм он всё равно сильно отстаёт. Кадр ведь размазывается вовсе не из-за отсутствия стабилизатора.
В-четвёртых, Вам вовсе не нужен ни опыт, ни профессионализм, ни ультра-соник-моторный спец.объектив с покачивающейся линзой, чтобы не мазать. Вам нужна ровно одна простая вещь. Следите за выдержкой. Если камера Вам предлагает 1/50 или 1/30 секунды, или длиннее – будет мазня. Если 1/60, 1/90 и короче – не будет мазни. Это очень просто. Просто внимание к одному маленькому чиселку на экране. И это правило универсально для разных объективов. Более того, как раз к зуму сложнее применять правило выдержек – там надо помнить, что на дальнем конце лимит 1/90 и короче, а на ближнем 1/50 или 1/60. Стабилизатор ничего не делает с этим правилом, только чуть сдвигает чиселки… в части случаев.
В-пятых, чёткость и резкость. Фудзик сделан не только для того, чтобы тупо делать резкие картинки, он сделан, чтобы рисовать красиво. В этом плане у фикса 35мм при съёмке природы больше возможностей красиво рисовать. И опять же, он это делает сам, а не требует каких-то доп. знаний.
В-шестых, Фудзи – аппарат для продвинутых любителей и профессионалов. Вы можете в разных статьях встретить одно и то же мнение – чтобы научиться фотографировать, смело навинчивайте фикс. Что это даёт? Вы вместо раздумий, приблизить Вам или отдалить, начинаете сразу видеть рамку кадра, и его компонуете уже просто на чутье. Результат – Вы гораздо быстрее снимаете, и можете больше думать именно над тем, что именно снимаете, а не над техникой и зумом. И буквально за какой-то месяц Вы начинаете везде видеть хорошие кадры. Это не какой-то там личностный рост, а просто один шаг.
В-седьмых, Универсальный Традиционный Объектив. Пойнт-энд-шут – это не традиционная труъ камера для Настоящих Фотографов. Зум относительно недавно стали насаждать на зеркалках, ради пользователей, чтобы те поменьше думали. Но, вот беда, Фудзи – далеко не самый удачный фотоаппарат, чтоб не думать, там мало автоматических режимов и сцен. И не случайно у нас в магазинах стали появляться искусственные киты тушка зеркалки+фикс. Покупают. В том числе начинающие покупают. Вообще-то, большую часть времени развития фотографии универсальным считался светосильный полтинник либо светосильный широкоугольник 35мм. Не зум. Просто в середине того века светосильный – это было 2.8 или 2.0, в наше время они уже считаются темноватыми (в случае с полтинником в эквиваленте). Так что набор с зумом и набор с 35мм ОБА на самом деле идут с универсальными объективами. Просто это универсальность в разных смыслах. 35мм универсален, потому что подходит под большую часть задач, условий съёмок и освещённости — и даже подходит для портретов. А зум универсален потому, что, не смотря на серьёзные ограничения по условиям съёмки, по освещённости, и неприспособленность для портретов, он зато добавляет широкий угол и слабое теле, и лучше подходит для фотожурналистики. Ещё раз, и 35мм, и зум – ОБА универсальные, и тот и другой. При этом нельзя сказать, что кто-то из них как будто лучше подходит для начинающих. Фактически, Фудзи можно поставить в режим авто-выдержки+авто-диафрагмы+автофокуса, и просто нажимать на кнопку, он всё будет делать самостоятельно. Фудзи будет настолько автоматическим или настолько ручным, как Вы захотите.
В-восьмых, страх. С зумом Вам не будет спокойнее, зато он может всё-таки привести к покупке фикса тоже. Зум – это не три объектива в одном. Это широкоугольник, который темнее фикса, полтинник, который гораздо темнее фикса, и плохо подходит для портретов, и телевик, который заметно темнее фикса, тем более не подходит для портретов, и для макро тоже не очень.
Итак, я бы советовал либо купить 35мм, либо 35мм+зум – смотря по деньгам. И в том и в другом случае Вы не пожалеете. Но под Ваши задачи, под закаты и природу фикс 35мм будет очень и очень кстати.
И не забывайте следить за выдержкой. Мазня начинается со всего что длиннее 1/60 (то есть, с 1/50, 1/30 и дальше). Если Вы снимаете детей или рок-концерт, Вам может понадобиться 1/90 или 1/130 или короче. Для птиц это ещё короче – в частности, для синиц даже 1/500 может оказаться недостаточно – смажутся крылья.
