Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]
Всего 36681 сообщ.
|
Показаны 2941 - 2960
Re[romdj]:
Нужны оба объектива - это однозначно. Кит с зумом + 35мм выйдет дешевле.
Re[romdj]:
Я бы советовал при указанных задачах брать с фиксом 35мм. Потом в перспективе можно, например, даже купить переходник и оптику под Зенит или дальномерки, ношенную, это всё недорого. Зум даёт хорошие результаты, но всегда при недостатке света его будет точно обгонять светосильный фикс на 35мм. Вот если бы Вы только репортаж снимали, ответ был бы один – зум. А так
Re[Garmych]:
А вот у Вас не было случаев, когда закат был розоватый, а Фудзи упорно уводил его в оранжевый?
Re[Garmych]:
от: GarmychЧё с ББ? Ни на одной из приведенных закатных фот, не увидел и близко похожих на натуральный цвет заката и снега?
И ещё коряг закатных. Всё камерный жипег.
Re[romdj]:
от:romdj
Решил приобрести Fujifilm X-E1 Kit, но никак не могу определиться какой из китов взять, с зумом 18-55mm или 35mm. Планируется использование в основном для съёмки пейзажей в путешествиях, но также хотелось бы снимать и закаты, рассветы. Для закатов понятно, что лучше будет 35mm, но c другой стороны зум более универсален, так как часто нужно что-то приблизить. Вот, и никак не решусь на покупку из-за этого. Хотел спросить насчёт зума, вообще насколько приемлемый результат он даёт при съёмке с недостатком света, например если снимать те же закаты?Подробнее
Чтобы получить качественный снимок на закатах (рассветах) вы в любом случае будете диафрагмировать объектив и снимать со штатива. и поэтому светосила Вам не особо нужна для таких случаев. (если только Вы не будете делать снимок с ограниченной по задумке ГРИП). Я бы рекомендовал оба. или отдельно ширик 14, 35й, и 60й. НО для путешествий конечно зума для ваших задач вполне хватит.
Re[Valis]:
от: Valis
Чё с ББ? Ни на одной из приведенных закатных фот, не увидел и близко похожих на натуральный цвет заката и снега?

Re[Serg Valen]:
Да ну!!! Ну значит я всю жизнь снимал закат неправильно. С рук.
Re[otak1]:
от: otak1
Да ну!!! Ну значит я всю жизнь снимал закат неправильно. С рук.
я что говорил, что с рук снимать это неправильно?
Re[suntale]:
вот снимал тоже фуджиком (правда другим мелокоматричным) s200exr. авто ББ
и не смотря на маленькую выдержку снимал со штатива. (на то были причины)

и не смотря на маленькую выдержку снимал со штатива. (на то были причины)

Re[Valis]:
от: Valis
Чё с ББ? Ни на одной из приведенных закатных фот, не увидел и близко похожих на натуральный цвет заката и снега?
А чё с ББ? На одних в раёне 4000К, на других ~5200К, не считая оттенка (гуляет в +- 4).
Вот так фудж отработал с автоББ. Из 50 снимков примерно треть с синевой, остальные с розовым оттенком. А какой должен быть натуральный цвет зимнего заката по вашему мнению?
Re[Serg Valen]:
от: Serg Valen
Чтобы получить качественный снимок на закатах (рассветах) вы в любом случае будете диафрагмировать объектив и снимать со штатива.
Re[otak1]:
от: otak1
А вот у Вас не было случаев, когда закат был розоватый, а Фудзи упорно уводил его в оранжевый?
К сожалению, пока опыта крайне мало с закатами. Вот этот был единственный с солнцем в нашей полосе, когда удалось выйти. Обычно хмарь. Фудж из 50 снимков треть выдал с синевой, остальное с розовым оттенком. А в оранжевый ни разу не увёл.
Re[Garmych]:
Ну в смысле это похоже на те цвета, что Вы видели?
Re[romdj]:
от: romdj
Хотел спросить насчёт зума, вообще насколько приемлемый результат он даёт при съёмке с недостатком света, например если снимать те же закаты?
Для пейзажей всё-таки широкий угол предпочтительней. И заказ на прикрытых, как правило, снимают. Если вы хотите снимать без штатива закаты, у зума также есть неплохой стабилизатор, который в безветренную погоду даст возможность снять с рук на более менее длинных выдержках. Поэтому зум будет лучше, чем 35-ка. 35-ку я бы использовал в помещениях, но не как основной для путешествий.
Re[otak1]:
от: otak1
И????? что то я не вижу, что говорил о неправильности съемки с рук? я говорю, что штатив нужен для качественной съемки, не спеша, думая над кадром не суетясь с камерой в руках (она спокойно стоит на штативе и ждет команды) а вдруг Вам понадобятся свободные руки, а вдруг Вам не двигая камеру нужно будет снять еще пару (или пару десятков) кадров с этой же точки? да мало ли.
Re[Garmych]:
от:Garmych
А чё с ББ? На одних в раёне 4000К, на других ~5200К, не считая оттенка (гуляет в +- 4).
Вот так фудж отработал с автоББ. Из 50 снимков примерно треть с синевой, остальные с розовым оттенком. А какой должен быть натуральный цвет зимнего заката по вашему мнению?Подробнее
Я только хочу сказать, что так в природе не бывает. В пейзаже, конечно можно дать "вольность" фантазии и камере, но не до такой же степени:

Re[Garmych]:
А я вот в своё время (с другим фотоаппаратом) как раз использовал полтинник дл путешествий, а зум дома оставлял, потому что он мне почти никогда нужен не был. Вот в комплект к полтиннику что-то в пределах 90мм или 100мм или 135мм мне нужно было – во-первых, никогда не знаешь, в какой момент портрет понадобится снять, во-вторых, веточки-детальки-крупные планы-вода и прочее.
Re[Valis]:
Нормальное закатное небо и нормальный вечерний свет. Это Вы ещё закатов тут недалеко от нас не видали, или на правом берегу. Вы бы уверенно сказали, что так не бывает, захлопнули глаза и твёрдым шагом вернулись в дом.
Re[otak1]:
от: otak1
Ну в смысле это похоже на те цвета, что Вы видели?
Я бы сказал, что нет. Он не был настолько розовым или синим, как выдала камера. Что-то между. Хоть мне и понравился и розовый и синий вариант камеры :).
Насколько я помню, был примерно такой цвет (камерный жипег).

И, конечно же, он менялся каждую минуту.
Re[Garmych]:
Все фудж отлично отснял, я так думаю, что это именно те цвета которые Вы видели при съемке. (вряд ли иначе это Вы захотели бы снять)
увидел крайний пост и опечалился, а так хотелось ))) я часто вижу практически нереально красивые цвета просто вот к хтранс сенсору еще не приложилось как то таких уникальных световых условий.
увидел крайний пост и опечалился, а так хотелось ))) я часто вижу практически нереально красивые цвета просто вот к хтранс сенсору еще не приложилось как то таких уникальных световых условий.
