Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

А может у Вас ? Не в обиду, я занимаюсь съёмкой 25 лет(студии,свадьбы, лав-стори, дети) и знаю, что к чему, поэтому стадному чувству не подвержен, может у всех и по другому, а я вижу блёклость джепега . Детализация и резкость хорошая, да! А вот с цветом......не ахти. Как писал выше, сам ещё до конца настроек не нашел, что бы было... "как надо".

После долгих раздумий передумал покупать переходники, лейку, остановился на Voigtlander Heliar Classic 75mm f1.8
Не очень дорого для того, чтобы поиграться, если вдруг не понравится фокусное и будет лежать на полке, продать можно, он востребован, светлый, не 90 и 135, 75мм самое то для кропа. Рисует неплохо, он на лейке - м, т.е. правится в фирменном переходнике, выглядит красиво. Смотрел с него на фликире, понравился, правда не умею нормально искать, только группу общую смотрел.

В силке ставлю иногда усиление цвета, но этого не хватает, лучше всего получается добавлять в других редакторах. Джипег без изменений оставлял всего пару раз.

Опять поймал кошака почти в этом же месте, не дал приблизится к себе, вот где нужно 75мм, пришлось сильно кропнуть, чтобы смотрелось.


DCF1817 by Arsuchelsy, on Flickr

это лейка, не фуджинон

Пришли к нам переходники на стекла Никон, на коробке написано:

Model LMA-NK(G)_FX
Nikon G Lens to Fujifilm X-Pro1

Я бы взял адаптер под два свои фикса, но они старого типа: 50/1.4 D и 85/1.4 D.
G, как я понимаю, это более новые, с моторчиком.

Вот и ломаю голову будут ли мои фиксы с этим переходником правильно работать?

Все это в связи с тем, что подбираю что-то в качестве портретника на x-e1. Выпросил на пару дней родной 60мм на попробовать. Скорее всего его придется брать.

Этот 60мм, кстати, даже не пробовал, и не смотрел с него портреты. Как он?

Немного черного, подземного стрита.
За плохое поведение разместил их на радикал, загнал в ч/б )))



брошенка



как сейчас модно говорить ФудЗинон 35мм

Цитата:

от:Photoграф
А может у Вас ? Не в обиду, я занимаюсь съёмкой 25 лет(студии,свадьбы, лав-стори, дети) и знаю, что к чему, поэтому стадному чувству не подвержен, может у всех и по другому, а я вижу блёклость джепега . Детализация и резкость хорошая, да! А вот с цветом......не ахти. Как писал выше, сам ещё до конца настроек не нашел, что бы было... "как надо".

Подробнее

Вы 25 я 38 и что? Вы свадьбу поди не пленку не снмиаете сейчас а мне приходилось на смену 8м и что?
Монитор у меня калиброваный дважды, так что разницу в интересности и постности цветов вижу хорошо. А Сотку получил от фуджипредставительства на тест когда ее еще в продаже не было и плевался именно от цвета (и не я один). Сони и сони - ничего интересного. Джипег камерный довольно слабый. Конечно лубочные картинки можно делать из всего, но изначальный цвет полутонов в прошке намного интереснее чем в сотке. А уж по детализации тем более. Вообще сотка самая неудачная камера из серии Хкроп у фуджи. И оптика не шибко и по шумам и уж тем более по цвету. Вы видать на винде работаете - всех оттенков не видно в ней на мониторе, а на маке все очень хорошо различается и это я давно заметил. Основные цвета будут нормальны а вот полутона на маке виднее намного.

ps
Собственно с тех пор как приобрел сначала прошку а потом и ЕХ1 стало как без разницы что другие фотоаппараты делают. После долгих лет есть и ощущение механического фотоаппарата а не светозаписывающего бумбокса и реально приятных почти пленочных фотографий сразу в джипе даже. Думаю что этими новыми фуджами можно долго и успешно снимать не заботясь о гонке фототехники. Можно ловить момент а не заниматься цифровыми сексуальными изврвщениями в редакторах с равами. Конечно, и это можно себе позволить при желании, но теперь хотя бы можно этого не делать в большинстве случаев - все регулируется в камерном джипеге и достаточно сделать брекетинг пленок и можно не вздыхать по поводу рава вообще. В общем настроил фотоаппарат как надо и пошел снимать в ус не дуя.

Да нет, на маке давно и всё вижу.....спор ни о чём.Прошка( как Вы указали) немного другая и по цветам в том числе.

Цитата:

от: Shiroima
Вот и я собираюсь то же проделать ближе к лету...
И как у Вас ощущение? :D

Хожу без техники налегке (только маленький телефон, плеер и шнурочки с винтом в компактном городском рюкзаке от немца) :))) Здорово... Заниматься стал, подтягиваться лучше, отжиматься итд. Ничего не болит:) Ощущения положительные. *улыбка до ушей*

Цитата:

от: otak1
P.S. Кстати, ещё ни про одну камеру не слышал, где пиков бы не было, а прошивка бы добавила.

Nex 5n и 3

Цитата:

от:Arsuchelsy
Этот 60мм, кстати, даже не пробовал, и не смотрел с него портреты. Как он?

Немного черного, подземного стрита.
За плохое поведение разместил их на радикал, загнал в ч/б )))



как сейчас модно говорить ФудЗинон 35мм

Подробнее

Репрезентативные представители поголовья стада "ЭМО"?

Цитата:

от:Марк Лучин
Вы 25 я 38 и что? Вы свадьбу поди не пленку не снмиаете сейчас а мне приходилось на смену 8м и что?
Монитор у меня калиброваный дважды, так что разницу в интересности и постности цветов вижу хорошо. А Сотку получил от фуджипредставительства на тест когда ее еще в продаже не было и плевался именно от цвета (и не я один). Сони и сони - ничего интересного. Джипег камерный довольно слабый. Конечно лубочные картинки можно делать из всего, но изначальный цвет полутонов в прошке намного интереснее чем в сотке. А уж по детализации тем более. Вообще сотка самая неудачная камера из серии Хкроп у фуджи. И оптика не шибко и по шумам и уж тем более по цвету. Вы видать на винде работаете - всех оттенков не видно в ней на мониторе, а на маке все очень хорошо различается и это я давно заметил. Основные цвета будут нормальны а вот полутона на маке виднее намного.

ps
Собственно с тех пор как приобрел сначала прошку а потом и ЕХ1 стало как без разницы что другие фотоаппараты делают. После долгих лет есть и ощущение механического фотоаппарата а не светозаписывающего бумбокса и реально приятных почти пленочных фотографий сразу в джипе даже. Думаю что этими новыми фуджами можно долго и успешно снимать не заботясь о гонке фототехники. Можно ловить момент а не заниматься цифровыми сексуальными изврвщениями в редакторах с равами. Конечно, и это можно себе позволить при желании, но теперь хотя бы можно этого не делать в большинстве случаев - все регулируется в камерном джипеге и достаточно сделать брекетинг пленок и можно не вздыхать по поводу рава вообще. В общем настроил фотоаппарат как надо и пошел снимать в ус не дуя.

Подробнее

Наслаждайтесь........ верхняя джепег из камеры, а нижняя....... из рава. И если все скажут, что джепег из этой камеры крут, значит все .......лукавят.

Вау! Вот это разница... даже на своем дурацком ноутбучном мониторе вижу!+
Это что за конвертор такой?

а можно этот же снимки, только в оригинальном разрешении а не в 4мп?

Вытянул из темноты, убрал шумы, не очень вышла технически, понравилась сама карточка.


Untitled by Arsuchelsy, on Flickr

Цитата:

от: LotuSs
Вау! Вот это разница... даже на своем дурацком ноутбучном мониторе вижу!+
Это что за конвертор такой?

Лайтрум

Цитата:

от: LotuSs
а можно этот же снимки, только в оригинальном разрешении а не в 4мп?

К сожалению, они(снимки) больше 10 метров, поэтому сюда не грузятся.

Вот панорама из 10 вертикальных кадров нормальная и ужатая в 16*9

Цитата:

от: Photoграф
К сожалению, они(снимки) больше 10 метров, поэтому сюда не грузятся.

можно мне на почту? amdvampire@mail.ru
А я уже залью их на файлы мейл.ру и дам ссылку, если кому надо будет. По-моему, тени и света уж слишком вытянули :) Можно было на пол оборота или 1/3 меньше и было бы самое оно...

одно письмо отправил и ещё одно

Цитата:

от: Марк Лучин
...достаточно сделать брекетинг пленок и можно не вздыхать по поводу рава вообще...

Какие сейчас пленки выбрали для брекетинга?

Хочу тоже попробовать.