от: торОч клёвое стёклышко, по резкости пожалуй даже получше 35-ки ну или точно не хуже, маленькое с быстрым аф, не пойму почему оно так недооценено
(…) 27/2,8
Понимаете, тут причина в цене системы. Были плёночные компакты с фиксом 40мм — это для тех, кто не определился. Вроде с полтинником не научились обращаться, с ним страшно и иногда что-то не влезает, а ширик чего-то широковат. Такие были пляжно-туристские камеры. Упомянутый объектив функционально похож на 40мм, с которым, с учётом кропа, делит угол зрения. Система X-E стоит так дорого, что все абоненты 40мм давно охвачены дешёвыми Нексами и младшими Олимпусами без видоискателя. На Fuji приходят чаще те, кто уже более-менее знает, что им нужно, и они выбирают более классические полтинник или 35мм, или даже 24мм либо 28мм (в эквиваленте). Те, кто хочет с Фудзика начать, не считают этот недоширик универсальным объективом, для них универсальный — это зум. Вот зум и возможности камеры с высокими ISO, совсем даже неплохие для своего класса, и добивают спрос на 40мм.
















