Скажем так. Можно пойти путём Рико и Лейки и делать матрицу с соответственно ориентированными микролинзами, тогда цена камеры взлетит, и она Бог весть с кем будет конкурировать. (У Рико всё-таки кроп.) Опять же, Рико с M-модулем затачивался под обозримую линейку оптики, а заточить камеру только под оптику своей фирмы… это минус 1/4 преимущества короткого рабочего отрезка. Можно пойти по пути Сони и выпустить камеру вдруг, без внятной оптики, и мажущую по краям на шириках (и даже на некоторых полтинниках) — но это будет нарушением идеологии Фуджи. Значит, Фуджи необходимо подготовить не только камеру, но и линейку из 3-4 объективов, для начала. Нужно решить проблему рабочего отрезка при ФФ. Варианты: Лейка (и более дорогая матрица, взлёт цен), Сони (возможно, адаптирование части объективов под угол падения лучей по краям кадра, но будет мазать со сторонней оптикой), здоровенные стёкла плюс опционально увеличение рабочего отрезка. Результат будет нещадно бит небольшими зеркалками с одной стороны и беззеркалками с кропом НО компактной оптикой — с другой.
И, наконец, ещё одна проблема. ФФ берут для размытия фона и возможности крупноформатной печати либо кропов из любой части кадра. Размытие фона можно усилить волшебным адаптером, но мы сейчас не о том. По второму пункту — кроп-камеры задали нижний барьер качества, теперь выпустить ФФ, который будет на трети кадра иметь значительно худшее разрешение, попросту нельзя.
Лейка к решению подбиралась много лет, договаривалась с Панасоником, терпела Эпсон, выпустила кроп 1.3, и наконец пошла путём удорожания матрицы. При нынешнем прогрессе переходить с кропа через промежуточную остановку в виде 1.3 менее оправданно, чем дальнейшее развитие APS-C. Не даёт 1.3 такого значительного преимущества, чтобы разбавлять им линейку камер, а как будут рисовать родные объективы по краю кадра, ещё вопрос. Опять же, почти все, кто решит, что это движение к ФФ, просто забьют и будут ждать ФФ (это же не Лейка, которую потом ещё ношенную можно продать относительно дорого), остальные же тоже забьют и останутся на 1.52. Опять же, выкатывать 1.3, когда все ждут, кто же будет воевать за место среди беззеркальных ФФ — значит сдать позиции. Позже не значит лучше, и автофокус Фудзи, для которого не переняли опыт других фирм, тому подтверждение, но лучше медленно выпустить что-то продуманное, чем стрелять наугад стремительным фуллфреймом. Вон Сони ругают даже их фанаты — ждали, что стёкла леечные будут вести себя лучше, чем на Лейке, а автофокус будет мгновенным. Успех X-Pro1 во многом, мы видим, был обусловлен X100, задавшей ожидания, и выпуском параллельно с тремя фиксами, за которыми дальше довольно быстро последовали ещё пара объективов. Вопрос — какова судьба системы, что ждёт дальше, для большого процента заграничных фанатов Сони остается очень сложным, не смотря на долгие годы вроде бы развития линейки оптики Нексов (опыт с кропом мог бы быть иллюстрацией возможного развития ФФ-стекол). Ну а наши уверенно ставят на Нексы плёночное стекло.
