Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Всего 36681 сообщ. | Показаны 24801 - 24820
Re[Алексей Спидчук]:
Цитата:
от: Алексей Спидчук
очень нравятся Ваши зарисовки (просто редко пишу), цвет, почерк и т.д. узнаваемо и приятно глазу. Но вот, блин, софт этот, что-то .. как-то... не принимайте близко, это моё ИМХО

Спасибо за отзыв!
Софт... Ну это очень специфично и очень лично наверное.... Не многим такое нравится. И это нормально. Мне вот не то, что нравится. Но иногда бывает такое настроение... Возможно под него нужно подбирать соответствующие сцены с игрой света и т.п. Но... У меня обычно прикрепляется объектив и я с ним могу половину дня проходить.... Так что где-то так :)
Re[otak1]:
Цитата:
от: otak1
Пожалуй, интересный объектив. Я бы поиграл.

Ну.... Будете у нас в Москве, заходите

Дабы не оффф.... Московский боян...

X-E1 + 35/1.4
23 mm x100s
23 mm x100s
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Эх, низу бы!


Там ничего интересного )

Цитата:

от:АртёмКа

Подробнее


Приятная по цвету. И объем!
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Московский боян...

Подробнее


Хороший, качественный боян. Ответом на него будут три яффских:

XF 18-55, 24.3mm (ЭФР 36,5 мм), f/3.2, 1/40, ISO 3200, LR


XF 18-55, 23.3mm (ЭФР 35 мм), f/3.2, 1/17, ISO 3200, LR


XF 18-55, 23.3mm (ЭФР 35 мм), f/3.2, 1/40, ISO 3200, LR

Re[otak1]:
спасибо
Re[Igor67]:
Цитата:
от: Igor67
Нравится. Туда можно уйти.

:)
Цитата:
от: Дмитрий Олендер
Хорошее фото. Объемно вышло.

Цитата:
от: ZevS
Приятная по цвету. И объем!

спасибо, 35-тка весьма объемисто рисует, на мой невзыскательный вкус
Re[otak1]:
Цитата:

от:otak1
Нееет, несложный. С новой прошивкой — нет. Ставите режим авто или приоритет диафрагмы, авто-ISO с ограничением 1/160 секунды, цвет, например, Астия — и вообще забываете про настройки, просто ходите и фотографируете. Будет тот же самый полный автомат, что и на других камерах, только без отсебятины. Потом, если захотите поподробнее разобраться, можно будет потихоньку отключать часть автоматики и экспериментировать.
С нуля единственное что будет чуть сложновато — обуздать автофокус, если он на конкретном сюжете капризничает. Но это тоже просто. Кнопка AF и колёсиком рамку меняете — очень скоро привыкнете.
X-E1 — фотоаппарат очень простой и для чайника, и для крутого любителя, и для профессионала. Без лишних закидонов, управление очень конкретное, удобен и на автомате, и на ручнике.

Подробнее
вы вводите в заблужение новичка.
Сабж принципиально, концептуально, камера для "энтузиастов фотографии", то есть, свихнутых на фотоделе любителей. которые снимают давно, ещё со времен пленки. Соответсвенно, нет никаких "обучающих режимов", сценических режимов "еда", "Домашние жывотные" и т.д.
Зато, как я понял, есть куча фирменных глюков и багов Фуджи.
Поэтому, думаю, что освоить эту камеру совсем не просто.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
вы вводите в заблужение новичка.
Сабж принципиально, концептуально, камера для "энтузиастов фотографии", то есть, свихнутых на фотоделе любителей. которые снимают давно, ещё со времен пленки. Соответсвенно, нет никаких "обучающих режимов", сценических режимов "еда", "Домашние жывотные" и т.д.
Зато, как я понял, есть куча фирменных глюков и багов Фуджи.
Поэтому, думаю, что освоить эту камеру совсем не просто.

Подробнее

Не совсем так. Я скорее соглашусь, что камера для новичка не самая подходящая только из-за отсутствия сюжетных режимов. Все. Я на пленку не снимал вообще и прекрасно с ней управляюсь. Ну любитель уже с каким-то опытом из камеры выжмет больше.
Re[www user]:
То, что камерка для фотоэнтузиастов - это да. И не только для бывших плёношников. Но если новичёк захочет освоить фотографию, то в самый раз. Если не захочет - снимки в авторежиме хуже чем с любительских зеркалок то же вряд ли будут получаться. При нынешней цене, я думаю, можно порекомендовать.
Re[www user]:
Кому нужны эти убогие режимы? С ними Никогда не научишься фотографировать, фудж и в автомате лучше снимет. Любую камеру Очень просто освоить, если разобраться с мат.частью, которая для Всех камер одна и та же, и которую нужно освоить, если хочешь научиться снимать.
Re[АртёмКа]:
Цитата:

от:АртёмКа


35/1.4, RPP

Подробнее

Re[Eli Weisz]:
Цитата:
от: Eli Weisz
Ответом на него будут три яффских:

Отличные!
Цитата:

от:www user
вы вводите в заблужение новичка.
Сабж принципиально, концептуально, камера для "энтузиастов фотографии", то есть, свихнутых на фотоделе любителей. которые снимают давно, ещё со времен пленки. Соответсвенно, нет никаких "обучающих режимов", сценических режимов "еда", "Домашние жывотные" и т.д.
Зато, как я понял, есть куча фирменных глюков и багов Фуджи.
Поэтому, думаю, что освоить эту камеру совсем не просто.

Подробнее

Думаете? У Вас эта камера есть?
Я пишу правду.
Ни одна камера вообще категорически не приспособлена для новичка. В ней нет:
- Автоматической съемки при соблюдении в кадре правила третей.
- Автообработки лица, чтобы добавить на него улыбку.
- Автообработки кадра, чтобы полностью заретушировать неудачную схему освещения.
- Динамический диапазон значительно Уже, чем необходим, если новичок вдруг вздумает снимать при ярком солнце на улице.
- Нету зональной автокоррекции баланса белого.
- Нету автодетектирования стандартных открыточных видов.
- Нет автоматического детекта искажений в кадре, чтобы затвор срабатывал только когда все лица и фигуры людей находятся достаточно далеко от камеры и от краёв кадра, и при выбранном на зуме фокусном не искажаются. Это абсолютно необходимая функция — посмотрите на большинство фконтактофото.
- Нет автоопределения уровня фотографа с блокированием некоторых функций для новичка, например, новичку нельзя давать снимать зумом на 21мм и даже не 28мм (ЭКВ), потому как этого не сумеет нормально. Конечно, авторежим обычно блокирует почти всё что можно. Но пользователь может случайно сдвинуть колесо режимов, и сбить, например, баланс белого. Сплошь и рядом такое встречаю.
- Нет автоматической сборки кадра с группой людей из нескольких, так, чтобы каждый из них улыбался. Тут может потребоваться монтаж со сдвижением и разворотом, когда камера повернулась между съёмкой дублей.
- Нет автоматического макрорежима, при котором снимается серия кадров и автоматически накладываются, чтобы целиком снимаемый объект был резким — но только снимаемый объект. Это может быть необходимо для камеры с сенсором APS-C. Не ждёте же Вы, что пользователь это сделает сам.
- Нет автообтравки контуров человеческой фигуры, чтобы автоматически наложить её на более подходящий фон.
- Нет автоматического применения ЧБ, фильтров и программного размытия фона в зависимости от стиля сюжета. Например, чтобы камера решила, что архитектура графична, но цвет здесь не очень интересен — значит, ЧБ.
- Нет автоматической съёмки при нужном ракурсе, например, чтобы заблокировать затвор, если снимок оказывается плоским, пусть новичок ходит вокруг объекта, фотоаппарат снимет, когда будет хороший ракурс.
- При автоматической съёмке движущегося объекта, камера должна строить кадр так, чтобы он не только вышел резко (это они умеют), но оказался в правильной части кадра, чтобы не перекрыть ему визуально путь движения, стандартно это должна быть часть кадра, ближе к той стороне или тому углу, из которого он вышел.
- Нет автоматической подстройки глубины резкости, чтобы вошли оба глаза, и ближний и дальний, при съёмке в 3/4.
- Нет автоналожения интересного неба на кадр, на котором оно получилось плоским и невзрачным.
- Нет автоматического детектирования съёмки издалека и сверху объектов типа машин, памятников и так далее, для автоприменения имитации тилт-шифта (который для простоты в камерах называют режимом миниатюры или диорамы).

Это я перечислил только очень малую часть всего. Если у какой-то камеры даже и есть… одна из этих функций, то нет всего набора. Так что барахло это, а не камеры для новичков.
Для кого СДЕЛАНА камера — это не то же самое, что — кто её может применять. Например, дизайн может быть сделан, чтобы порадовать олдфагов и хипстеров, но это не значит, что камерой не сможет пользоваться никто другой, и никому больше она не понравится. Камера, СДЕЛАННАЯ для продвинутых любителей и профессионалов, обязана обладать определёнными характеристиками (тут для съёмки спорта — ещё очень отдельные характеристики), и иметь режимы, когда она не слишком вмешивается в процесс. Камера, которой МОГУТ пользоваться с успехом новички, обязана позволять включить автомат на часть функций, либо на все, по выбору. Чтобы новичок контролировал только то, что сам решит. Кроме того, камера не должна пугать. В этом смысле, X-серия выглядит менее замороченно и страшно, чем большие профессиональные зеркалки (я про элементы управления).
А раньше ведь камеры для чайников как-то не оборудовались даже автобалансом белого. А ещё были камеры без автофокуса. И тоже для новичков. Есть камеры с намертво вшитым приоритетом диафрагмы — гуляй-не хочу. И их покупали сотнями тысяч именно чайники, и снимали, и не ломались. До камер с режимом P (это полный автомат) были камеры только с экспонометром, и до того — даже без экспонометра. Смена-8М — камера именно для чайников, но она находится в перманентном режиме M, в ней нет экспонометра совсем, и она СОВЕРШЕННО НИКАК не подсказывает ничего про фокус, то есть, подтверждения никакого нет, только на глаз. Я её побаиваюсь, отвык давно от такого. В это время в СССР почти не делались ещё камеры с бесфокусным объективом (то есть, на постоянном гиперфокальном расстоянии). Очень и очень долгое время в камере для чайников не было зума вообще и автоматика в самом лучшем случае ограничивалась режимом приоритета диафрагмы. В моём компактике экспонометр просто лампочкой показывает, темно будет или светло, а я уж должен подгонять выдержку. Потом автофокуса не было, потом он был понтами и роскошью.
Потом очень долго аппарат для чайников имел зум, автофокус по 5-7 точкам (или по трём), автоперемотку (ну наконец-то!) и режимы P-A-S-M (P-Av-Tv-M), причём P плюс автофокус — это и был режим полной мыльницы, авторежим. Юзер должен был оставить камеру на P и не думать. Она всё делала за него.
Дальше появилась замечательная роскошь — автозарядка плёнки. Юзер вставлял кассету, разматывал до соприкосновения хвоста с правой стенкой камеры, или чуть меньше, и закрывал крышку. Дальше камера всё делала сама. У меня две таких камеры, одна из них якобы для продвинутых новичков, другая чисто для юзеров — это Кэнон даже без внятного переключателя режимов экспозамера, и уже с сюжетными режимами, влияющими, правда, исключительно на выдержку и диафрагму. Кэнон даже выжёвывает в себя весь рулончик плёнки, и отдаёт потом его в обратном направлении — это исключительно мощная идея, благодаря которой, все отснятые кадры, кроме последнего, уже находятся внутри кассеты, так что, даже если открыть крышку, они не потеряются.
Пользователя МОЖЕТ испугать отсутствие сюжетных режимов, "творческих" фильтров, но его может и испугать большое количество иконок и режимов тоже — люди все разные.
Это не то чтоб я призываю снимать Зенитом и в полном мануале — только хардкор. Сказал на всякий случай, чтобы Вы не передёргивали. Просто режим полного автомата — это и есть P, его давным-давно всем было достаточно. Вон, у Фудзи в нём даже программного сдвига нет.
Каждый раз НЕОБХОДИМАЯ новичку автоматика определяется не его нуждами, а исключительно тем, что предлагают конкуренты. Нет детектора улыбки — он и не нужен. Есть детектор улыбки хотя бы у одной модели — все компакты и мыльницы всех других фирм уже автоматически проваливаются в категорию профессиональных, и на свете оказывается только одна камера для любителей.
Если он новичок, ему нужно расти, а значит, ему нужна камера, позволяющая снимать на полном автомате, либо последовательно отключить то авто, которое он хочет попробовать не использовать. Она должна перекрывать нужды полного новичка и дальше до продвинутого любителя. Если ему это не нужно — значит, ему нужна мыльница с ультразумом и без никаких режимов вообще — только кнопка Спуск. Такие, кстати, есть.
Цитата:
от: skuzmin
Ну любитель уже с каким-то опытом из камеры выжмет больше.

Святая правда. Любитель с опытом и из айФона выжмет гораздо больше.
Цитата:

от:Lonely Boy
Кому нужны эти убогие режимы? С ними Никогда не научишься фотографировать, фудж и в автомате лучше снимет. Любую камеру Очень просто освоить, если разобраться с мат.частью, которая для Всех камер одна и та же, и которую нужно освоить, если хочешь научиться снимать.

Подробнее

Ну уж нет. Не любую. Есть камеры, которые упорно сопротивляются изучению, потому что специально заточены под специалиста, либо это какой-нибудь Ролляй, где уж слишком много матчасти нужно изучить. Да и потом, многие талантливые фотографы почти и не знают матчасти, у меня такие знакомые есть.
В остальном да, согласен.
Re[otak1]:
Везде главное выставить правильную экспотройку, сфокусироваться на объекте и сфотографировать. Все. Все остальное мелочи и ньюансы. Любой камерой без проблем сниму, разве что с пленочными нужен флешметр/экспонометр.
Re[Boris-LV]:
Re[suntale]:

X-E1 + 35/1.4
Re[Lonely Boy]:
Цитата:

от:Lonely Boy
Везде главное выставить правильную экспотройку, сфокусироваться на объекте и сфотографировать. Все. Все остальное мелочи и ньюансы. Любой камерой без проблем сниму, разве что с пленочными нужен флешметр/экспонометр.

Подробнее

Я Вам как специалист по юзабилити интерфейсов говорю — главное для пользователя вовсе не простота управления, и не автоматика. Главное — это видимая простота и ясность, чтобы он не испугался. Есть тысячи примеров. Пользователи не принимают простое управление, сложное управление, они хотят небольшое количество кнопок и ощущение, что почти все их можно проигнорировать. И легкодоступные базовые с их точки зрения функции. Именно поэтому мыльница с кнопками по 200 значений каждая и каждым чихом, глубоко запиханным в меню, пользуется гораздо большим успехом, чем проф.камера, где управление предельно простое и чёткое, и 1 кнопка==1 функция.
А выставлять экспотройку пользователи не хотят, потому что они не знают, что это, и не хотят читать книжки и учить какую-то матчасть. Для них экспотройка хуже чем ракетная хирургия. Они хотят снимать на автомате. Если кто-то им подскажет, как включить авто-режим, или если он уже будет включён, им этого достаточно. Но вот если такой пользователь начнёт что-то осваивать и сразу упрётся в сложность установки параметров, вот тогда он пожалеет, что купил эту камеру.
То, что Вы снимете любой камерой — это говорит хорошо о Вас, но не о камерах.
Re[miric]: прошу совет
Цитата:
от: miric
И снова немного camera porn. Недавно приехал узкий х/б ремень CAM-in и бленда на 23/1.4 (терпеть не могу штатную), который я пока все же не покупаю.



Есть X-E1 и из родных только 18-55. Думал о 35/1.4. Потом о 23/1.4. Наверное один из двух.
Пора решать. Буду благодарен за Ваш совет "как для себя". И как Вы для себя окончательно решили?
(Заодно спрошу: пробовали ли 27?)
Re[Владими]:
Отвечу пока за Мирика. Имею оба объектива. Он добавит свои ощущения.
35 ка
1. Значительно дешевле
2. Легче и компактнее
3. Предпочтительнее для портретов (особенно поясных) т.к. значительно меньше искажает перспективу (растягивает лица например) в ближнем поле. Хотя еще лучше более длиннофокусные 50мм и более.
4. Чуть чуть резче на открытой и помягче боке (следствие более длинного фокусного)
23 ка
1. Гораздо более универсальное фокусное (для всего...) интерьер архитектура стрит ...etc.
2. Заметно быстрее фокусируется (одна из самых быстрых линз xmount)
3. Не шумит не тарахтит
4. Удобный пуш механизм переключения на мануал фокус (не часто востребовано)
5. Обратная сторона небольших искажений - можно "ловить интересные ракурсы в переднем плане" т.к. 23 (35 мм ФФ) уже самое начало широкого угла...

портрет в интерьере на 23



С 35 кой не хватило бы места что бы отойти и поместить окружение в кадр.

А если места достаточно то вот с 35 те же приблизительно пропорции.




ну и такой формат 35 го на 23 без заметных искажений уже проблемно снять

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.