Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Всего 36681 сообщ. | Показаны 22361 - 22380
Re[Boris-LV]:
Цитата:
от: Boris-LV
У меня знакомый пролетел у них на 17 000 руб. - жулики это...

"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!"
Re[ViNi4co]:
Цитата:
от: ViNi4co
"А Васька слушает, да ест". Ваш ответ исажениям ;)
Цвета красивые,

Правда совсем не правильные. Но это не так важно
Дабы не офффф....

X-E1 + 35/1.4
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!"


Он потом пол года с этими словами ходил...
Re[ZevS]:
Цитата:

от:ZevS
Перспективные искажения не имеют никакого отношения к тому, о чем я писал. Я писал про дисторсию. И потому подумал что вы просто описались упомянув перспективные искажения.

Большая/маленькая - понятия относительные, мне хватило что бы, вроде бы влезший в кадр шпиль, ушел из него после коррекции. Или велосипедист или камень на пп...

Подробнее

А вы о каких снимках? Т.е. при исправлении бочки/подушки у вас что-то выходит за границы кадра?
Re[suntale]:
Другой свет, другой цвет... другое фото - точка съемки таже.
"А из нашего окна площадь вовсе не видна".



55-200мм., камерный JPG.
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
А вы о каких снимках? Т.е. при исправлении бочки/подушки у вас что-то выходит за границы кадра?


Ага, было несколько раз. Особенно на первых снимках. В видоискателе-то картинка неправленная.
Re[miric]:
Цитата:
от: miric
Друзья, спасибо за поздравление :)

И от горячих эстонскихъ парней примите поздравление.
Re[otak1]:
Цитата:
от: otak1
Ну, скажем, от Иридента я вразумительных деталей так и не добился. Может, делал что-то не так.

Скинь свой пресет в котором тебе не нравится детальность.


Цитата:

от:Дмитрий_В_С

X-E1 + 35/1.4

Подробнее


Ай какой шедевр реализма и цвет хороши!
Вот тут ниакакой Ч\Б не сравнится с цветом.
Re[suntale]:
Немного оффтоп, но для любителей портретов: http://stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/strippage.htm

Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С

X-E1 + 35/1.4

Подробнее

Отлично!
Цитата:

от:Boris-LV
Другой свет, другой цвет... другое фото.
"А из нашего окна площадь вовсе не видна".



55-200мм., камерный JPG.

Подробнее

Замечательное фото.
Re[Марк!]:
Цитата:
от: Марк!
И от горячих эстонскихъ парней примите поздравление.


Принимается. :)

Цитата:
от: Виталий Тарабрин
И от меня - всех Благ и уверенного автофокуса !!!


Спасибо.

Цитата:
от: skuzmin
Это он поэтому так тарахтит при фокусировке?


Именно. И не только он.
Re[Fujidai]:
Цитата:
от: Fujidai
Немного оффтоп, но для любителей портретов: http://stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/strippage.htm

Наверное, это лучше на фуджифорум, там оно многих удивит. А тут, думаю, все уже видели этот сет, он давно делался.
Re[suntale]:
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1254154-echo/
Re[suntale]:
Про центральную композицию)

Re[ZevS]:
Цитата:

от:ZevS
Про центральную композицию)

Подробнее

А че-то она, по-моему, и не центральная. Хороший снимок, мне всё нравится.
Re[Марк Лучин]:
Цитата:
от: Марк Лучин
Увы... после просмотра снимков с него желания даже в подарок иметь такой не хочется.
Очень неудачное стекло. Такое же как и 18мм - второй сорт.

27/2,8 очень хорошее стекло оптически , по второму сорту согласен только касаемо шумного автофокуса, как в 18/2.Ну вот раскажи мне пожалста, что тут тебе не нравится?
Re[тор]:
Для 2.8 очень неплохо. Чуть ушли углы, но на открытой простительно. На 5.6, подозреваю, резкость по всему полю однородна.
Re[Fujidai]:
Цитата:
от: Fujidai
Для 2.8 очень неплохо. Чуть ушли углы, но на открытой простительно. На 5.6, подозреваю, резкость по всему полю однородна.

Да отлично всё... из С1 на 5,6 , ха и веньетку не правил


ЗЫ.
ну и ещё тестовых накидаю, мороз -зо ...мне лично очень понравилось стёклышко никаких косяков оптических не вижу, резкость отличная остальное в пределах нормы, да и тушка с ним теперь легко в карман пуховика помещается



Re[suntale]:
Вот бы кто, без змеиной слюны, взялся бы составить толковую табличку по всем нашим линзам.
Re[otak1]:
Цитата:
от: otak1
А че-то она, по-моему, и не центральная. Хороший снимок, мне всё нравится.


Ну как же? Хата (считай единственный центр внимания) по центру, небо и деревья делят кадр пополам))

Спасибо.

Цитата:

от:Марк!
Вообще если дать чуть больше неба, а снизу леса маленько убрать было бы возможно интереснее.
Хотя иногда снимки без так называемой композиции тоже смотрятся как будто свежими глазами.

Мне кажется так было бы интереснее.

Подробнее




Все возможно. Но в вашем варианте взгляд (по крайней мере мой) постоянно хочет найти что-то на небе, а там ничего нет)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.