Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Всего 36681 сообщ. | Показаны 21941 - 21960
Re[leonid47]:
Цитата:
от: leonid47
СТРИТ
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1249832-echo/


Киев в конце марта прошлого года. Было чуточку легче, так как немного меньше снега.
Re[ViNi4co]:
Цитата:
от: ViNi4co
Поймал, это правильное слово. Очень подвижная птица. Даже Никоном было тяжело ее подстрелить.

Спасибо!
Да, с птичками у Фуджа пока тяжело дается, надеюсь с Х-Т1 ситуация получше будет за счет АФ и ЭВИ.

Цитата:
от: ufopeople
Они похожи :D

Спасибо, супруга старалась, валяла из шерсти :)
Re[Аня Андреева]:
Цитата:

от:Аня Андреева
:)))) Потому что фото - это сюжет, это свет, это момент, это опыт. А "интересные цвета" существуют только в головах у фанатов определенных систем.
Да, камеры разных производителей, бесспорно, дают чуть-чуть разные цвета. Но я буквально недавно в гостях у одного моего друга (он сам финалист ЗЧ) пролистала 4 или 5 альбомов с "Золотых Черепах" разных лет (ну такие книжки здоровые, где все фото финалистов напечатаны). И ни одно фото из тех, что я там увидела, не стало бы лучше или хуже, будь оно снято с теми же настройками на другую камеру,не на никон, а на кэнон и т.п.

(Я, кстати, после никона так до сих пор и не могу понять, что за такие цвета "особенные" у фуджи, про которые все талдычат??)

Подробнее

Абсолютно того-же мнения... :) Не встречал камер, с которых невозможно получить хороший снимок...
Re[VikTr]:
Цитата:
от: VikTr
=Ну да. Не знаю, насколько хорошо например я снимаю, но не чувствую, что мне нужен X-T1 чтобы улучшить уровень снимков.=

У вас и так очень высокий уровень…

Ой, внезапно. Спасибо большое!


X-E1 + 35mm (промах по фокусу, просто сам не успел) + ISO6400 + постпроцесс
(это я для статьи готовил)

Реснички:

X-E1 + 35mm 1.4 @ 1.8 + ISO3200
Re[Lonely Boy]:
[quot]Потестил тушку в магазине, блин исо 1600 лучше чем на моем пентаксе к-5[/quot]
Тююю... Тоже-мне ОТКРЫТИЕ... :)
Re[otak1]:
Цитата:

от:otak1
Ой, внезапно. Спасибо большое!


X-E1 + 35mm (промах по фокусу, просто сам не успел) + ISO6400 + постпроцесс
(это я для статьи готовил)

Подробнее


Обработка понравилась :smile2:
Re[ufopeople]:
Цитата:
от: ufopeople
Обработка понравилась :smile2:

Пасибо!
Только она была на 95% в самой камере — тени/света/пленочный профиль.
Re[otak1]:
Цитата:
от: otak1
Пасибо!
Только она была на 95% в самой камере — тени/света/пленочный профиль.


значит хорошо все сложилось, чувствуется атмосфера.
Re[otak1]:
Цитата:
от: otak1
Пасибо!
Только она была на 95% в самой камере — тени/света/пленочный профиль.


А можно поподробнее? :) ... Очень классный цвет!

Re[Alex61]:
для меня да, т.к пентакс не самый шумный из кропов )
Re[suntale]:

X-E1 18-55
Re[otak1]:
Цитата:

от:otak1

Реснички:

X-E1 + 35mm 1.4 @ 1.8 + ISO3200

Подробнее

Зачетные тени!
Re[suntale]:
ветви

X-E1, Zuiko F 38/1.8, ISO 640, f/5.6
Silkypix, WB по вкусу
ориг:

Re[suntale]:
18-55:
Покрупнее здесь: http://500px.com/photo/59676368 :)
Re[Baka Voice]:
Цитата:
от: Baka Voice
18-55:
Покрупнее здесь: http://500px.com/photo/59676368 :)


Здорово!
Re[
При проявке рава на небе появились концентрические окружности, чтобы это могло быть??

Х100

http://fotki.yandex.ru/users/seahunter123/view/717528/
Re[Морской Хунтер]:
кривой софт/алгоритмы и т.п
Re[Морской Хунтер]:
А через что проявляли и что двигали?
Re[
Проявлял в АCDSee pro 6.
Что делал с равом:
1. Баланс белого пипеткой на белую колонну;
2. Экспозиция -3, прибавил заполняющий свет, контраст (не помню сколько, но немного);
3. Добавил ясности +10;
4. Правка в RGB - зеленый и синий -2, красный +2
Вроде все.
Re[miric]:
Цитата:
от: miric
Зачетные тени!

Спасибо! Как увидел, сразу побежал фиксировать.
Цитата:
от: Hefring
А можно поподробнее? :) ... Очень классный цвет!

Спасибо! Поподробнее:
JPEG, Астия, тени -1 и светА +1 (это немножко по-другому распределяет контраст, хотя осветление теней с Астией очень осторожно надо использовать),
ISO6400 на 1/30 (в смысле, было темно), автобаланс белого со сдвигом в синий по осям.
Постобработка: в основном, чуть осветлил и прибавил холода в крайние тени, но не сильно.
После того, как получил здесь в ветке по башке, стараюсь мадженты не добавлять. UPD: Да, и Астия при слабом свете — сложный выбор. Она делает JPEGи почти не тянущимися, в отличие от менее контрастных и насыщенных установок. Но при не слишком сложном свете (например, только обычные уличные фонари) она может сразу вполне сделать кадр. А вот при смешанном свете, и особенно когда Вас в помещении интересует в основном не цвет освещения, а живые цвета, может заметно лучше получиться на Провии или Про Нег.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.